Коротко
- Повнолітні особи з інвалідністю можуть бути викликані на повторний медичний огляд до Національного інституту медичної експертизи та відновлення працездатності у Бухаресті, коли Вища комісія у складі Управління виявляє розбіжності в їхній справі.
- Хто не з’явиться на два послідовні виклики, отримує рішення про невстановлення ступеня та типу інвалідності, а директор генеральної дирекції соціальної допомоги розпоряджається про припинення соціальних виплат та послуг.
- Якщо огляд не підтверджує діагноз, особа зобов’язана відшкодувати витрати на огляд і стаціонарне лікування, свої та супровідної особи, а Вища комісія може звернутися до органів кримінального розслідування та до Румунської лікарської палати.
Опубліковано: Офіційний вісник Румунії (Monitorul Oficial) № 687 від 19 серпня 2026 року
Видано: 17 серпня 2026 року
Довідку про інвалідність тепер можна перевірити повторно через стаціонарне обстеження, а наслідком може стати втрата всіх прав і відшкодування витрат. Міністерство праці, сім’ї, молоді та соціальної солідарності затвердило процедуру, за якою Національний інститут медичної експертизи та відновлення працездатності (INEMRCM) проводить медичні огляди на запит Національного управління із захисту прав осіб з інвалідністю (ANPDPD). Наказ має 3 статті та додаток із 33 статей, а також три формуляри, і ґрунтується на ч. (9) ст. 903 Закону № 448/2006. Рішення, ухвалені за підсумком цієї процедури, оскаржуються протягом 30 днів у порядку адміністративного судочинства, а заяви звільнені від судового збору, конституційність якого Конституційний Суд щойно підтвердив.
Процедура застосовується не до всіх. Вона стосується лише випадків, коли Вища комісія з оцінювання повнолітніх осіб з інвалідністю, яка діє у структурі Управління, ухвалює рішення про повторний огляд особи у трьох випадках: на підставі рекомендацій перевірки, призначеної наказом міністра праці або голови Управління, за власною ініціативою, або за зверненням заінтересованої публічної установи. Навіть тоді процедура запускається лише якщо повторний огляд виявляє невідповідності або розбіжності щодо встановлення ступеня та типу інвалідності.
Вища комісія є органом, який розглядає скарги на довідки, видані повітовими комісіями з оцінювання у повітах та в секторах Бухареста. Новим є те, що коли під час розгляду скарги комісія виявляє порушення закону під час первинного оцінювання, вона може діяти за власною ініціативою і сама розпочати повторний огляд, тим самим шляхом.
Повний регламент роботи цієї комісії, включно з процедурою оскарження ступеня інвалідності, затвердили окремо Наказом ANPDPD № 784/2026.
Наслідки, які це має
Перший наслідок це поява адміністративного шляху з чіткими строками. Вища комісія витребовує справу з оцінювання у повітової комісії, яка зобов’язана надати її протягом 5 робочих днів від дня реєстрації запиту. Документи завантажуються та зберігаються в електронному форматі. Після аналізу справи Вища комісія або ухвалює рішення про повторний огляд, або мотивовано встановлює, що повторний огляд не потрібен, і тоді надсилає мотивовану відповідь установі, яка звернулася.
Другий наслідок стосується виклику. Особу викликають до головного офісу Інституту в Бухаресті, шосе Пандурь, 22, сектор 5, листом з повідомленням про вручення, на дату, яка не може перевищувати 45 днів від дня ухвалення рішення про повторний огляд. Огляд може передбачати госпіталізацію до одного з клінічних відділень, для оглядів, функціональних досліджень та лабораторних аналізів. Вища комісія може вимагати також психологічне обстеження.
Третій наслідок найжорсткіший і його треба читати уважно. Якщо особа не з’являється, Інститут повідомляє Управління, а особі надсилають другий виклик, на дату, яка не перевищує 45 днів від моменту, коли Вища комісія взяла до відома нез’явлення. Якщо особа не з’являється і вдруге, Вища комісія ухвалює рішення про невстановлення ступеня та типу інвалідності. Процедура не передбачає жодного винятку для поважних причин нез’явлення.
Четвертий наслідок це втрата чинності наявних документів. Довідка про інвалідність, індивідуальний план реабілітації та соціальної інтеграції і додаток до нього втрачають чинність саме в день ухвалення рішення Вищої комісії про встановлення або про невстановлення інвалідності. Ст. 15 процедури передбачає і третє можливе рішення, рішення про підтвердження встановленої інвалідності, яке ст. 16 не згадує серед тих, що припиняють чинність довідки. У разі невстановлення директор генеральної дирекції соціальної допомоги та захисту дитини розпоряджається адміністративним актом про припинення права на соціальну допомогу у формі соціальних виплат та послуг.
П’ятий наслідок це обов’язок відшкодування. Якщо огляд в Інституті не підтверджує клінічну форму або стадію діагнозу з медичних документів справи, а Вища комісія ухвалює рішення про невстановлення інвалідності, особа зобов’язана відшкодувати Управлінню вартість витрат на огляд і стаціонарне лікування своє та, за потреби, супровідної особи. Управління повідомляє суми до сплати, а якщо їх не сплачено, застосовуються правила стягнення заборгованості. У тій самій ситуації Вища комісія може звернутися до органів кримінального розслідування та до Румунської лікарської палати.
Шостий наслідок стосується того, хто платить. Витрати на медичний огляд і на надсилання звіту покриваються з державного бюджету, через Управління. Вартість медичних послуг і витрати за дні стаціонарного лікування є тими, що затверджені Наказом голови Національної каси державних пенсій № 163/2026. Проїзд до Інституту, однак, не покривається: процедура прямо каже, що його не оплачуватиме Управління, з одним винятком, нетранспортабельні особи, для яких перевезення забезпечує дирекція.
Що змінилося порівняно з попередньою ситуацією
Досі ч. (9) ст. 903 Закону № 448/2006 передбачала, що процедуру має бути встановлено наказом міністра праці, але наказу не було. Практично Вища комісія мала правову підставу направити особу на повторний медичний огляд через Інститут, без того щоб існували правила, за якими це робиться: хто викликає, у який строк, що відбувається при нез’явленні, хто платить, які формуляри використовуються. Наказ № 1.135/2026 заповнює цю прогалину.
Те, що з’являється тепер і чого не було раніше як писаних правил, це строки. П’ять робочих днів на передання справи. Щонайбільше 45 днів до дати призначеного огляду, на кожному з двох викликів. Максимум 15 днів на передання медичного звіту від Інституту до Вищої комісії. Ще 15 днів на додаткові пояснення, якщо у звіті чогось бракує. П’ять робочих днів, протягом яких повітова комісія має повідомити особі отримане рішення. Тридцять днів на оскарження.
Новим є також фінансовий механізм між Управлінням та Інститутом. Інститут щомісяця складає кошторис разом зі зведеною відомістю з прізвищем, ім’ям та особистим цифровим кодом кожної оглянутої особи, з наданими послугами та днями стаціонарного лікування. Кошторис надсилається протягом 30 днів від складення, а Управління сплачує протягом 30 днів від реєстрації. Якщо Інститут не провів запитаного дослідження, але воно фігурує у зведеній відомості, право на оплату припиняється в силу закону, без інших формальностей; якщо суму вже було сплачено, Управління може вимагати компенсації подібною послугою.
Уточнюється й відповідальність тих, хто проводить первинне оцінювання. Санкція за встановлення інвалідності з порушенням медико-психосоціальних критеріїв, затверджених спільним Наказом № 2.300/1.457/2025, існувала вже, у п. h) ч. (1) ст. 100 Закону № 448/2006, і процедура її повторює. Додається те, що може бути санкціонована й сама пропозиція встановлення інвалідності, зроблена з порушенням критеріїв, якщо вона спричинила юридичні наслідки або будь-які вигоди для оціненої особи чи її близьких і якщо буде встановлено, що її вчинено винно членами служби комплексного оцінювання повнолітніх осіб з інвалідністю, структури, яка готує справу для комісії з оцінювання.
Переваги та недоліки
Що це дає позитивного
- Нарешті є писані строки. Досі особа, викликана на повторний огляд, не мала жодного правового орієнтира щодо того, скільки може тривати процедура і в який строк вона отримає відповідь.
- Особу з тяжким ступенем інвалідності може супроводжувати людина на її вибір протягом усього огляду, зокрема на час стаціонарного лікування.
- Скарга на рішення Вищої комісії звільнена від судового збору, що усуває фінансовий бар’єр на вході до суду.
- Для нетранспортабельних осіб перевезення до Інституту і назад забезпечує генеральна дирекція соціальної допомоги.
- Оплата Інститутові залежить від фактично проведених досліджень: непроведені, але виставлені до оплати, більше не оплачуються, в силу закону.
Що залишається проблемою
- Нез’явлення на два виклики веде прямо до невстановлення інвалідності, без того щоб процедура передбачала якусь можливість послатися на поважну причину, як-от екстрена госпіталізація чи неможливість подорожувати.
- Огляд проводиться в одному-єдиному місці, у Бухаресті. Для особи з іншого кінця країни дорога означає витрати, які Управління прямо відмовляється покривати, крім нетранспортабельних осіб.
- Коли Вища комісія ухвалює рішення про встановлення інвалідності, довідка та індивідуальний план реабілітації втрачають чинність саме в день рішення, а процедура не каже, що відбувається з правами особи до видання нових документів.
- Обов’язок відшкодувати витрати виникає вже з простого непідтвердження клінічної форми або стадії розвитку, навіть якщо початкові медичні документи видали інші лікарі, а не оцінена особа.
- Процедура не передбачає строку, у який Вища комісія має ухвалити остаточне рішення після отримання медичного звіту, хоча всі інші етапи мають строки.
Корисні поради
- Якщо ви отримали виклик до Інституту, з’явіться або негайно повідомте письмово причину, з якої не можете прийти. Два нез’явлення ведуть до рішення про невстановлення інвалідності, а процедура не передбачає способу виправити це згодом.
- Перевірте дату у виклику. Вона не може перевищувати 45 днів від дня ухвалення рішення про повторний огляд, а сам виклик надсилається поштою, з повідомленням про вручення.
- Якщо у вас тяжкий ступінь інвалідності, ідіть із супроводом. Право бути в супроводі особи на ваш вибір передбачено прямо, зокрема на дні стаціонарного лікування.
- Якщо ви не можете пересуватися, зверніться письмово до генеральної дирекції соціальної допомоги та захисту дитини вашого повіту з проханням забезпечити перевезення. Це обов’язок дирекції, а не послуга.
- Збережіть копію всієї медичної справи, перш ніж вона піде до Вищої комісії. Повітова комісія зобов’язана надіслати її протягом 5 робочих днів, а вам вона знадобиться, якщо ви дійдете до суду.
- Вимагайте звіт про медичний огляд, складений Інститутом. Він містить діагноз на момент прибуття, дослідження, запитані Вищою комісією, та отриманий діагноз, а результати оглядів мають бути підписані і скріплені печаткою лікаря-спеціаліста.
- Якщо рішення вас не влаштовує, у вас є 30 днів від дня повідомлення, щоб оскаржити його в порядку адміністративного судочинства. Заява звільнена від судового збору, тож вартість не має вас зупиняти.
- Не ігноруйте повідомлення повітової комісії. Вона зобов’язана передати вам рішення Вищої комісії протягом 5 робочих днів від отримання, а строк на оскарження відлічується від дня повідомлення.
Часті запитання
Чи всіх осіб з інвалідністю викличуть на повторний огляд?
Що буде, якщо я не можу з’явитися у дату з виклику?
Хто платить за огляд і можливе стаціонарне лікування?
Чи компенсують мені проїзд до Бухареста?
Чи можу я бути в супроводі під час огляду?
У якій ситуації я маю повернути гроші?
Що відбувається з моєю довідкою під час процедури?
Скільки коштує оскаржити рішення в суді?
Оригінальний текст нормативного акта
Наведений нижче текст відтворено румунською мовою, в офіційній опублікованій формі.
Повний текст у формі, опублікованій в Офіційному віснику Румунії
Офіційний вісник Румунії № 687 від 19 серпня 2026 року 16 сторінок PDF, 114 KB акт починається на сторінці 12
Відкрити офіційний PDFЗавантажити PDF
На малих екранах переглядач не відображається. Скористайтеся кнопками вище, щоб відкрити або завантажити файл.
Ця стаття має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для конкретних ситуацій зверніться до ліцензованого адвоката або податкового консультанта.
