Kurz gefasst

  • Die Kammer der Physiotherapeuten Rumäniens hat die Methodik, nach der Physiotherapeuten mit einer langen Pause in den Beruf zurückkehren, vollständig neu geschrieben. Das verpflichtende Praktikum sinkt von 420 auf 150 Stunden bei einer Unterbrechung zwischen 5 und 10 Jahren und von 700 auf 250 Stunden bei einer Unterbrechung von mehr als 10 Jahren. Die verpflichtende Aufteilung auf die Bereiche Muskel-Skelett-System, Neurologie sowie Atemwege, Herz-Kreislauf oder Pädiatrie entfällt und bleibt eine bloße Empfehlung.
  • Es ändert sich auch, wer in das Verfahren gerät. Die Schwelle geht von „mehr als 5 Jahre” auf „mindestens 5 aufeinanderfolgende Jahre” über, und die Befreiung, die dem Physiotherapeuten mit mindestens einem Jahr Tätigkeit in den letzten fünf Jahren zugutekam, gibt es nicht mehr. Dafür wächst die Liste derer, die das Praktikum überspringen und nur die theoretische Prüfung ablegen, von einem einzigen Fall, den Urlauben zur Kinderbetreuung, auf vier.
  • Das Nichtbestehen einer der beiden Prüfungen ist keine Frage der Wahl mehr. Art. 9 Abs. (7) sagt, dass das Verfahren vollständig wiederholt wird, also auch die bereits bestandene theoretische Prüfung, gegenüber der früheren Fassung, in der die Wiederholung auf Antrag des Bewerbers erfolgte. Anträge, die vor dem 11. September 2026 gestellt wurden, werden nach den neuen Regeln beschieden.
Rechtsakt: Beschluss des Nationalrats der Kammer der Physiotherapeuten Rumäniens Nr. 123/2026 zur Änderung des Anhangs des Beschlusses des Nationalrats der Kammer der Physiotherapeuten Rumäniens Nr. 82/2026 über die Genehmigung der Methodik zur Rezertifizierung der beruflichen Kompetenz der Physiotherapeuten
Veröffentlicht: Amtsblatt Rumäniens (Monitorul Oficial) Nr. 771 vom 11. September 2026
Inkrafttreten: 11. September 2026, Tag der Veröffentlichung

Ein Physiotherapeut, der den Beruf mehr als zehn Jahre lang nicht ausgeübt hat und zurückkehren will, absolviert von nun an 250 Stunden begleitete Praxis, nicht 700. Die Kammer der Physiotherapeuten Rumäniens hat die Methodik zur Rezertifizierung der beruflichen Kompetenz, die sie 65 Tage zuvor gebilligt hatte, vollständig ersetzt, und die neue Fassung kürzt das Praktikum bei beiden Kategorien um fast zwei Drittel. Die Gebühr bleibt dieselbe: Die im August eingeführten 750 Lei, auf MonitorLegal im Artikel Physiotherapeuten, die ihre Praxis wieder aufnehmen, zahlen eine neue Gebühr von 750 Lei beschrieben, werden weiterhin gezahlt, für ein fast dreimal kürzeres Praktikum.

Die Rezertifizierung ist das Verfahren, mit dem ein Physiotherapeut, der lange nicht mehr gearbeitet hat, sein Recht zur freien Berufsausübung zurückerhält. Ohne sie erhält er weder die Zulassung noch den jährlichen Sichtvermerk, er darf also nicht legal praktizieren. Die Kammer ist nach Art. 19 des Gesetzes Nr. 229/2016 die zuständige Stelle in diesem Bereich, und Art. 21 desselben Gesetzes gibt ihr die Befugnis, die Berufsausübung zuzulassen und zu überwachen.

Die Methodik war am 8. Juli 2026 als Anhang des Beschlusses Nr. 82/2026 im Amtsblatt Rumäniens erschienen. Am 27. August hat der Nationalrat den Beschluss Nr. 123/2026 gefasst, der den Anhang durch einen anderen ersetzt, Artikel für Artikel neu geschrieben. Die Veröffentlichung kam am 11. September 2026, im Amtsblatt Rumäniens Nr. 771, Teil I, Seiten 11 bis 16. Der Rechtsakt sieht keinen späteren Anwendungszeitpunkt vor, er entfaltet seine Wirkungen also ab der Veröffentlichung.

Welche Wirkungen der Rechtsakt hat

Die erste Folge ist die Dauer. Ein Physiotherapeut mit einer Pause zwischen 5 und 10 Jahren absolviert 150 Stunden Praktikum, gegenüber 420 zuvor. Bei mehr als 10 Jahren Pause sind es 250 Stunden statt 700. Die 250 Stunden müssen innerhalb von höchstens 6 Monaten geleistet werden, in begründeten Fällen um höchstens 3 Monate verlängerbar, nach Art. 6 Abs. (1) Buchst. b) und Abs. (2). Bezogen auf einen Zeitraum von sechs Monaten bedeutet das rund zehn Stunden pro Woche, gegenüber fast 27, die die 700 Stunden im selben Zeitraum verlangten.

Die zweite Folge betrifft den Ort der Praxis. Die alte Methodik legte die Aufteilung auf die Bereiche in ihrem eigenen Text fest: 200 Stunden Muskel-Skelett-System, 150 Neurologie und 70 Atemwege, Herz-Kreislauf oder Pädiatrie bei der ersten Kategorie, beziehungsweise 350, 245 und 105 bei der zweiten. Die neue Fassung sagt im verpflichtenden Teil nichts mehr über die Aufteilung und verschiebt das Thema in Art. 9 Abs. (6), als Empfehlung an den Praktikumsplan. Der Plan wird weiterhin vom Präsidenten der Gebietskammer festgelegt.

Die dritte Folge ist der Eintritt in das Verfahren. Art. 2 der neuen Methodik knüpft die Rezertifizierung an eine Unterbrechung „von mindestens 5 aufeinanderfolgenden Jahren”, während die frühere Fassung von einer Unterbrechung „von mehr als 5 Jahren” sprach. Der Unterschied wirkt wie eine Nuance, entscheidet aber die Fälle genau an der Grenze: Wer genau fünf Jahre Pause hat, gerät jetzt in das Verfahren und fällt nicht mehr heraus.

Die vierte Folge betrifft die Befreiungen. Art. 10 zählt vier Fälle auf, in denen der Physiotherapeut nur die theoretische Prüfung ablegt: Mutterschaftsurlaub und Urlaub zur Erziehung oder Betreuung des Kindes, Invaliditätsrente oder schwere Erkrankungen und die Pflege einer pflegebedürftigen Person, tatsächliche Berufsausübung ohne Nachweis der gesetzlichen Voraussetzungen aus Art. 3 Buchst. c) und die Tätigkeit als medizinischer Assistent für Balneophysiotherapie, Balneophysiokinetotherapie und Rehabilitation. Die frühere Fassung hatte nur einen einzigen solchen Fall, der an die Urlaube zur Kinderbetreuung geknüpft war.

Was sich gegenüber der bisherigen Lage geändert hat

Es entfällt die allgemeine Befreiung aus dem alten Art. 8 Abs. (2), der besagte, dass ein Physiotherapeut, der den Beruf in den letzten fünf Jahren mindestens ein Jahr lang tatsächlich, rechtmäßig und ununterbrochen ausgeübt hat, dem Rezertifizierungsverfahren nicht unterliegt. Der neue Art. 8 enthält nichts Gleichwertiges mehr. Wer sich auf diesen Satz stützte, um das Verfahren zu vermeiden, muss jetzt auf Art. 8 Abs. (1) schauen, der von nichts befreit, sondern nur die Zeiten aufzählt, die bei der Feststellung der Kontinuität berücksichtigt werden.

Es ändern sich auch die Bedingungen, aus denen die Kontinuität aufgebaut wird. Der alte Text verlangte mengenmäßige Schwellen: mindestens 2.000 Stunden Freiwilligentätigkeit über 12 aufeinanderfolgende Monate und mindestens 800 Stunden für die selbständige Tätigkeit, und die Zeit als Geschäftsführer einer Gesellschaft mit dem CAEN-Code 8690 oder 8695 wurde höchstens zwei Jahre lang angerechnet. All diese Grenzen wurden gestrichen. An ihre Stelle setzt Art. 8 Abs. (2) eine neue Bedingung für die gleichgestellten Zeiten, also für die Lehrtätigkeit, die Stelle als Lehrkraft für Kinetotherapie an Sonderschulen, die Funktion als Geschäftsführer und die wissenschaftliche Forschung: Sie werden nur „unter Beachtung der Voraussetzungen der Mitgliedschaft in der CFZRO und eines gültigen jährlichen Sichtvermerks” angerechnet. Die wissenschaftliche Forschung in der Physiotherapie ist im Übrigen eine neue Kategorie, die in der Fassung vom Juli fehlte.

Art. 3 Buchst. c) trennt zwei Zeitpunkte, die zuvor einer waren. Der Text vom Juli sagte, dass die Pflicht zur Mitgliedschaft in der Kammer und zum gültigen jährlichen Sichtvermerk ab dem Jahr 2018 gilt. Der neue Text sagt, dass die Mitgliedschaftspflicht ab 2018 gilt und jene des jährlichen Sichtvermerks ab 2019. Für jemanden, der seine Tätigkeitszeiten ab 2018 zusammenzählt, kann dieses Jahr jetzt zählen, obwohl es zuvor nicht zählte.

Die Regelung des Nichtbestehens wird strenger. Der alte Art. 9 Abs. (6) sagte, dass das Verfahren bei Nichtbestehen auf Antrag des Bewerbers wiederholt wird. Der neue Art. 9 Abs. (7) sagt, dass es vollständig wiederholt wird, ohne jeden Verweis auf den Willen des Bewerbers. Wer die theoretische Prüfung besteht und beim Praktikum durchfällt, verliert auch die theoretische Prüfung.

Die Anhänge wurden neu gefasst. Der Bewertungsbogen aus Anhang Nr. 3 heißt jetzt „Bewertungsbogen für das physiotherapeutische Praktikum”, behält die zehn mit 1 bis 10 Punkten bewerteten Kriterien und erhält eine Klarstellung, die die Fassung vom Juli nicht hatte: „Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der für jedes Kriterium vergebenen Punktzahlen, und die Endnote ist deren Durchschnitt”. Ebenfalls aus Anhang Nr. 3 verschwunden ist die Fußnote, die für jeden der drei verpflichtenden Ausbildungsbereiche einen gesonderten Bogen verlangte, eine natürliche Folge des Wegfalls der Aufteilung auf Bereiche. Anhang Nr. 1, der Antrag auf Zulassung, enthält keine eidesstattliche Erklärung über das Fehlen von Vorstrafen mehr, und das nach Art. 7 Abs. (4) Buchst. f) verlangte Dokument bleibt das Führungszeugnis.

Art. II des Beschlusses regelt den Übergang in einem einzigen Satz: Anträge, die bis zum Inkrafttreten gestellt wurden, werden nach der geänderten Methodik beschieden. Wer am 10. September 2026 bereits im Verfahren war, kommt also unter die neuen Regeln, also unter das kürzere Praktikum.

Vorteile und Nachteile

Was besser wird

  • Das Praktikum wird für einen Erwachsenen mit Verpflichtungen machbar. 250 Stunden in sechs Monaten lassen sich außerhalb der Arbeitszeit leisten, was 700 Stunden fast niemandem erlaubten, ohne auf sein Einkommen zu verzichten.
  • Die Befreiungen vom Praktikum decken jetzt Fälle ab, die es in der Wirklichkeit gab und die im Text fehlten: die Invaliditätsrente, die schwere Erkrankung, die Pflege einer pflegebedürftigen Person, die Tätigkeit als medizinischer Assistent für Balneophysiotherapie.
  • Art. 10 Buchst. c) löst eine bislang übergangene Fallgruppe, jene der Physiotherapeuten, die tatsächlich gearbeitet haben, ohne die Mitgliedschaft oder den jährlichen Sichtvermerk für diese Zeit nachweisen zu können. Sie legen nur die theoretische Prüfung ab.
  • Es entfallen die starren Stundenschwellen für die Freiwilligentätigkeit und für die selbständige Tätigkeit, die echte Arbeitszeiten unterhalb der Grenze von 2.000 beziehungsweise 800 Stunden im Jahr aus der Berechnung der Kontinuität ausschlossen.
  • Der Übergang ist klar. Die Übergangsbestimmung lässt die laufenden Anträge nicht in einem unsicheren Zustand und wendet auf sie die günstigere Fassung an.

Was problematisch bleibt

  • Die Bestehensschwelle steht weiterhin als „Mindestpunktzahl 7” geschrieben, obwohl Anhang Nr. 3 jetzt ausdrücklich zwischen der Gesamtpunktzahl, die die Summe ist, und der Endnote, die der Durchschnitt ist, unterscheidet. Die beiden Lesarten führen zu entgegengesetzten Ergebnissen.
  • Die theoretische Prüfung hat 40 Fragen und eine Schwelle von 7, ohne jede Regel für die Umrechnung der richtigen Antworten in Punkte. Der Bewerber kann dem Rechtsakt nicht entnehmen, wie viele Antworten er braucht.
  • Die Frist von höchstens 6 Monaten für das Praktikum hat keinen Zeitpunkt, ab dem sie läuft, und die Kammer hat bis zu 60 Tage Zeit, um mitzuteilen, wo die Praxis abgeleistet werden kann.
  • Die Verlängerung um 3 Monate wird „in begründeten Fällen” gewährt, ohne dass gesagt wird, wer sie bewilligt und nach welchen Kriterien. Jede Gebietskammer kann so zu einer anderen Praxis gelangen.
  • Der Wegfall der Befreiung für mindestens ein Jahr Tätigkeit in den letzten fünf Jahren erweitert stillschweigend den Kreis derer, die sich rezertifizieren lassen müssen, in einem Rechtsakt, der als Erleichterung präsentiert wird.
  • Die neue Bedingung aus Art. 8 Abs. (2) nimmt demjenigen die Hochschullehr- oder Forschungsjahre aus der Berechnung, der in dieser Zeit nicht Mitglied der Kammer war.

Praktische Hinweise

  1. Zählen Sie die Pause genau, in aufeinanderfolgenden Jahren, bis zu dem Tag, an dem Sie die Zulassung oder den jährlichen Sichtvermerk beantragen. Unter 5 Jahren geraten Sie nicht in das Verfahren, ab 5 Jahren schon. Der alte Text verlangte mehr als 5 Jahre, ein Fall, der im Juli mit „trifft nicht zu” abgelehnt wurde, kann jetzt also anders liegen.
  2. Wenn Sie eine Pause von mehr als 10 Jahren haben und das Praktikum bereits nach den alten Regeln begonnen haben, beantragen Sie bei der Gebietskammer die Neuberechnung auf 250 Stunden. Die Übergangsbestimmung stellt Sie unter die neue Methodik, wenn der Antrag vor dem 11. September 2026 gestellt wurde.
  3. Prüfen Sie, ob Sie unter einen der vier Fälle aus Art. 10 fallen, bevor Sie Ihr Praktikum planen. Die Befreiung vom Praktikum bedeutet nur die theoretische Prüfung, also einen deutlich kürzeren Weg.
  4. Sammeln Sie die Nachweise für die Zeiten aus Art. 8 Abs. (1) und (2) parallel zur Anmeldeakte: Verträge, Bescheinigungen von Einrichtungen, Nachweise über Tätigkeit im Ausland, Verträge und Bescheinigungen über Freiwilligentätigkeit. Für die gleichgestellten Zeiten fügen Sie den Nachweis der Mitgliedschaft und des jährlichen Sichtvermerks für jene Jahre hinzu.
  5. Verlangen Sie bei der Anmeldung schriftlich von der Gebietskammer zwei Auskünfte, die der Rechtsakt nicht klärt: ab welchem Tag die 6 Monate laufen und ob die vollständige Wiederholung des Verfahrens nach einem Nichtbestehen erneut die Gebühr von 750 Lei verlangt. Die schriftliche Antwort schützt Sie, falls es zu einem Widerspruch kommt.
  6. Fordern Sie die vom Nationalrat der CFZRO festgelegten Themen und die Literaturliste an, bevor Sie sich zur theoretischen Prüfung anmelden. Sie sind in Art. 9 Abs. (2) Buchst. c) vorgesehen, doch der Rechtsakt setzt keine Frist, innerhalb derer sie veröffentlicht werden müssen.

Häufige Fragen

Ab wann gelten die neuen Regeln?
Ab dem 11. September 2026, dem Tag der Veröffentlichung im Amtsblatt Rumäniens Nr. 771. Der Beschluss sieht keinen späteren Anwendungszeitpunkt vor, und die Frist von 3 Tagen nach der Veröffentlichung gilt für Gesetze und Verordnungen, nicht für die Rechtsakte einer Berufsorganisation.
Wie viele Praxisstunden leiste ich, wenn ich acht Jahre nicht gearbeitet habe?
150 Stunden. Unterbrechungen zwischen 5 und 10 Jahren sind von Art. 9 Abs. (5) Buchst. a) erfasst. Über 10 Jahre kommt man auf 250 Stunden, nach Buchst. b).
Ich habe den Antrag im August gestellt. Welche Methodik gilt für mich?
Die neue. Art. II des Beschlusses Nr. 123/2026 sagt, dass Anträge, die bis zum Tag des Inkrafttretens gestellt wurden, nach der so geänderten Methodik beschieden werden, also mit dem Praktikum von 150 oder 250 Stunden.
Gibt es die Befreiung für jene noch, die in den letzten fünf Jahren ein Jahr gearbeitet haben?
Nein. Die Bestimmung stand in Art. 8 Abs. (2) der im Juli gebilligten Fassung und wurde in den neuen Text nicht übernommen. Wer sich auf sie stützte, gerät jetzt in das Verfahren.
Was geschieht, wenn ich beim Praktikum durchfalle?
Das Rezertifizierungsverfahren wird nach Art. 9 Abs. (7) vollständig wiederholt, also auch die zuvor bestandene theoretische Prüfung. Es wird nicht gesagt, ob die Wiederholung die erneute Zahlung der Gebühr von 750 Lei verlangt, obwohl Art. 7 Abs. (4) Buchst. g) bei jeder Anmeldung den Zahlungsnachweis fordert.
Wer kann Mentor im Praktikum sein?
Ein Physiotherapeut mit mindestens 7 Jahren Berufserfahrung, seit mindestens 5 Jahren Mitglied der Kammer und ohne Disziplinarstrafen, nach Art. 9 Abs. (5) Buchst. d). Die Mitglieder der Rezertifizierungskommission können weder Mentoren noch Praktikumskoordinatoren sein.
In welcher Frist wird die Bescheinigung ausgestellt?
Innerhalb von 10 Tagen nach dem Bestehen der letzten Prüfung, die das Verfahren abschließt, nach Art. 11 Abs. (2). Sie wird von der Gebietskammer nach dem Muster aus Anhang Nr. 4 ausgestellt.

Fehler und Widersprüche im veröffentlichten Text

  • Art. 9 Abs. (5) Buchst. g) des Anhangs im Verhältnis zu Anhang Nr. 3. Buchstabe g) sagt, dass „punctajul minim de promovare a stagiului practic este 7”, also die Mindestpunktzahl für das Bestehen des Praktikums 7 beträgt. Anhang Nr. 3, durch diesen Rechtsakt neu gefasst, enthält zehn Bewertungskriterien, jedes mit 1 bis 10 Punkten bewertet, und stellt klar: „Punctajul total reprezintă suma punctajelor acordate pentru fiecare criteriu, iar nota finală reprezintă media acestora”, also dass die Gesamtpunktzahl die Summe und die Endnote deren Durchschnitt ist; das Formular hat zwei getrennte Felder, „TOTAL PUNCTAJ” und „NOTA”. Auf die Gesamtpunktzahl bezogen, kann die Schwelle von 7 niemand verfehlen, denn zehn mit mindestens 1 Punkt bewertete Kriterien ergeben mindestens 10 Punkte. Auf die Endnote bezogen, weist dieselbe Schwelle jeden Durchschnitt unter 7 ab. Derselbe identisch ausgefüllte Bogen führt in der einen Lesart zum Bestehen und in der anderen zur Ablehnung. Der Text hätte lauten müssen: die Mindestendnote für das Bestehen des Praktikums beträgt 7.
  • Art. 9 Abs. (2) Buchst. a) und b) des Anhangs. Die theoretische Prüfung „besteht in der Überprüfung der Kenntnisse durch einen Multiple-Choice-Test mit 40 Fragen”, und „die Mindestpunktzahl für das Bestehen der theoretischen Prüfung beträgt 7”. Nirgends in der Methodik wird gesagt, wie viel eine richtige Antwort wert ist, wie hoch die Höchstpunktzahl ist und wie die 40 Fragen in Punkte umgerechnet werden. Die Schwelle lässt zwei Lesarten mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen zu: 7 richtige Antworten von 40, also 17,5 %, oder die Note 7 auf der in Anhang Nr. 3 verwendeten Skala bis 10, die 28 richtige Antworten verlangen würde. Der Text wurde unverändert aus dem durch den Beschluss Nr. 82/2026 gebilligten Anhang übernommen, und dieser Rechtsakt, der den Anhang vollständig neu schreibt, hat die Lücke nicht geschlossen.
  • Art. 6 Abs. (1) Buchst. b) im Verhältnis zu Art. 9 Abs. (1) des Anhangs. Das Praktikum wird „innerhalb eines Zeitraums von höchstens 6 Monaten” abgeleistet, doch der Rechtsakt sagt nicht, ab welchem Tag die Frist läuft, und Art. 9 Abs. (1) gibt der Kammer bis zu 60 Tage nach dem Bestehen der theoretischen Prüfung, um dem Bewerber mitzuteilen, wo er seine Praxis ableisten kann. Laufen die 6 Monate ab dem Bestehen der theoretischen Prüfung, können bis zu 60 der rund 182 Tage, also ein Drittel des Zeitraums, von der Mitteilung der Kammer aufgebraucht werden. Läuft die Frist ab dem Beginn des Praktikums, ist der Endtermin ein ganz anderer. Was bei Überschreitung der 6 Monate geschieht, ist nirgends vorgesehen, und die vollständige Wiederholung des Verfahrens ist durch Art. 9 Abs. (7) nur an das Nichtbestehen geknüpft.

Analyse der Redaktion

Der Rechtsakt löst ein reales Problem und löst es in die richtige Richtung. Ein Praktikum von 700 Stunden, verlangt von einem Erwachsenen, der inzwischen eine andere Stelle und familiäre Pflichten hat, ist keine Sicherheitsmaßnahme, sondern eine Zugangsschranke. In der Praxis kehren die meisten überhaupt nicht zurück, und dem Beruf fehlen ausgebildete Menschen, die arbeiten könnten. Die Senkung auf 250 Stunden macht aus dem Verfahren statt eines Hindernisses eine Überprüfung.

Die Art, wie die Senkung vorgenommen wurde, sagt allerdings einiges darüber aus, wie sorgfältig neu gerechnet wurde. 150 von 420 und 250 von 700 ergeben genau denselben Bruch, fünf Vierzehntel, also minus 64,3 % in beiden Fällen. Mit anderen Worten: Man ist nicht von der Frage ausgegangen, wie viele Stunden jemand braucht, der sieben Jahre gefehlt hat, im Vergleich zu jemandem, der fünfzehn Jahre gefehlt hat, sondern hat auf beide alten Zahlen dieselbe anteilige Kürzung angewandt. Das Verhältnis zwischen den beiden Kategorien bleibt 1 zu 1,67, aus dem Juli übernommen, ohne erneut geprüft zu werden.

Die nächste Beobachtung ergibt sich aus der Nachbarschaft zweier Rechtsakte desselben Rates. Die Rezertifizierungsgebühr von 750 Lei wurde am 13. August 2026 durch den Beschluss Nr. 114/2026 veröffentlicht, also zu einem Zeitpunkt, als das Praktikum 420 oder 700 Stunden umfasste. Vierzehn Tage später, am 27. August, hat derselbe Nationalrat die Stunden um fast zwei Drittel gekürzt und die Gebühr unangetastet gelassen. Auf begleitete Praxisstunden bezogen, steigen die Kosten des Bewerbers mit langer Pause von 1,07 Lei pro Stunde auf 3 Lei pro Stunde. Der Betrag ist für sich genommen nicht groß, zeigt aber, dass die beiden Entscheidungen, im Abstand von zwei Wochen getroffen, nicht zusammen gedacht wurden.

Störender ist, dass ein als Erleichterung präsentierter Rechtsakt zwei Verschärfungen enthält, die man nur beim Vergleich der Fassungen sieht. Die erste: der Wegfall der Befreiung für mindestens ein Jahr Tätigkeit in den letzten fünf Jahren, die einen aktiven Berufsangehörigen vollständig aus dem Verfahren herausnahm. Die zweite: die Bedingung aus Art. 8 Abs. (2), die für die Anrechnung der gleichgestellten Zeiten die Mitgliedschaft in der Kammer und einen gültigen jährlichen Sichtvermerk verlangt; ein Hochschullehrer, der Physiotherapie unterrichtet hat, ohne Mitglied der CFZRO zu sein, hat also nichts mehr, womit er die Kontinuität nachweisen könnte. Nimmt man die Absenkung der Schwelle von „mehr als 5 Jahre” auf „mindestens 5 Jahre” hinzu, zeigt sich, dass die Zahl der Personen wächst, die das Verfahren durchlaufen müssen, auch wenn das Verfahren selbst leichter ist.

Was geändert werden sollte

  • Der Ersatz des Wortes „Punktzahl” durch „Endnote” in Art. 9 Abs. (5) Buchst. g). Wirkung: Die Rezertifizierungskommission muss nicht mehr zwischen einer Schwelle wählen, die niemand verfehlen kann, und einer, die jeden Durchschnitt unter 7 ablehnt, und der abgelehnte Bewerber weiß, auf welcher Grundlage er abgelehnt wurde.
  • Eine Umrechnungsregel in Art. 9 Abs. (2), die sagt, wie viel eine richtige Antwort wert ist und wie hoch die Höchstpunktzahl des Tests mit 40 Fragen ist. Wirkung: Der Bewerber erfährt vor der Prüfung, wie viele richtige Antworten er braucht, und dieselbe Arbeit kann nicht mehr in einer Gebietskammer mit 7 Antworten bestehen und in einer anderen mit 27 durchfallen.
  • Die Festlegung des Zeitpunkts, ab dem die 6 Monate Praktikum laufen, durch ausdrücklichen Verweis auf die in Art. 9 Abs. (1) vorgesehene Mitteilung. Wirkung: Die bis zu 60 Tage, über die die Kammer verfügt, zehren nicht mehr am Zeitraum des Bewerbers, und eine Fristüberschreitung wird überprüfbar.
  • Die Klarstellung in Art. 6 Abs. (2), wer die Verlängerung um 3 Monate bewilligt und nach welchen Kriterien. Wirkung: Die „begründeten Fälle” werden nicht mehr von jeder Gebietskammer anders beurteilt, und eine Ablehnung kann aus einem konkreten Grund angefochten werden.
  • Die Aufnahme der Freiwilligentätigkeit, Art. 8 Abs. (1) Buchst. d), in die Aufzählung des Art. 10 Buchst. c). Wirkung: Der Physiotherapeut, der als Freiwilliger gearbeitet hat, ohne die Voraussetzungen aus Art. 3 Buchst. c) nachweisen zu können, wird genauso behandelt wie derjenige, der in derselben Zeit mit einem Arbeitsvertrag gearbeitet hat, und nicht schlechter.
  • Ein ausdrücklicher Hinweis auf die Gebühr in Art. 9 Abs. (7), der sagt, ob die vollständige Wiederholung des Verfahrens die erneute Zahlung der 750 Lei nach sich zieht. Wirkung: Der Bewerber kennt die Kosten eines Nichtbestehens im Voraus, und die Gebietskammern entscheiden nicht mehr jede anders, ausgehend von Art. 7 Abs. (4) Buchst. g), der bei jeder Anmeldung den Zahlungsnachweis verlangt.

Originaltext des Rechtsakts

Der nachstehende Text wird auf Rumänisch wiedergegeben, in der amtlichen Fassung der Veröffentlichung.

Der vollständige Text in der im Amtsblatt Rumäniens veröffentlichten Fassung

Amtsblatt Rumäniens Nr. 771 vom 11. September 2026 16 Seiten PDF, 107 KB der Rechtsakt beginnt auf Seite 11

Amtliches PDF öffnenPDF herunterladen

Auf kleinen Bildschirmen wird der Viewer nicht angezeigt. Nutzen Sie die Schaltflächen oben, um die Datei zu öffnen oder herunterzuladen.

Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Wenden Sie sich für konkrete Sachverhalte an einen zugelassenen Rechtsanwalt oder Steuerberater.