Pe scurt

  • Statul a plătit prea puțin când a luat terenurile, iar instanțele l-au obligat să completeze. Opt imobile din comuna Fărcășești, județul Gorj, intrate în 2020 în coridorul de expropriere al carierei de lignit Timișeni-Pinoasa, primesc despăgubiri mai mari, stabilite prin două procese câștigate de proprietari și rămase definitive.
  • Diferența de plată este de 65.559,96 lei și vine de la bugetul de stat. Banii se alocă prin bugetul Ministerului Energiei pe anul 2026 și ajung la oameni printr-un cont deschis pe numele Societății Complexul Energetic Oltenia, în cel mult 30 de zile de la aprobarea cererii de deschidere de credite.
  • Pentru cele nouă rânduri din anexă, despăgubirea ajunge la 113.693,13 lei. Din aritmetica actului rezultă că suma aprobată anterior pentru aceleași imobile era de 48.133,17 lei, adică instanțele au dus plata la aproape 2,4 ori cât oferise administrația.
Act: Hotărârea Guvernului nr. 749/2026 pentru suplimentarea sumei prevăzute ca justă despăgubire, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020, precum și pentru modificarea anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020
Publicat: Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 din 22 septembrie 2026
Intră în vigoare: la data publicării, 22 septembrie 2026, potrivit art. 12 alin. (3) din Legea nr. 24/2000, care privește actele normative prevăzute în art. 11 alin. (1), altele decât legile și ordonanțele

Hotărârea Guvernului nr. 749/2026 pune 65.559,96 lei în plus pe masă pentru opt imobile din comuna Fărcășești, județul Gorj, aflate în coridorul de expropriere al lucrării de deschidere a carierei de lignit Timișeni-Pinoasa. Cifra nu vine dintr-o reevaluare făcută de administrație, ci din două procese pe care proprietarii le-au câștigat împotriva statului. Suplimentările de acest fel sunt rutină la lucrările mari, iar la drumuri arată la fel: tot printr-o hotărâre a Guvernului șaptesprezece terenuri din Olt au intrat abia acum în exproprierea pentru Craiova-Pitești. Deosebirea stă în cine a stabilit suma: acolo expropriatorul, aici instanța.

Actul are cinci articole și o anexă. Articolul I aprobă suplimentarea pe anul 2026 cu suma totală de 65.559,96 lei. Articolul II arată ce se schimbă în anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1317 din 31 decembrie 2020: la poziția 125 se actualizează numai suma; la pozițiile 130, 181 și 426 se actualizează numele titularilor și suma; la pozițiile 305, 306, 419 și 420 se actualizează numele, suprafața expropriată și suma. Opt numere curente, cărora le corespund nouă rânduri în anexă, fiindcă poziția 420 acoperă două parcele.

Beneficiarii sunt doi: un proprietar singur, la poziția 125, cu 6.472 de metri pătrați de pădure în extravilan și o despăgubire de 65.470,13 lei, și un grup de trei coproprietari, cărora le revin celelalte șapte poziții, cu 48.223,00 lei. Toate imobilele sunt în comuna Fărcășești. Suprafața care intră în calcul este de 11.218 metri pătrați, iar valoarea totală de despăgubire trecută în anexă este de 113.693,13 lei, din care 86.510,13 lei pentru teren, 2.513,00 lei pentru plantații și 24.670,00 lei pentru construcții.

Hotărârile care au produs suma sunt scrise în preambul. Prima este Sentința civilă nr. 146 din 2 iunie 2025 a Tribunalului Gorj, în Dosarul nr. 130/95/2023, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 352 din 4 decembrie 2025 a Curții de Apel Craiova. A doua este Sentința civilă nr. 86 din 17 aprilie 2025 a aceluiași tribunal, în Dosarul nr. 7.567/95/2023, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 6 din 14 ianuarie 2026. Temeiul legal invocat este art. 108 din Constituția României, republicată, împreună cu art. 8 alin. (3), art. 9 alin. (8) și art. 32 alin. (3) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică.

Efectele pe care le produce

Primul efect este bugetar. Cei 65.559,96 lei se alocă de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Energiei pe anul 2026, în limita sumelor aprobate prin Legea bugetului de stat pe anul 2026 nr. 43/2026, de la capitolul 81.01, titlul 55, articolul 55.01, alineatul 55.01.12, adică din linia destinată investițiilor agenților economici cu capital de stat. Suma se mișcă în interiorul unei linii bugetare care exista deja.

Al doilea efect este unul de listă. Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020 este documentul din care se plătește efectiv, iar el se rectifică ori de câte ori realitatea nu mai corespunde cu ce scrie acolo. Exact asta prevede art. 32 alin. (3) din Legea nr. 255/2010, unul dintre temeiurile invocate. Pe lângă bani, actul repară și identificarea: la patru poziții se schimbă numele titularilor dreptului de proprietate, iar la alte patru se schimbă și suprafața expropriată, potrivit măsurătorilor reținute de instanțe.

Al treilea efect privește circuitul banilor. Ministerul Energiei virează suma în cel mult 30 de zile de la data aprobării cererii de deschidere de credite, într-un cont bancar deschis pe numele Societății Complexul Energetic Oltenia, la dispoziția proprietarilor. Societatea joacă rolul unei casierii: banii trec prin contul ei, fără să intre în patrimoniul ei. Răspunderea pentru realitatea datelor din anexă și pentru felul în care se cheltuiește suma revine Ministerului Energiei, prin aceeași societate, potrivit art. IV.

Al patrulea efect este cel pe care actul nu îl spune, dar îl presupune: plata stinge obligația stabilită prin cele două hotărâri judecătorești. Transferul dreptului de proprietate s-a produs demult, la emiterea deciziei de expropriere, iar art. 22 alin. (1) din Legea nr. 255/2010 spune limpede că proprietarul poate contesta numai cuantumul despăgubirii, nu și trecerea imobilului la stat, iar exercitarea căilor de atac nu suspendă nici transferul, nici hotărârea de stabilire a sumei. Procesul se poartă deci pe bani, pentru un teren care nu mai este al reclamantului din ziua exproprierii.

Ce s-a schimbat față de situația anterioară

Până la acest act, pentru cele nouă rânduri în discuție se aprobaseră 48.133,17 lei, cifră care rezultă din scăderea suplimentării de 65.559,96 lei din totalul de 113.693,13 lei trecut în anexă. După act, aceleași imobile valorează 113.693,13 lei, de 2,36 ori mai mult. Creșterea nu este uniformă: la poziția 125 despăgubirea ajunge la 65.470,13 lei și acoperă singură aproape toată suplimentarea, în timp ce la pozițiile 305 și 306 suma scade, fiindcă instanța a reținut suprafețe mai mici decât cele din lista inițială.

S-a schimbat și autorul cifrei. În 2020, sumele din anexă erau estimări ale expropriatorului, făcute prin Societatea Complexul Energetic Oltenia. Din 2026, pentru cele opt poziții, cifra este cea stabilită de Tribunalul Gorj și confirmată de Curtea de Apel Craiova. Legea nr. 255/2010 permite expres această trecere de la evaluarea administrativă la cea judiciară: art. 22 alin. (3) trimite soluționarea acțiunii la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, iar art. 23 alin. (1) scutește de taxă judiciară de timbru cererile prin care se stabilește cuantumul despăgubirii.

În fine, s-a schimbat identificarea oamenilor și a terenurilor. Actul actualizează numele titularilor la șapte dintre cele opt poziții și suprafața la patru dintre ele. Sunt corecturi care par administrative, dar care decid cine încasează: fără ele, banii ar rămâne blocați într-un cont, pentru că persoana trecută în listă nu ar coincide cu persoana din hotărârea judecătorească.

Avantaje și dezavantaje

Ce aduce bun

  • Pune în executare două hotărâri definitive fără să mai ceară proprietarilor un pas în plus. Suma intră direct în lista de plată, nu printr-o procedură separată de executare silită.
  • Repară în același act și banii, și identificarea. Numele titularilor și suprafețele se corectează odată cu suma, ceea ce evită situația în care plata există pe hârtie, dar nu are cui să fie făcută.
  • Arată sursa exactă a banilor, până la nivel de alineat bugetar. Capitolul 81.01, titlul 55, articolul 55.01, alineatul 55.01.12 pot fi urmărite în execuția bugetară a Ministerului Energiei.
  • Confirmă că drumul spre instanță funcționează. Doi reclamanți au obținut, împreună, de peste două ori suma oferită administrativ, iar acțiunea de stabilire a cuantumului este scutită de taxă de timbru.

Ce rămâne o problemă

  • Nu arată nicăieri sumele vechi. Anexa trece numai valorile noi, așa că cititorul nu poate verifica, direct din act, cât a crescut despăgubirea pe fiecare poziție și nici cum se împarte suplimentarea între cele două dosare.
  • Nu spune cine este expropriatorul. Actul numește ministerul care plătește și societatea care ține contul, dar calitatea de expropriator se află abia din Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020, unde scrie că este statul român, reprezentat de ministerul de resort, prin Societatea Complexul Energetic Oltenia.
  • Plata pornește de la un moment fără dată. Cele 30 de zile curg de la aprobarea cererii de deschidere de credite, iar actul nu impune niciun termen pentru depunerea sau aprobarea acelei cereri.
  • Rezolvă doar cazurile ajunse la hotărâre definitivă. Ceilalți proprietari din aceeași listă rămân cu evaluarea administrativă, chiar dacă imobilele lor sunt vecine cu cele reevaluate de instanță.

Sfaturi utile

  1. Dacă sunteți în lista de la anexa nr. 2 și nu vă convine suma, termenul de a merge în instanță curge de la data la care vi s-a comunicat hotărârea de stabilire a cuantumului despăgubirii, nu de la publicarea hotărârii de Guvern. Baza este art. 22 alin. (1) din Legea nr. 255/2010, iar depășirea termenului duce la decădere.
  2. Nu amânați acțiunea de teama cheltuielilor de judecată. Art. 23 alin. (1) din aceeași lege scutește de taxă judiciară de timbru cererile prin care se stabilește dreptul la despăgubire și cuantumul acesteia. Costul expertizei de evaluare se avansează însă potrivit dreptului comun.
  3. Nu confundați contestarea sumei cu contestarea exproprierii. Terenul trece la stat la data deciziei de expropriere, iar un proces câștigat pe cuantum nu îl aduce înapoi. Se discută numai cât valorează.
  4. Verificați cum apăreți în anexă înainte să cereți plata: nume, prenume, număr cadastral, număr de carte funciară, suprafață. Actul de față există tocmai pentru că șapte poziții aveau altă identificare decât cea reținută de instanțe.
  5. La succesiuni, reperul este altul. Pentru moștenitorii celui expropriat, termenul de a se adresa instanței curge de la data acceptării succesiunii, potrivit art. 22 alin. (2) din Legea nr. 255/2010.
  6. Dacă urmăriți plata, cereți la Ministerul Energiei data aprobării cererii de deschidere de credite. Cele 30 de zile în care banii trebuie virați în contul deschis pe numele societății încep să curgă de la acel moment.

Întrebări frecvente

Cine primește cei 65.559,96 lei?
Doi beneficiari, pe opt poziții din lista de expropriere: un proprietar la poziția 125 și un grup de trei coproprietari la pozițiile 130, 181, 305, 306, 419, 420 și 426. Toate imobilele sunt în comuna Fărcășești, județul Gorj. Actul trece în anexă numai valoarea totală de despăgubire rezultată pentru fiecare poziție, fără să arate cât din suplimentare revine fiecărui beneficiar.
De ce plătește statul mai mult decât în 2020?
Fiindcă sumele din 2020 erau estimări ale expropriatorului, iar proprietarii le-au contestat în instanță și au câștigat. Tribunalul Gorj a stabilit alte valori, confirmate apoi de Curtea de Apel Craiova. Hotărârea Guvernului nu reevaluează nimic, doar pune în plată ce au decis instanțele.
Când ajung efectiv banii la oameni?
Actul prevede că Ministerul Energiei virează suma în cel mult 30 de zile de la data aprobării cererii de deschidere de credite, într-un cont deschis pe numele Societății Complexul Energetic Oltenia, la dispoziția proprietarilor. Data aprobării nu este stabilită prin act, deci momentul de la care încep cele 30 de zile nu se poate citi din textul publicat.
Hotărârea intră în vigoare la trei zile de la publicare?
Nu. Termenul de trei zile din art. 12 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privește legile și ordonanțele Guvernului emise în baza unei legi speciale de abilitare. Hotărârile de Guvern intră în vigoare la data publicării, dacă în text nu se prevede o dată ulterioară, potrivit art. 12 alin. (3) din aceeași lege. Aici nu se prevede, deci actul se aplică de la 22 septembrie 2026.
Ce pot face ceilalți proprietari din aceeași listă?
Pot cere în instanță stabilirea cuantumului despăgubirii, pe procedura din art. 22 din Legea nr. 255/2010. Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și se judecă la instanța de drept comun. Cele două dosare care au produs actul de față au fost înregistrate în 2023 și s-au încheiat definitiv în decembrie 2025, respectiv în ianuarie 2026.
Se oprește exproprierea cât durează procesul?
Nu. Art. 22 alin. (4) din Legea nr. 255/2010 spune că nici procedura de expropriere, nici lucrarea nu pot fi suspendate la cererea cuiva care invocă litigii privind posesia sau proprietatea. Contestația poartă asupra sumei, iar terenul rămâne la stat pe toată durata judecății.
Unde se vede suma pentru fiecare teren?
În anexa la hotărâre, publicată la pagina 7 a ediției. Tabelul are pe fiecare rând numărul curent din lista inițială, poziția din plan, unitatea administrativ-teritorială, tarlaua, parcela, categoria de folosință, numărul cadastral, numărul cărții funciare, suprafața și valorile de despăgubire, defalcate pe teren, plantații, clădiri și împrejmuiri.

Analiza redacției

Actul este mic și corect construit, iar asta îl face un bun exemplar de studiu pentru un mecanism care se repetă de sute de ori pe an: exproprierea se face pe o evaluare administrativă, o parte dintre oameni o contestă, iar bugetul plătește diferența după câțiva ani. Ce nu se vede citind actul de la cap la coadă sunt intervalele. De la publicarea Hotărârii Guvernului nr. 1.121/2020, la 31 decembrie 2020, până la publicarea acestui act, la 22 septembrie 2026, au trecut 68 de luni. Între rămânerea definitivă a primei sentințe, Sentința nr. 146, la 4 decembrie 2025, și alocarea efectivă a banilor au trecut 9 luni și 18 zile, adică 292 de zile. Pentru a doua, definitivă la 14 ianuarie 2026, intervalul este de 8 luni și 8 zile. Judecata în apel a durat mai puțin decât administrarea rezultatului ei: Sentința nr. 146 a devenit definitivă în 6 luni și 2 zile de la pronunțare.

A doua observație iese din aritmetica actului. Anexa trece un total de 113.693,13 lei, iar suplimentarea este de 65.559,96 lei, deci suma aprobată anterior pentru aceleași imobile era de 48.133,17 lei. Raportul dintre ce plătește statul acum și ce oferise administrativ este de 2,36. Pe ansamblul lucrării, proporția arată altfel: cei 65.559,96 lei reprezintă 0,91% din cei 7.214.003 lei estimați în 2020 prin art. 4 din Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020. Numai că anexa nr. 2 nu a rămas la valoarea aceea. După ultima modificare dinaintea acestui act, făcută prin Hotărârea Guvernului nr. 1.054/2025, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1128 din 8 decembrie 2025, totalul general al listei ajunsese la 10.752.945,56 lei, cu 49% peste estimarea inițială. Cariera Timișeni-Pinoasa a mai primit suplimentări prin Hotărârea Guvernului nr. 1.072/2024, prin Hotărârea Guvernului nr. 456/2025 și prin Hotărârea Guvernului nr. 581/2025, aceasta din urmă cu 3.088.752,10 lei. Actul de față este cel puțin a cincea rundă pe aceeași listă.

A treia observație privește asimetria termenelor, care este regula acestui tip de dosar. Proprietarului i se cere să se adreseze instanței în termenul general de prescripție, socotit de la comunicarea hotărârii de stabilire a despăgubirii, sub sancțiunea decăderii. Administrației i se cere să vireze banii în cel mult 30 de zile de la aprobarea cererii de deschidere de credite, adică de la un eveniment pe care tot ea îl declanșează și pe care actul nu îl datează. Un termen se numără de la un fapt obiectiv, celălalt de la un fapt intern. Pe hârtie, al doilea pare mult mai scurt. În practică, el poate începe oricând.

Ultima observație ține de verificare și se cuvine spusă ca atare. Dacă valorile noi din anexă se compară cu forma consolidată a anexei nr. 2, așa cum arăta ea după Hotărârea Guvernului nr. 1.054/2025, diferența pe cele nouă rânduri iese 65.853,96 lei, cu 294,00 lei peste suma suplimentată prin art. I. Cifrele din interiorul actului se închid perfect, pe rânduri și pe coloane, iar decalajul apare numai la comparația cu forma anterioară a listei, care nu este reprodusă în act. De aceea nu îl tratăm ca pe o eroare a textului publicat, ci ca pe un argument pentru prima dintre propunerile de mai jos.

Ce ar trebui schimbat

  • Anexa ar trebui să arate, pe fiecare poziție, suma veche și suma nouă. Două coloane în plus și o coloană de diferență ar face verificabilă suplimentarea din art. I fără să mai fie nevoie de forma consolidată a listei, iar decalajul de 294,00 lei semnalat mai sus s-ar închide sau s-ar explica în chiar textul publicat.
  • Actul ar trebui să numească expropriatorul, nu doar plătitorul. În forma publicată, calitatea de expropriator se deduce abia din hotărârea modificată. O propoziție în preambul, care să spună că expropriator este statul român, reprezentat de Ministerul Energiei, prin Societatea Complexul Energetic Oltenia, ar scuti orice cititor de o căutare în trei acte.
  • Suma ar trebui defalcată pe fiecare hotărâre judecătorească pusă în executare. Preambulul invocă două sentințe și două decizii, iar art. I dă o singură cifră. Defalcarea ar arăta ce a costat fiecare dosar și ar permite compararea evaluării administrative cu cea judiciară, dosar cu dosar.
  • Plata ar trebui legată de un termen care începe la o dată certă. Formula privind cele 30 de zile de la data aprobării cererii de deschidere de credite devine verificabilă numai dacă actul impune și un termen pentru depunerea cererii, de pildă 15 zile de la intrarea în vigoare a hotărârii.
  • Ministerul Energiei ar trebui să publice o evidență a suplimentărilor pe fiecare lucrare. Pentru cariera Timișeni-Pinoasa există cel puțin cinci acte succesive care modifică aceeași listă. Un tabel actualizat, cu totalul curent și cu istoricul modificărilor, ar face inutilă reconstituirea din Monitorul Oficial pentru oricine vrea să știe cât a costat în final coridorul de expropriere.
  • Hotărârile care pun în executare sentințe definitive ar trebui adoptate pe un calendar fix. Un termen de 90 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești ar tăia intervalul de 292 de zile din acest caz la o treime și ar da administrației un reper, în locul unei practici care variază de la dosar la dosar.

Textul original al actului normativ

Textul integral, în forma publicată în Monitorul Oficial

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 din 22 septembrie 2026 16 pagini PDF, 111 KB actul începe la pagina 6

Deschide PDF-ul oficialDescarcă PDF-ul

Pe ecrane mici vizualizatorul nu se afișează. Folosește butoanele de mai sus ca să deschizi sau să descarci fișierul.

Arată textul integral al actuluiAscunde textul integral al actului

HOTĂRÂREA nr. 749 din 18 septembrie 2026 pentru suplimentarea sumei prevăzute ca justă despăgubire, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Deschiderea și punerea în exploatare a Carierei Timișeni-Pinoasa, județul Gorj, la o capacitate de 8.000.000 tone/an lignit”, precum și pentru modificarea anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020

EMITENT: GUVERNUL ROMÂNIEI

Publicat în: Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 din 22 septembrie 2026

GUVERNUL ROMÂNIEI

H O T Ă R Â R E

pentru suplimentarea sumei prevăzute ca justă despăgubire, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Deschiderea și punerea în exploatare a Carierei Timișeni-Pinoasa, județul Gorj, la o capacitate de 8.000.000 tone/an lignit”, precum și pentru modificarea anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020

Având în vedere Sentința civilă nr. 146 din 2.06.2025, pronunțată de Tribunalul Gorj în Dosarul nr. 130/95/2023, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 352 din 4.12.2025, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, și Sentința civilă nr. 86 din 17.04.2025, pronunțată de Tribunalul Gorj în Dosarul nr. 7.567/95/2023, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 6 din 14.01.2026, pronunțată de Curtea de Apel Craiova,

în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 8 alin. (3), art. 9 alin. (8) și art. 32 alin. (3) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și completările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. I. — Se aprobă suplimentarea pe anul 2026 a sumei prevăzute ca justă despăgubire, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Deschiderea și punerea în exploatare a Carierei Timișeni-Pinoasa, județul Gorj, la o capacitate de 8.000.000 tone/an lignit”, cu modificările și completările ulterioare, cu suma totală de 65.559,96 lei, care se alocă de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Energiei aprobat pe anul 2026, în conformitate cu Legea bugetului de stat pe anul 2026 nr. 43/2026, în limita sumelor aprobate cu această destinație, de la capitolul 81.01 „Combustibili și energie”, titlul 55 „Alte transferuri”, articolul 55.01 „Transferuri interne”, alineatul 55.01.12 „Investiții ale agenților economici cu capital de stat”.

Art. II. — Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Deschiderea și punerea în exploatare a Carierei Timișeni-Pinoasa, județul Gorj, la o capacitate de 8.000.000 tone/an lignit”, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1317 din 31 decembrie 2020, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează:

1. Numărul curent 125 se modifică în sensul actualizării sumei individuale aferente despăgubirilor, conform hotărârilor definitive pronunțate de instanțele de judecată, pentru imobilele proprietate privată prevăzute în anexa la prezenta hotărâre.

2. Numerele curente 130, 181 și 426 se modifică în sensul actualizării elementelor de identificare privind numele și prenumele titularilor dreptului de proprietate expropriați, precum și a sumei individuale aferente despăgubirilor, conform hotărârilor definitive pronunțate de instanțele de judecată, pentru imobilele proprietate privată prevăzute în anexa la prezenta hotărâre.

3. Numerele curente 305, 306, 419 și 420 se modifică în sensul actualizării elementelor de identificare privind numele și prenumele titularilor dreptului de proprietate expropriați, a suprafeței de teren care face obiectul exproprierii, precum și a sumei individuale aferente despăgubirilor, conform hotărârilor definitive pronunțate de instanțele de judecată, pentru imobilele proprietate privată prevăzute în anexa la prezenta hotărâre.

Art. III. — Suma prevăzută la art. I se utilizează în scopul acordării justei despăgubiri pentru imobilele prevăzute la art. II, în conformitate cu anexa la prezenta hotărâre, și se virează de către Ministerul Energiei, în termen de cel mult 30 de zile de la data aprobării cererii de deschidere de credite, într-un cont bancar deschis pe numele Societății Complexul Energetic Oltenia — S.A. la dispoziția proprietarilor/deținătorilor de imobile proprietate privată care fac parte din coridorul de expropriere situat pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes național aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020, cu modificările și completările ulterioare.

Art. IV. — Ministerul Energiei, prin Societatea Complexul Energetic Oltenia — S.A., răspunde de realitatea datelor înscrise în anexa la prezenta hotărâre, precum și de modul de utilizare, în conformitate cu dispozițiile legale, a sumei alocate potrivit prevederilor prezentei hotărâri.

Art. V. — Anexa face parte integrantă din prezenta hotărâre.

PRIM-MINISTRU
ILIE-GAVRIL BOLOJAN

Contrasemnează:
p. Viceprim-ministru, interimar,
Ileana-Andreea Curmei-Semenescu,
consilier de stat
p. Ministrul energiei, interimar,
Sorin-Dumitru Elisei,
secretar general
p. Ministrul finanțelor,
Mihai Diaconu,
secretar de stat

București, 18 septembrie 2026.
Nr. 749.

ANEXĂ

M O D I F I C Ă R I

ale anexei nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.121/2020 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică și de interes național „Deschiderea și punerea în exploatare a carierei Timișeni-Pinoasa, județul Gorj, la o capacitate de 8.000.000 tone/an lignit”

Nr. crt. Poziția din plan UAT Județul Tarlaua Parcela Categoria de folosință a terenului Numărul cadastral Numărul cărții funciare Poziția față de localitate Numele și prenumele proprietarului/deținătorului imobilului Suprafața terenului de expropriat conform hotărârilor judecătorești (mp) Valoarea de despăgubire a terenului (lei) Valoarea de despăgubire a plantațiilor prinse în rădăcini în pământ cu caracter permanent (lei) Valoarea de despăgubire a construcțiilor clădiri (lei) Valoarea de despăgubire a construcțiilor împrejmuiri (lei) Valoarea totală de despăgubire (lei)
125 48 Fărcășești Gorj 2 80 PD 37004 37004 Extravilan Bîrhoată Florin 6.472 65.470,13 0,00 65.470,13
……………………………………………………………………………………..
130 53 Fărcășești Gorj 2 71/5/1 P 37134 37134 Extravilan Turturea Gheorghe, Andronache Maria, Marin Elena 727 2.290,00 0,00 2.290,00
……………………………………………………………………………………..
181 104 Fărcășești Gorj 2 71/60 P 37133 37133 Extravilan Turturea Gheorghe, Andronache Maria, Marin Elena 939 2.960,00 0,00 2.960,00
……………………………………………………………………………………..
305 8 Fărcășești Gorj 3 323 P 37132 — Extravilan Turturea Gheorghe, Andronache Maria, Marin Elena 0 0,00 0,00 0,00
306 9 Fărcășești Gorj 3 325 A — Extravilan Turturea Gheorghe, Andronache Maria, Marin Elena 1 3,33 0,00 3,33
……………………………………………………………………………………..
419 10 Fărcășești Gorj 10 325/1 A 37135 — Intravilan Turturea Gheorghe, Andronache Maria, Marin Elena 560 2.866,67 0,00 2.866,67
420 11 Fărcășești Gorj 10 322/1 A 37132 — Intravilan Turturea Gheorghe, Andronache Maria, Marin Elena 1.192 6.140,00 2.168,00 0,00 8.308,00
323/1 P 427 2.145,00 0,00 2.145,00
……………………………………………………………………………………..
426 1 Fărcășești Gorj 11 333 CC 37129 — Intravilan Turturea Gheorghe, Andronache Maria, Marin Elena 900 4.635,00 345,00 24.670,00 0,00 29.650,00
TOTAL GENERAL 11.218 86.510,13 2.513,00 24.670,00 0,00 113.693,13
Sursă: Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 din 22 septembrie 2026, paginile 6-7.

Acest articol are caracter informativ și nu constituie consultanță juridică. Pentru situații concrete, consultați un avocat sau un consultant fiscal autorizat.