Коротко
- Уряд ухвалив восьмирічну стратегію (2026-2034), якою планує писати кращі закони, скоротити кількість надзвичайних постанов і спростити бюрократію для громадян і компаній, особливо для малого й середнього бізнесу.
- Серед конкретних цілей: зменшення частки надзвичайних постанов у законодавстві, обов’язок, щоб нові процедури більше не вимагали документів, які держава вже має (принцип “once only”), обов’язковий тест впливу на малий і середній бізнес та реальні, а не лише формальні публічні консультації.
- Стратегія не змінює жодного закону напряму і не має негайного впливу на повсякденне життя; вона встановлює правила, за якими Уряд відтепер писатиме всі інші закони, постанови й рішення.
Опубліковано: Офіційний вісник Румунії (Monitorul Oficial) № 623 від 29 липня 2026 (додаток — в Офіційному віснику Румунії № 623 bis від тієї самої дати)
Набирає чинності: 29 липня 2026
Уряд офіційно взяв на себе довгостроковий план, щоб писати менше законів, зате чіткіших і рідше змінюваних на ходу. Постановою № 559 від 23 липня 2026 року, опублікованою в Офіційному віснику Румунії 29 липня, було затверджено Стратегію для кращого регулювання на 2026-2034 роки, документ на 117 сторінок, який фіксує на наступні вісім років правила, за якими міністерства мають писати і застосовувати нормативні акти. Це не звичайний закон зі статтями, що діють безпосередньо на громадян, а радше “внутрішній регламент” адміністрації: він визначає, як Уряду відтепер слід працювати, щоб більше не створювати закони, написані поспіхом, десятки разів змінені і складні у застосуванні. Документ з’явився в контексті, коли Уряд нещодавно також заснував нові структури координації для кризових ситуацій, що є ознакою ширшої тенденції реорганізації способу, у який державні установи ухвалюють рішення.
Причина, з якої стратегію написали саме зараз, пов’язана з простим спостереженням, підтвердженим власними даними Уряду: у період 2021-2025 років Парламент і Виконавча влада ухвалювали в середньому майже 2000 нормативних актів на рік, а від чверті до третини власне законів у певні роки становили надзвичайні постанови, хоча Конституція резервує їх лише для виняткових ситуацій. Податковий кодекс змінювали 26 разів за п’ять років, а старий закон про освіту, 22 рази. Стратегія відкрито визнає цю законодавчу нестабільність і планує поступово її зменшити.
Наслідки, які це має
Стратегія не має прямих юридичних наслідків для громадян чи компаній, але встановлює календар реформ, який згодом мав би відчуватися в тому, як пишуться і застосовуються всі інші закони. Найважливіші напрями:
- Менше надзвичайних постанов. Уряд планує знизити частку надзвичайних постанов у первинному законодавстві приблизно з 65% нинішніх критичних висновків до 35% до 2030 року, а для актів із впливом на ринок праці, оплату праці чи соціальний захист запроваджує до 2028 року мінімальну обов’язкову процедуру консультацій із соціальними партнерами, зокрема й тоді, коли закон ухвалюють у терміновому порядку.
- Обов’язковий тест для малого бізнесу. Тест МСБ, яким перевіряють, чи покладає новий закон непропорційний тягар на малий бізнес, мав би застосовуватися щонайменше до 20% проєктів із впливом на МСБ, відібраних для аналізу, до 2030 року, через спеціальну цифрову платформу (PMAT).
- Держава більше не вимагає один і той самий документ двічі. Починаючи з 2028 року, будь-яке міністерство, яке запроваджує нову процедуру чи новий адміністративний обов’язок, муситиме підтвердити, що не вимагає від громадян чи компаній даних, які вже має інша державна установа, принцип “once only”, і що процедуру можна оцифрувати від самого початку (“digital by default”).
- Правила і дозволи, що втрачають чинність автоматично. Буде запроваджено механізм на кшталт “sunset review”: деякі звітності, дозволи чи підтвердні документи, які вимагає держава, автоматично втрачатимуть чинність через 3-5 років, якщо установа, яка їх запровадила, не доведе оцінкою, що вони й далі корисні.
- Реальні, а не лише формальні публічні консультації. Проєкти нормативних актів із значним впливом мали б виноситися на публічне обговорення ще з етапу визначення проблеми, а не лише тоді, коли текст уже готовий, а пропозиції, отримані від громадян і організацій, мали б явно з’являтися в документах, що обґрунтовують закон, а не просто публікуватися й ігноруватися.
- Інструменти штучного інтелекту для написання законів. Передбачено розроблення інструментів на основі штучного інтелекту, які автоматично перевірятимуть, чи не суперечить новий закон чинному законодавству і чи не дублює його, з обов’язковою людською перевіркою в усіх випадках.
Що змінилося порівняно з попередньою ситуацією
- Перша єдина стратегічна рамка за останні 25 років. Остання стратегія, присвячена якості регулювання, для Зміцнення публічної адміністрації, мала горизонт до 2020 року; відтоді реформи здійснювалися точково, через європейські фонди (POCA, НПВС), без єдиного бачення на рівні Уряду.
- Застосування законів уперше входить до стратегії як самостійна тема. Документ більше не обмежується етапом написання закону, а прямо стосується і того, як на практиці застосовуються ліцензування, дозволи та інспекції, через підхід, заснований на ризику, замість однакового контролю всюди.
- Тест МСБ і оцінка впливу стають предметом чіткої інституційної координації. Уточнено ролі між Генеральним секретаріатом Уряду, Міністерством економіки, Консультативною радою з оцінки впливу нормативних актів (CCEIAN) і Групою з оцінки економічного впливу (GEIEAN), які раніше працювали доволі роз’єднано.
- Європейський вимір стає явною частиною процесу. Установи, які ведуть переговори щодо європейського законодавства, відтепер муситимуть оцінювати вплив директиви чи регламенту ще з періоду переговорів у Брюсселі, а не лише тоді, коли настає момент транспонування в румунське законодавство, саме щоб уникнути додавання зайвих вимог понад мінімум, установлений ЄС (явище, відоме як “gold-plating”).
- Продуктивність публічних послуг уперше отримує єдину рамку вимірювання. Буде розроблено централізовану платформу, яка відстежуватиме вісім критеріїв (від доступності до ефективності) для всіх публічних послуг, з опитуваннями думки і дослідженнями типу “таємний клієнт”, а не лише внутрішні звіти установ.
- Місцева адміністрація отримує власний план спрощення. Мерії та місцеві ради матимуть правило типу “один додається, один прибирається” (будь-який новий адміністративний обов’язок, покладений на громади, має компенсуватися скасуванням іншого) та інструмент на основі штучного інтелекту для написання місцевих адміністративних актів.
Переваги та недоліки
Що це дає позитивного
- Публічний календар із кількісно визначеними цілями і чіткими термінами (2027, 2028, 2030, 2034), про виконання яких Уряд зобов’язується щорічно звітувати, що полегшує перевірку реформи громадянським суспільством і пресою.
- Конкретні напрями, яких бізнес-середовище очікує вже багато років: скорочення надзвичайних постанов, принцип “once only” і реальний тест впливу на МСБ, узгоджені з європейською ціллю зменшення адміністративного тягаря на 25%, а для малого бізнесу на 35%.
- Обов’язковий проміжний перегляд у 2031 році, з можливістю скоригувати стратегію, якщо щось піде не за планом, замість жорсткого документа, який неможливо виправити.
Що залишається проблемою
- Стратегія не зобов’язує ні до чого негайно: більшість конкретних заходів (правова рамка для спрощення, обов’язковий цифровий фільтр, механізм “sunset review”) мають терміни лише з 2027-2029 років, що залишає простір для відкладень, як уже траплялося з подібними реформами, анонсованими в минулому.
- Багато цілей сформульовано як відносно скромні відсотки (“щонайменше 20%”, “щонайменше 25%” від проаналізованих ініціатив), а не як загальні обов’язки, тож переважна більшість проєктів нормативних актів може на короткий термін залишитися поза новими фільтрами.
- Скорочення використання надзвичайних постанов залишається ціллю поступового зниження (приблизно з 65% до 35% критичних висновків, до 2030 року), а не забороною; сам інструмент і надалі залишається в розпорядженні Уряду.
Корисні поради
- Підприємці і малий бізнес (ФОП, ТОВ, МСБ): варто стежити за платформою PMAT (платформою для Тесту МСБ), яку мають запустити найближчим часом; там можна буде безпосередньо ознайомитися з проєктами нормативних актів із впливом на малий бізнес, перш ніж вони стануть законом.
- Державні службовці і місцева влада: Національний інститут адміністрування до 2034 року має провести програми навчання щонайменше для 5000 учасників із місцевої адміністрації (мерів, обраних осіб, генеральних секретарів територіальних одиниць); варто стежити за оголошеннями INA в міру їх появи.
- Громадяни і громадські організації: платформа e-consultare.gov.ro залишається головним місцем, де можна стежити за проєктами законів і коментувати їх до ухвалення; стратегія планує, щоб вона поступово стала “єдиною точкою” доступу до всіх проєктів, над якими працює Уряд, а не просто одним із сайтів.
- Усім: оскільки йдеться про восьмирічну стратегію з проміжною оцінкою лише у 2031 році, має сенс сприймати її як орієнтир, який варто періодично перевіряти, а не як зміну, що відчувається вже завтра; перші щорічні звіти моніторингу обіцяють на 2027-2028 роки.
Часті запитання
Що таке Стратегія для кращого регулювання 2026-2034 насправді?
Чи змінюється для мене, як для громадянина, щось прямо зараз?
Що таке Тест МСБ і чому він важливий для малого бізнесу?
Що означає принцип “once only”, про який говорить стратегія?
Хто перевіряє, чи дотримується Уряд на практиці того, що написано в стратегії?
Чому додаток із власне змістом стратегії опубліковано окремо, у виданні “bis” Офіційного вісника Румунії?
Оригінальний текст нормативного акта
Наведений нижче текст відтворено румунською мовою, в офіційній опублікованій формі.
Повний текст у формі, опублікованій в Офіційному віснику Румунії
Офіційний вісник Румунії № 623 від 29 липня 2026 (додаток — в Офіційному віснику Румунії № 623 bis від тієї самої дати) 16 сторінок PDF, 107 KB акт починається на сторінці 2
Відкрити офіційний PDFЗавантажити PDF
На малих екранах переглядач не відображається. Скористайтеся кнопками вище, щоб відкрити або завантажити файл.
Ця стаття має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для конкретних ситуацій зверніться до ліцензованого адвоката або податкового консультанта.
