Kurz gefasst
- Das Ministerium für Bildung und Forschung hat die Mindestkriterien für die beiden höheren Forschungsgrade gebilligt: Hauptforscher (R4), also wissenschaftlicher Forscher Grad I, und etablierter Forscher (R3), also Grad II.
- Es sind 35 Standardsätze, je einer für jede Fachkommission, von der Mathematik bis zu den darstellenden Künsten. Sie gelten ab dem 1. Oktober 2026, nicht ab der Veröffentlichung.
- Betroffen sind Forscherinnen und Forscher, die sich auf eine Stelle im Grad I oder Grad II bewerben wollen, aber auch die Institute, die eigene Kriterien festlegen dürfen, sofern diese über dem nationalen Mindestniveau liegen.
Veröffentlicht: Amtsblatt Rumäniens (Monitorul Oficial) Nr. 690 vom 20. August 2026
Inkrafttreten: 1. Oktober 2026
Wenn Sie Ihre Bewerbungsunterlagen für den Grad I in der Forschung zusammenstellen, muss alles, was Sie bisher berechnet haben, nach anderen Regeln neu gelesen werden, und der Termin, ab dem sie gelten, ist der 1. Oktober 2026. Der Erlass des Ministers für Bildung und Forschung Nr. 4.688 vom 18. August 2026, veröffentlicht im Amtsblatt Rumäniens Nr. 690 vom 20. August 2026, billigt die Mindestkriterien und Mindeststandards für die Verleihung des Grades eines Hauptforschers (R4) und eines etablierten Forschers (R3). Es ist der zweite große Eingriff in die Laufbahn an den Instituten in diesem Sommer, nachdem die Leiter der nationalen Forschungsinstitute auf ein öffentliches Auswahlverfahren umgestellt wurden.
Der Erlass hat sechs kurze Artikel, die Substanz steht in der gesondert veröffentlichten Anlage, im Amtsblatt Rumäniens Nr. 690 bis, auf 317 Seiten. Art. 2 sagt klar, was sie enthält: einen Satz von 35 Standards für Fachgruppen, gegliedert nach den Fachkommissionen des Beratenden Ausschusses für Forschung, Entwicklung und Innovation.
Die Liste der Kommissionen deckt das gesamte Spektrum der rumänischen Forschung ab. Zuerst kommt die Mathematik, es folgen Informatik, Physik, Chemie, Geowissenschaften, dann zwölf Kommissionen für Ingenieurwissenschaften, Biologie, Medizin, Veterinärmedizin, Zahnmedizin, Pharmazie, Rechtswissenschaften, Soziologie, Politikwissenschaften, Wirtschaftswissenschaften, Psychologie, Philologie, Philosophie, Geschichte, Theologie, Architektur, bildende Künste und, zuletzt, darstellende Künste und Musik.
Welche Wirkungen der Rechtsakt hat
Die erste Wirkung betrifft den Kalender und will genau gelesen werden. Art. 4 sieht vor, dass die Standards ab dem 1. Oktober 2026 gelten. Der Erlass wurde am 20. August veröffentlicht, es gibt also ein Fenster von etwa sechs Wochen, in dem die alten Regeln für die eingereichten Unterlagen weiter anwendbar bleiben.
Die zweite Wirkung ist der Übergang zu einer Messung, die auf dem Einflussfaktor des Artikels beruht. Die Standards für Mathematik etwa bauen ausschließlich auf dem Einflussfaktor des Artikels (AIS) auf, also auf dem Einflusswert der Zeitschrift, in der der Artikel erscheint, nicht auf dem Impact-Faktor. Die Begründung in der Anlage ist ausdrücklich: Der AIS zählt Selbstzitate aus derselben Zeitschrift nicht mit, und die Zitierungen werden nach dem Rang der Zeitschriften im Teilgebiet gewichtet.
Die dritte Wirkung sieht der Bewerber in Zahlen. In der Mathematik sind für den Grad I kumulativ verlangt: ein Indikator N von mindestens 15, berechnet als das Doppelte der Artikel im Quartil Q1 plus die Artikel in Q2, mindestens 4 Punkte bei demselben Indikator, wenn er nur über die letzten sieben Jahre berechnet wird, ein Wert S1 von mindestens 6, ein S2 von mindestens 4, mindestens 32 Zitierungen aus Zeitschriften der ersten Kategorie und 16 aus der zweiten, dazu mindestens 3 Artikel in Q1. Für den Grad II sinken die Schwellen auf ein N von mindestens 10, ein S1 von mindestens 4, ein S2 von mindestens 3, 16 beziehungsweise 8 Zitierungen und mindestens einen Artikel in Q1.
Die vierte Wirkung betrifft die Erfahrung in Projekten. Für den Grad I muss der Bewerber Leiter oder wissenschaftlicher Hauptverantwortlicher in einem im nationalen oder internationalen Wettbewerb eingeworbenen Projekt gewesen sein oder Mitglied in mindestens drei so eingeworbenen Projekten. Für den Grad II genügt die Mitgliedschaft in einem einzigen im Wettbewerb eingeworbenen Projekt.
Die fünfte Wirkung ist eine der Gerechtigkeit und ausdrücklich vorgesehen. Der Zeitraum von sieben Jahren, in dem die jüngeren Artikel gezählt werden, verlängert sich für Bewerberinnen und Bewerber, die Mutterschaftsurlaub oder Elternzeit hatten, nach einer Formel, die Jahre nach der Zahl der Urlaubsmonate hinzufügt.
Die sechste Wirkung betrifft das Verhältnis zwischen Staat und Instituten. Forschungseinrichtungen dürfen eigene Kriterien und Standards festlegen, je nach Auftrag und Eigenart, doch Art. 3 Abs. 2 verlangt, dass diese über dem nationalen Mindestniveau liegen. Mit anderen Worten: Es darf mehr verlangt werden, niemals weniger.
Was sich gegenüber der bisherigen Lage geändert hat
Die sichtbarste Änderung ist die Bezeichnung der Grade selbst. Der Erlass verwendet die europäische Nomenklatur der Forschungslaufbahnen, R3 und R4, und stellt sie neben die klassischen rumänischen Bezeichnungen, wissenschaftlicher Forscher Grad II und Grad I. Das ist eine Folge des Gesetzes Nr. 183/2024 über den Status des Personals in Forschung, Entwicklung und Innovation, einer der Rechtsgrundlagen des Erlasses.
Die zweite Änderung ist die institutionelle Architektur. Die Standards kommen vom Beratenden Ausschuss für Forschung, Entwicklung und Innovation, ihre Umsetzung obliegt nach Art. 5 den Fachdirektionen der Nationalen Behörde für Forschung, die durch den Regierungsbeschluss Nr. 188/2025 errichtet wurde, gemeinsam mit dem Ausschuss und den Forschungseinrichtungen.
Die dritte Änderung, die feinere, betrifft das, was diese Standards gerade nicht leisten. Die Anlage stellt für jede Kommission klar, dass das Erreichen der Schwellen eine notwendige Bedingung für die Einreichung der Bewerbungsunterlagen ist, aber keine hinreichende für die Besetzung der Stelle, und dass die quantitativen Standards nicht für die Rangfolge der Bewerber verwendet werden dürfen. Die Rangfolge bleibt allein Sache der Berufungskommission, die die Qualität der Beiträge bewertet.
Die vierte Änderung betrifft die Zeitschriften mit Publikationsgebühren. Die Begründung in der Anlage erklärt, warum diese in der Regel aus der Berechnung der Mindeststandards herausfallen: Nicht jeder Bewerber hat Zugang zu Mitteln für solche Gebühren, und ihre Einbeziehung würde Ungleichheiten schaffen. Der Ausschluss bedeutet allerdings nicht, dass dort veröffentlichte Arbeiten ignoriert werden; die Berufungskommission bewertet sie qualitativ, neben den übrigen Unterlagen.
Vorteile und Nachteile
Was besser wird
- Der Erlass veröffentlicht überprüfbare Zahlenschwellen je Fachgebiet, sodass Bewerber ihre Unterlagen selbst durchrechnen können, bevor sie sie einreichen.
- Er lässt sechs Wochen zwischen Veröffentlichung und Anwendung, die Unterlagen in Vorbereitung werden also nicht auf dem falschen Fuß erwischt.
- Er sieht ausdrücklich die Verlängerung des Bezugszeitraums bei Mutterschaftsurlaub oder Elternzeit vor, eine Gerechtigkeitskorrektur, die in solchen Rastern selten vorkommt.
- Er wählt den Einflussfaktor des Artikels statt des Impact-Faktors, mit einer schriftlichen Begründung, die Selbstzitate aus derselben Zeitschrift ausschließt.
- Er sagt klar, dass die Schwellen nicht der Rangfolge der Bewerber dienen, was es begrenzt, das Auswahlverfahren in einen bloßen Punktewettbewerb zu verwandeln.
Was problematisch bleibt
- Der Text hat 317 Seiten und 35 verschiedene Kriteriensätze, ein Vergleich zwischen den Fachgebieten wird für Außenstehende also praktisch unmöglich.
- Die Schwellen hängen von den UEFISCDI-Listen und den Rangfolgen nach Quartil ab, die gesondert aktualisiert werden und eine Zeitschrift von einem Jahr auf das andere in eine andere Kategorie verschieben können.
- Die Institute können die Latte über eigene Kriterien höher legen, derselbe Grad ist also an einem Ort schwerer zu erreichen als an einem anderen.
- Der Ausschluss der Zeitschriften mit Publikationsgebühren aus der Berechnung löst eine Ungleichheit, schafft aber eine andere für die Fachgebiete, in denen das gebührenpflichtige offene Publizieren die vorherrschende Praxis ist.
- Die Berechnungsformel verlangt für die AIS-Werte Daten aus fünf vorangegangenen Jahren, das Zusammenstellen der Unterlagen bleibt also eine erhebliche Archivarbeit.
Praktische Hinweise
- Prüfen Sie zuerst, welcher Kommission Sie zugeordnet sind. Die 35 Sätze unterscheiden sich erheblich, und eine Schwelle aus der Mathematik sagt nichts über eine aus der Philologie oder der Zahnmedizin.
- Wenn Ihre Unterlagen fast fertig sind, rechnen Sie durch, ob Sie sie vor dem 1. Oktober 2026 einreichen können. Die neuen Standards gelten ab diesem Datum.
- Für die AIS-Werte nutzen Sie die von UEFISCDI oder Web of Science veröffentlichten Tabellen aus den Jahren vor der Einreichung. Die Formel nimmt das Maximum der in den fünf vorangegangenen Jahren berechneten Werte, es lohnt sich also, jedes Jahr zu prüfen, nicht nur das letzte.
- Teilen Sie den Wert jedes Artikels durch die Zahl der Autoren. Die Indikatoren S1 und S2 werden als Summe von Verhältnissen zwischen dem Wert der Zeitschrift und der Zahl der Koautoren berechnet, nicht als einfache Summe von Werten.
- Wenn Sie Mutterschaftsurlaub oder Elternzeit hatten, wenden Sie die Formel zur Verlängerung des Bezugszeitraums an. Sie kann Artikel in die Berechnung holen, die sonst aus dem Fenster der sieben Jahre gefallen wären.
- Fragen Sie an Ihrem Institut nach, ob es eigene Kriterien hat. Das Gesetz erlaubt ihm, mehr zu verlangen als das nationale Minimum, und diese Kriterien stehen nicht im Amtsblatt Rumäniens.
- Verwechseln Sie die Zulassungsbedingung nicht mit dem Kriterium für den Zuschlag. Die Schwellen erlauben Ihnen nur, die Unterlagen einzureichen; die Rangfolge erstellt die Berufungskommission, nach der Qualität der Beiträge.
Häufige Fragen
Ab wann gelten die neuen Standards?
Was bedeuten R3 und R4?
Wie viele Kriteriensätze gibt es?
Darf mein Institut mehr verlangen, als der Erlass vorsieht?
Bekomme ich den Grad, wenn ich die Schwellen erfülle?
Zählen Artikel aus Zeitschriften mit Publikationsgebühren?
Wo finde ich die Kriterien für mein Fachgebiet?
Originaltext des Rechtsakts
Der nachstehende Text wird auf Rumänisch wiedergegeben, in der amtlichen Fassung der Veröffentlichung.
Der vollständige Text in der im Amtsblatt Rumäniens veröffentlichten Fassung
Amtsblatt Rumäniens Nr. 690 vom 20. August 2026 16 Seiten PDF, 119 KB der Rechtsakt beginnt auf Seite 12
Amtliches PDF öffnenPDF herunterladen
Die weiteren zitierten Ausgaben: nr. 690 bis/2026
Auf kleinen Bildschirmen wird der Viewer nicht angezeigt. Nutzen Sie die Schaltflächen oben, um die Datei zu öffnen oder herunterzuladen.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Wenden Sie sich für konkrete Sachverhalte an einen zugelassenen Rechtsanwalt oder Steuerberater.