Röviden
- 2026. szeptember 23-tól az állam megindítja 2 162 magántulajdonú telek kisajátítását Arad és Bihor megye 18 településén, összesen 507,8 hektáron. A földek nem magához a gyorsforgalmi úthoz kellenek, hanem az anyagnyerő helyekhez, vagyis azokhoz a gödrökhöz, amelyekből az út töltéseinek megépítéséhez szükséges földet kitermelik, valamint a közművek áthelyezéséhez. A kártalanítás összesen 35 851 910,82 lej.
- A most elvett terület a 2023 decemberében jóváhagyott kisajátítási folyosóhoz adódik hozzá, és 44%-kal növeli azt. Az eredeti folyosóban 1 142 hektár magánterület és 105,4 millió lej kártalanítás szerepelt. A mostani átlagár alacsonyabb: négyzetméterenként 7,06 lej a 2023-as 9,22 lejjel szemben.
- A tételek többsége keskeny földsáv, a pénz viszont máshová megy. Az egy tételtől elvett terület mediánja 203 négyzetméter, a 2 162 tételből 967 kap 1 000 lejnél kevesebbet, és ezek együtt a pénz 0,9%-át teszik ki, míg a 100 000 lej fölötti 73 tétel az 52,9%-ot viszi el.
Megjelent: Romániai Hivatalos Közlöny (Monitorul Oficial) 805. szám, 2026. szeptember 23.
Hatálybalépés: 2026. szeptember 23., a kihirdetés napja, mivel az aktus nem ír elő későbbi időpontot
A 2026. szeptember 23-án kihirdetett 732/2026. sz. kormányhatározat a kisajátítások második körét nyitja meg az Arad és Nagyvárad közötti gyorsforgalmi út nyomvonalán. Ugyanaz a művelet, amelyet a Kormány 2026. szeptember 2-án egy másik építkezésen végzett el, amikor a Bacău-Pașcani autópálya további 2,2 hektárt vett el a 3. szakaszon, szintén kiegészítő helyszínről, csakhogy most a terület kétszázszor nagyobb. Az állam 5 078 136 négyzetméter magánterületet, vagyis 507,8 hektárt sajátít ki a jegyzék 2 162 tételétől, és 35 851 910,82 lejt tesz félre kártalanításra.
A föld nem az útpályának kell. A határozat „kiegészítő helyszínről” beszél, amely két dologhoz szükséges: az anyagnyerő helyekhez és a közművek áthelyezéséhez. Az anyagnyerő hely a nyomvonal mellett nyitott gödör, amelyből a kivitelező a töltések, vagyis az útpályát tartó földművek felépítéséhez termeli ki a földet. Nélküle a földet több tíz kilométerről kellene teherautóval odaszállítani, és a fuvar többe kerülne, mint maga a telek. A közművek áthelyezése a leendő utat keresztező vezetékek, kábelek és csatornák félrevitelét jelenti.
Az aktusnak hat cikke és négy melléklete van. Az első a kiegészítő helyszín elhelyezési terve. A második, amely az emberek számára számít, a 2 162 magáningatlant sorolja fel, a tulajdonosok nevével és a mindenkinek járó összeggel. A harmadik 149 állami köztulajdonú ingatlant gyűjt össze, 87 598 átadásra kerülő négyzetméterrel, a negyedik pedig a községek és a városok 289 ingatlanát, 126 669 négyzetméterrel. A négy melléklet együtt 122 oldalt tesz ki, és külön jelent meg, a romániai Hivatalos Közlöny ugyanaznapi 805. bis számában.
A kisajátító a román állam, a Közlekedési és Infrastrukturális Minisztérium képviseletében, az Országos Közúti Infrastruktúra-kezelő Társaság útján. A pénz az állami költségvetésből érkezik, a 2021-2027-es pénzügyi keret Európai Regionális Fejlesztési Alapjából finanszírozott sorról, ami magában a határozat szövegében is látszik, a 3. cikk (1) bekezdésében.
Milyen hatásokkal jár
Az első hatást a telektulajdonos érzi meg. Ha a kataszteri száma szerepel a 2. sz. mellékletben, az ingatlan bekerül a 255/2010. sz. törvény szerinti eljárásba, onnantól pedig gyorsan telnek a határidők. A kisajátító postán értesíti a tulajdonosokat, a jegyzéket pedig kifüggeszti a polgármesteri hivatalban és a saját honlapján. Az értesítés pillanatától a tulajdonosnak a törvény 8. cikkének (2) bekezdése szerint 20 naptári napja van arra, hogy megjelenjen a kisajátító székhelyén a jogát igazoló iratokkal. Azt a napot, ameddig a földet ki kell üríteni, ugyanez az értesítés állapítja meg, és nem lehet korábbi 30 munkanapnál.
A második hatás a tulajdon átszállása. A fenti határidők lejártától számított 5 munkanapon belül a kisajátító kibocsátja a kisajátítási határozatot. A határozat végrehajtható okirat a föld átadására, a megtámadása pedig a 9. cikk (2) bekezdése szerint nem függeszti fel a tulajdonjog átszállását. A határozatot akkor is kibocsátják, és akkor is kifejti a hatását, ha a tulajdonos nem jelenik meg, ha nincs érvényes jogcíme, vagy ha nem ismert. A 2. sz. mellékletben két ilyen tétel van, a 280. és a 281., mindkettő Chișineu-Criș területén, ahol a tulajdonos rovatában az áll: „Azonosítatlan tulajdonos”.
A harmadik hatás a kifizetés. A kártalanítási kérelmet a 19. cikk (2) bekezdése szerint attól a naptól számított 10 napon belül kell benyújtani, amikor a jegyzéket a polgármesteri hivatalban való kifüggesztéssel a lakosság tudomására hozták. Ha a dokumentáció hiányos, a bizottság pótlást kérhet, és a tulajdonosnak 15 napja van a benyújtására. A tényleges kifizetés a 21. cikk szerint az összeget megállapító határozat kibocsátásától számított legfeljebb 90 napon belül történik. Aki semmit nem nyújt be, nem veszíti el a pénzt: az összeget a nevére nyitott számlán letétbe helyezik, és akkor szabadítják fel, amikor igazolja a jogát.
A negyedik hatás csak a legvégén látszik, és az anyagnyerő helyek alatti földet érinti. A 255/2010. sz. törvény 12. cikkének (11) bekezdése kimondja, hogy a munkálatok befejezése után az anyagnyerő helyekhez kisajátított földeket kérésre annak a közigazgatási-területi egységnek adják át, amelynek a területén fekszenek. Nem kerülnek vissza a volt tulajdonoshoz. A hektárok végleg átlépnek a magántulajdonból a község vagy a város tulajdonába.
Az ötödik hatás költségvetési, és saját órája van. A 35 851,92 ezer lejt a minisztérium a hitelnyitási kérelem jóváhagyásától számított legfeljebb 30 napon belül utalja az útépítő társaság nevére nyitott államkincstári számlára. A 30 nap csak a közigazgatás e belső aktusától kezd telni, amelyet a határozat nem keltez.
Mi változott a korábbi helyzethez képest
Az Arad-Nagyvárad gyorsforgalmi út kisajátítási folyosóját az 1.305/2023. sz. kormányhatározat hagyta jóvá, amely a romániai Hivatalos Közlöny 2023. december 21-i 1167. számában jelent meg, a mellékletei pedig az ugyanaznapi 1167. bis számban. Ott a 2. sz. mellékletnek 3 299 tétele volt, 11 423 231 négyzetméterrel és összesen 105 360 037,38 lejjel, a 3. sz. mellékletnek 216 tétele 671 408 négyzetméterrel, a 4. sz. mellékletnek pedig 479 tétele 545 881 négyzetméterrel. Összesen 3 994 ingatlan.
A mostani határozat 2 600 ingatlant és 5 292 403 négyzetmétert tesz hozzá. Csak a magánterületre vetítve a felület 44,5%-kal, a pénz 34%-kal nő. A két százalék közötti különbségnek egyszerű a magyarázata: a most elvett föld olcsóbb. A négyzetméterenkénti átlag a 2023-as 9,22 lejről 7,06 lejre esik 2026-ban, mert az anyagnyerő helyeket belterületen kívül ássák, szántóföldön, a településektől távol. A 2 162 tételből 2 037 fekszik belterületen kívül és 117 belterületen, nyolcnál pedig a rovat kitöltetlen, vagy megoszlik a kettő között.
Megváltozott a jogalap is, és itt van a válasz arra a kérdésre, hogy miért csak most. A 2023-as határozat csupán a 255/2010. sz. törvény 5. cikkén nyugodott. A 2026-os ezen felül a 12. cikk (1) és (11) bekezdésére hivatkozik. Az (11) bekezdést a 18/2025. sz. sürgősségi kormányrendelet vezette be, amely a romániai Hivatalos Közlöny 2025. március 28-i 275. számában jelent meg, és ez az első szöveg, amely lehetővé teszi az anyagnyerő helyekhez szükséges földek kisajátítását az országos érdekű útépítéseknél. Addig az (1) bekezdés csak a légiközlekedési szolgalmak biztosításához, vagyis a repülőterekhez fedezte le az anyagnyerő helyeket.
Végül megváltozott a földek jellege is. A 2023-as folyosó összefüggő sáv volt, amely az útpálya nyomvonalát követte mind a 18 településen, viszonylag egyenletesen. A kiegészítő helyszín ezzel szemben koncentrált: az Arad megyei Șimand község egymaga 1 806 665 négyzetmétert ad, vagyis a most kisajátított összes terület 35,6%-át, 253 tételen keresztül. A másik végponton Livada egyetlen tétellel szerepel, 5 négyzetméterrel és 29,27 lejjel.
Előnyök és hátrányok
Mi a jó benne
- Az anyagnyerő helyekhez szükséges földeknek 2025. március 28-tól kifejezett jogalapjuk van. A 18/2025. sz. sürgősségi kormányrendeletig külön alkukban, a kisajátítási eljáráson kívül rendezték őket, olyan árakkal és határidőkkel, amelyek nem voltak nyilvánosak.
- Az egyéni összegek tételenként nyilvánosak, névvel, kataszteri számmal, területtel és árral együtt. Bárki ellenőrizheti, mit kapott a szomszédja egy hasonló telekért, az indokolatlan eltérések pedig bíróság előtt felhasználható érvvé válnak.
- A melléklet végösszegei pontosan kijönnek. A 2 162 tétel összege 35 851 910,82 lej, a területeké 5 078 136 négyzetméter, a kisajátított építményeké pedig 245,45 négyzetméter, vagyis pontosan a „TOTAL” sorba nyomtatott számok.
- A bíróság által megállapított kártalanítás a 255/2010. sz. törvény 22. cikkének (7) bekezdése szerint nem lehet kevesebb annál, amit a kisajátító felkínált. Aki megtámadja az összeget, nem kockáztatja, hogy a felkínáltnál kevesebbel marad.
- Aki nem jelenik meg, nem veszíti el a pénzt. Az összeget a nevére helyezik letétbe, és akkor szabadítják fel, amikor igazolja a jogát, akár a hagyatéki eljárás megnyitása után is.
- Az anyagnyerő helyekből kitermelt föld lerövidíti a szállítást az építkezésen. Nélkülük a töltések több százezer teherautófordulót kívánnának a helyi utakon, a hozzá tartozó kopással és szennyezéssel együtt.
Mi marad probléma
- Az anyagnyerő hely alatti föld nem kerül vissza. A munkálatok után a községhez jut, nem a volt tulajdonoshoz, pedig a gödör a föld ideiglenes használata, nem pedig állandó építmény, mint az útpálya.
- A határidők a tulajdonost terhelik meg. Neki 20 naptári napja van arra, hogy megjelenjen az iratokkal, és 10 napja a kifizetési kérelem benyújtására, mégpedig egy polgármesteri hivatali kifüggesztéstől számítva, amelyet lehet, hogy meg sem lát. Az államnak 90 napja van a fizetésre.
- Az eljárás ugyanaz 250 lejért, mint 2,3 millióért. Annak a 967 tételnek, amely 1 000 lejnél kevesebbet kap, ugyanazokon a lépéseken kell átmennie, ugyanazokkal az iratokkal, mint a jegyzék legnagyobb tételének.
- Az Avram Iancu-i 1088. tétel 0 négyzetméter kisajátított területtel és 0,00 lej kártalanítással szerepel a jegyzékben. A szövegből nem állapítható meg, hogy az ingatlan érintett-e vagy sem.
- A pénz átutalására szabott határidő a hitelnyitási kérelem jóváhagyásától telik, vagyis olyan időponttól, amelyet az aktus nem rögzít. A gyakorlatban a 30 napos óra akkor indul, amikor a közigazgatás úgy dönt.
- A kisajátítás a kivitelezési szerződések aláírása után jön, nem előtte. Az anyagnyerő helyek földje a legjobb esetben is csak 2026 vége felé szabadul fel, noha a munkálatokat már 2025-ben szerződésbe adták.
- A jegyzék két tételének nincs azonosított tulajdonosa. Ezeknél az eljárás halad tovább, a pénz pedig letétben marad addig, amíg valaki igazolja a jogát, mindenféle végső határidő nélkül.
Hasznos tanácsok
- A jegyzéket a kataszteri szám alapján ellenőrizze, ne a név alapján. A 2. sz. melléklet a polgármesteri hivatal nyilvántartásából veszi át a neveket, amelyek lehetnek régiek, rövidítettek vagy hibásan írtak. A kataszteri szám és a telekkönyvi szám az az adat, amely kétség nélkül azonosítja az ingatlant.
- Nézze meg a polgármesteri hivatalban kifüggesztett tervet, ne csak a jegyzéket. A 255/2010. sz. törvény 11. cikkének (3) bekezdése szerint a kisajátított ingatlanok tervrajza, a tulajdonosok nevével és a kártalanítási ajánlatokkal, az eljárás lezárásáig kifüggesztve marad a helyi tanácsnál. Ott látszik, hogy pontosan hol vágja át az elvett sáv az Ön parcelláját.
- Jegyezze fel a kifüggesztés napját, mert attól telik a kifizetési kérelemre szabott 10 nap. Ez az egész eljárás legrövidebb határideje, és a legkönnyebb elmulasztani, mert nem egy hazaérkező levéltől függ.
- Készítse elő az iratokat még az értesítés előtt: tulajdoni címet vagy szerződést, telekkönyvi kivonatot, személyi igazolványt, és ha a föld örökségből származik, hagyatékátadó végzést. A 8. cikk (2) bekezdése szerinti 20 naptári nap gyorsan elfogy, ha közben hagyatéki eljárást is meg kell nyitni.
- Ha az Ön földje anyagnyerő hely alá esik, kérdezze meg írásban, mi lesz vele a munkálatok után. A 12. cikk (11) bekezdése a községhez irányítja, nem vissza Önhöz, és ez megváltoztatja annak a kártalanításnak a számítását, amelyről érdemes alkudnia.
- Ellenőrizze, mi marad a parcellából a kisajátítás után. Ha 5 000 négyzetméterből az egyik végén 200-at vesznek el, a maradék használható marad; ha viszont a sáv kettévágja a parcellát, a megmaradó rész értéke csökken, és ez a veszteség a bizottság, majd a bíróság előtt is felhozható.
- Mielőtt bírósághoz fordulna, kérje el azt az értékbecslési jelentést, amely alapján az összeget megállapították. A bíróság által megítélt kártalanítás a 22. cikk (7) bekezdése szerint nem csökkenhet a kisajátító ajánlata alá, tehát a per kockázata az idő és a szakértői díj, nem a már felkínált összeg.
- Ha a föld jelzáloggal vagy zárlattal terhelt, értesítse a bankot vagy a végrehajtót. A kisajátító a 9. cikk (32) bekezdése szerint köteles őket a határozat előtt 30 nappal értesíteni, ők pedig letiltást kérhetnek a kártalanításra.
Gyakori kérdések
Mi az anyagnyerő hely, és miért van rá szüksége az útnak?
Mikortól alkalmazandó a határozat?
Honnan tudom meg, hogy a földem rajta van-e a jegyzéken?
Mely településeket érinti?
Mennyit fizetnek négyzetméterenként?
Mit tegyek, ha nem értek egyet az összeggel?
Megtagadhatom a kisajátítást?
Mi történik a polgármesteri hivatalok és az állam nyomvonalba eső földjeivel?
Ez az utolsó kisajátítási kör az Arad-Nagyvárad gyorsforgalmi úton?
Hibák és ellentmondások a közzétett szövegben
- 2. sz. melléklet, 1088. tétel, a romániai Hivatalos Közlöny 805. bis számának 61. oldala. A Bihor megyei Avram Iancu-i ingatlan, amelynek kataszteri és telekkönyvi száma 54548, és amely 5 500 négyzetméteres belterületen kívüli szántó, a 12. oszlopban, a „Kisajátítandó földterület” rovatban 0-val, a 14. oszlopban, a „A 255/2010. sz. törvény szerinti kártalanítási érték” rovatban pedig 0,00 lejjel szerepel. A számokat a nyomtatott oldalon is ellenőriztük, nem csak a PDF-ből való kinyerésben. A 2. cikk (1) bekezdése a kiegészítő helyszínen fekvő valamennyi magáningatlan kisajátítását megindítja, a 2. sz. melléklet pedig ezeknek az ingatlanoknak a jegyzéke, és az az alap, amelyen a kisajátítási határozatot a 255/2010. sz. törvény 9. cikke szerint kibocsátják. A szövegből nem állapítható meg sem az, hogy az ingatlan érintett-e, sem az, hogy pontosan mit vesznek el belőle: vagy fölösleges a tétel, és a tulajdonos megtartja az egész földet, vagy kisajátítják az ingatlant, és a tulajdonos semmit nem kap, ami ellentmondana az Alkotmány 44. cikkének (3) bekezdésében előírt méltányos kártalanításnak. A többi 2 161 tételnek nullától eltérő területe és összege van.
A szerkesztőség elemzése
A határozat valós problémát old meg, és nyíltan oldja meg. 2025 márciusáig egy országos útnál az anyagnyerő helyek földjének nem volt kisajátítási jogalapja: a 255/2010. sz. törvény 12. cikkének (1) bekezdése csak a légiközlekedési szolgalmak biztosítására szolgáló anyagnyerő helyeket fedte le, tehát a kivitelezők magánmegállapodásokból szerezték meg őket, olyan árakon, amelyek soha nem kerültek nyilvános aktusba. A 18/2025. sz. sürgősségi kormányrendelet hozzátette az (11) bekezdést, és ez az első aktus, amely nagy léptékben használja. A jegyzék kihirdetése, 2 162 névvel, területtel és összeggel, átláthatósági nyereség a korábbi gyakorlathoz képest, a végösszegek pedig ellenőrizhetők: összeadva a 2 162 tétel pontosan 35 851 910,82 lejt, 5 078 136 négyzetméter földet és 245,45 négyzetméter építményt ad, vagyis a 99. oldalra nyomtatott „TOTAL” sort.
Az első észrevétel, amely nem látszik az aktus végigolvasásából, arra vonatkozik, mi marad a munkálatok befejezése után. A határozat semmit nem mond a föld sorsáról, de a törvény 12. cikkének (11) bekezdése, amelyre a preambulumában hivatkozik, igen: az anyagnyerő helyekhez kisajátított földeket kérésre annak a közigazgatási-területi egységnek adják át, amelynek a területén fekszenek. A két szöveg együtt olyan hatást vált ki, amelyet egyikük sem jelent be: 507,8 hektár kerül át a magántulajdonból az Arad és Bihor megyei községek és városok tulajdonába, közvetítőként az állammal és a költségvetésből kifizetett 35,85 millió lejjel. A különbség az útpályához képest az, hogy az út közjószág marad, amelyet mindenki használ, míg az anyagnyerő hely egy gödör a földben, amely a lezárása után egy polgármesteri hivatal vagyona lesz. A tulajdonos véglegesen elveszíti a földet, az átadás végső haszonélvezője a helyi közigazgatás, a kivitelezőnek pedig csak a gödörből kitermelt föld marad.
A második észrevétel a határidők összeadásából jön. A tulajdonosnak az értesítéstől számított 20 naptári napja van arra, hogy megjelenjen az iratokkal, 10 napja a jegyzék polgármesteri hivatali kifüggesztésétől a kifizetési kérelem benyújtására, és 15 napja a dokumentáció pótlására, ha ezt kérik tőle. A közigazgatásnak 5 munkanapja van a kisajátítási határozat kibocsátására, további 5 az ellenőrző bizottság kijelölésére, és legfeljebb 90 napja a tényleges fizetésre. A pénz órája ráadásul nem is a határozat kihirdetésétől indul: a 3. cikk (2) bekezdése a 30 napos átutalási határidőt „a hitelnyitási kérelem jóváhagyásának napjához” köti, olyan pillanathoz, amelyet sem a határozat, sem a törvény nem keltez. Olyan eljárás áll össze, amelyben a legrövidebb, 10 napos határidő azt terheli, akinek a legkevesebb befolyása van a kiindulópontra, hiszen az egy helyi tanácsnál kifüggesztett hirdetménytől telik, nem egy hazaérkező levéltől.
A harmadik észrevétel a jegyzék gazdaságtanára vonatkozik, és megmutatja, miért számít az első. Az egy tételtől elvett terület mediánja 203 négyzetméter, 775 tétel 100 négyzetméternél kevesebbet veszít, 967 tétel pedig, vagyis a jegyzék 44,7%-a, 1 000 lejnél kevesebbet kap, és ezek együtt a pénz 0,9%-át teszik ki. A másik végponton a 100 000 lej fölötti 73 tétel az 52,9%-ot viszi el, az első tíz pedig, amely Șimandon, Aradon, Nagyváradon, Ciumeghiun és Șofronean fekszik, a 21,4%-ot. A jegyzékben tehát két nagyon eltérő népesség él: néhány tucat nagy parcella, mezőgazdasági földáron megvásárolva a tulajdonképpeni gödröknek, és csaknem kétezer vékony sáv, a parcellák széléből kivágva, amelyek a közművek áthelyezéséből származnak. A második csoportnál a megfelelés költsége, vagyis az út a kisajátító székhelyéig, a telekkönyvi kivonat és szükség esetén egy hagyatéki eljárás lefolytatása, meghaladhatja a kártalanítást. Az eljárás viszont azonos a 250 lejért és a 702. tétel 2,3 millió lejéért.
Egy utolsó pontosítás, nehogy hibaként olvassák. A 3. cikk (1) bekezdése 35 851,92 ezer lejes végösszeget ír, a 2. sz. melléklet pedig 35 851 910,82 lejt ad össze, 9,18 lejjel kevesebbet. A különbség a következetesen alkalmazott felfelé kerekítésből ered: az 1.305/2023. sz. határozat 105 361 000 lejes végösszeget írt egy olyan mellékletre, amely 105 360 037,38 lejt adott ki, tehát 962,62 lejjel kevesebbet. Az egyes tulajdonosoknak fizetett összeg a mellékletben szereplő, a különbség pedig a költségvetési soron marad.
Mit kellene megváltoztatni
- A 2. sz. melléklet 1088. tételét helyesbíteni kell. Vagy a valós területet és összeget írják be, vagy a tételt törlik a jegyzékből. Amíg így marad, az Avram Iancu-i tulajdonos nem tudhatja, hogy a földje benne van-e a folyosóban, az ellenőrző bizottságnak pedig nincs mit beírnia a kártalanítást megállapító határozatba.
- A kifizetési kérelemre szabott 10 napnak az egyéni értesítéstől kellene telnie, nem a polgármesteri hivatali kifüggesztéstől. A kisajátító a 8. cikk (1) bekezdése szerint amúgy is postán értesít minden tulajdonost, tehát a kiindulópont áthelyezése semmilyen többletterhet nem róna rá, viszont megszüntetné azt a helyzetet, amelyben valaki akkor értesül a jegyzékről, amikor a határidő már lejárt.
- A kis összegű kártalanítások egyszerűsített, hivatalból történő kifizetést érdemelnének. Egy törvénybe írt küszöb, például 2 000 lej, amely alatt az összeget a kisajátító által beszerzett telekkönyvi kivonat alapján közvetlenül a tulajdonos által megadott számlára utalnák, a tételek csaknem felét és a pénznek egy százaléknál kevesebb részét venné ki az eljárásból.
- A volt tulajdonosnak elővásárlási jogot kellene kapnia az anyagnyerő hely földjére. A hatályos szöveg a községhez irányítja a földet anélkül, hogy mérlegre tenné annak az érdekét, akitől elvették. Egy olyan kikötés, amely először neki kínálná fel a visszavásárlást, az aktualizált kártalanítás árán, megtartaná a kisajátítás logikáját mint a munkálathoz szigorúan szükséges intézkedést, nem pedig mint vagyonátadást a magánszemély és a helyi közigazgatás között.
- A 3. cikkben szereplő végösszeget lejben kellene kiírni, pontosan úgy, mint a mellékletben. Az ezer lejre kerekítés semmit nem egyszerűsít, mert az összeget nem kerek részletekben fizetik ki, viszont minden alkalommal olyan különbséget hoz létre, amelyet az olvasónak ellenőriznie kell ahhoz, hogy meggyőződjön: nem hibáról van szó.
- A pénz átutalását nyilvános időponthoz kellene kötni. „A hitelnyitási kérelem jóváhagyásának napja” sehol nem található meg, tehát a minisztériumon kívül senki nem tudja kiszámítani, mikor jár le a 30 nap. A határozat kihirdetésének napjához kötve a határidő ellenőrizhetővé válna, ugyanúgy, ahogyan ellenőrizhető a tulajdonosra rótt 20 napos határidő.
A jogi aktus eredeti szövege
Az alábbi szöveg románul szerepel, a hivatalos közzétett formában.
A teljes szöveg a romániai Hivatalos Közlönyben megjelent formában
Romániai Hivatalos Közlöny 805. szám, 2026. szeptember 23. 16 oldal PDF, 104 KB a jogi aktus a(z) 2. oldalon kezdődik
A hivatalos PDF megnyitásaPDF letöltése
A további hivatkozott lapszámok: nr. 805 bis/2026
Kis képernyőn a megjelenítő nem látszik. A fenti gombokkal nyithatod meg vagy töltheted le a fájlt.
Ez a cikk tájékoztató jellegű, és nem minősül jogi tanácsadásnak. Konkrét helyzetekben forduljon ügyvédhez vagy engedéllyel rendelkező adótanácsadóhoz.