Röviden
- Az Alkotmánybíróság megalapozatlanként elutasította azt az alkotmányossági kifogást, amelyet a 2019 óta hatályos szabály ellen nyújtottak be, amely a közszféra alkalmazottainak juttatásait 2018 decemberi szintjén korlátozza, amíg az alkalmazott ugyanazt a munkakört tölti be, és ugyanolyan feltételek mellett dolgozik.
- A határozat a gyakorlatban semmit nem változtat: csupán általánosan kötelező erővel megerősít egy, a közpénzből fizetett személyzetre már 2019 óta alkalmazott szabályt, amelyet eredetileg a 114/2018. sz. sürgősségi kormányrendelet 34. cikkének (2) bekezdése tartalmazott.
- A határozat a közszféra alkalmazottait érinti, akiknek juttatásait, pótlékait, kártalanításait és prémiumait a 2018 decemberi összegnél befagyasztották. A határozat a közzététel napjától, 2026. augusztus 5-től válik általánosan kötelezővé.
Megjelent: romániai Hivatalos Közlöny (Monitorul Oficial) sz. 644, 2026. augusztus 5.
Hatálybalépés: 2026. augusztus 5.
Az Alkotmánybíróság véglegesen megerősítette, hogy a közszféra juttatásainak 2018 decemberi szinten való korlátozása alkotmányos. A már 2025. december 11-én meghozott, de csak most, a 2026. augusztus 5-i 644. sz. romániai Hivatalos Közlönyben közzétett 759/2025. sz. határozat elutasítja egy marosvásárhelyi szakszervezet által a 114/2018. sz. sürgősségi kormányrendelet 34. cikkének (2) bekezdése ellen benyújtott alkotmányossági kifogást. A vitatott szöveg szerint 2019. január 1-jétől a közpénzből fizetett személyzet havi bruttó bérének vagy zsoldjának részét képező juttatásokat, pótlékokat, kártalanításokat, prémiumokat és egyéb elemeket legfeljebb a 2018 decemberére megállapított szinten kell tartani, amíg az alkalmazott ugyanazt a munkakört tölti be, és ugyanolyan feltételek mellett dolgozik.
A jogvita egy bérkülönbözet megtérítése iránti kereletből indult ki, amelyet a Maros Megyei Törvényszék tárgyalt, ahol az „Acord” szakszervezet vitatta a norma alkotmányosságát. A bíróság a kifogást mind a sürgősségi rendelet elfogadásának módja, mind annak tartalma szempontjából megvizsgálta, és mindkét érvelési irányt elutasította.
A testület ugyanebben a vonalban egy másik közszolgálati bérezési mechanizmust is helybenhagyott: a titkosított rendeletben rögzített feltételek alapján járó pótlékot.
Milyen hatásokkal jár
A juttatások 2018 decemberi szinten való korlátozásának szabálya változatlanul, teljes mértékben alkalmazandó marad. Sem a munkáltatók, sem az alkalmazottak számára nem keletkezik új kötelezettség: a határozat véglegesen megerősít egy mechanizmust, amelyet több mint hat éve alkalmaznak a közszféra béreinek kiszámításánál.
Végleg lezárul egy kifogásolási vonal. A 759/2025. sz. határozat csatlakozik a bíróság két korábbi határozatához (809/2021. és 573/2022. sz.), amelyek ugyanezt a kifogást elutasították. Gyakorlatilag kimerül annak lehetősége, hogy e szabályt alkotmányellenesség címén bíróság előtt megtámadják: a bíróságokat köti az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata.
A már folyamatban lévő eljárásokban semmi nem változik. A bíróság megállapította, hogy a norma tényleges alkalmazásának módja (vagyis az, ahogyan a munkáltatók ténylegesen kiszámítják a juttatásokat) a közhatóságok, jogvita esetén pedig a rendes bíróságok hatáskörébe tartozik, nem az alkotmányossági kontrollba.
Mi változott a korábbi helyzethez képest
A gyakorlatban semmi nem változik a közszféra béreinek tényleges kifizetésében. A juttatások 2018 decemberi szinten való korlátozásának szabálya már 2019 óta létezett, és azt a közszféra munkáltatói megszakítás nélkül alkalmazták. Amit a határozat újként hoz, az a bírósági megerősítés, általánosan kötelező hatállyal: míg eddig a szabályt esetről esetre, egyéni alkotmányossági kifogásokkal lehetett bíróság előtt megtámadni, mostantól minden hasonló kifogást automatikusan elutasítanak, a bíróság állandó gyakorlata alapján (809/2021., 573/2022. és most a 759/2025. sz. határozat).
Ugyanezt a technikát, egy múltbeli hónapot a mai fizetés helyett, az orvosok is megtámadták, ugyanilyen eredménnyel: az ügyeletek díjazása a 2018. januári szabályok szerint marad, jóllehet ugyanannak az orvosnak az alapfizetése azóta többször emelkedett.
A bíróság hangsúlyozta, hogy a juttatások, prémiumok és egyéb ösztönzők kiegészítő bérjogosultságok, nem pedig az Alkotmány által közvetlenül biztosított alapjogok, és hogy a törvényhozónak kizárólagos hatásköre van azok megállapítására, módosítására, felfüggesztésére, sőt megszüntetésére is. Ez az álláspont változatlan a korábbi határozatokhoz képest, és most az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatára hivatkozva is megerősítést nyer.
Előnyök és hátrányok
Mi a jó benne
- Végleges egyértelműséget ad a közszféra munkáltatóinak és alkalmazottainak: a 2019 óta alkalmazott számítási szabály jogszerű, és bírósági úton nem semmisíthető meg.
- Csökkenti az ugyanarra az alkotmányossági kifogásra alapított egyéni perek számát, mivel a bíróságok már nem terjeszthetnek az Alkotmánybíróság elé olyan kérdést, amelyet állandó jelleggel, azonos értelemben már eldöntöttek.
- Költségvetési kiszámíthatóságot ad az államnak, megerősítve, hogy a 2018-2019-ben elfogadott személyi kiadás-korlátozó intézkedések hatályban maradtak.
Mi marad probléma
- Azon alkalmazottak számára, akiknek juttatásai a 2018 decemberi szinten befagyasztva maradtak, a határozat megerősíti, hogy bírósági úton, a norma alkotmányellenességére hivatkozva nem érnek el újraszámítást vagy emelést.
- A szakszervezetek és alkalmazottak, akik egy esetleges alkotmányellenességi megállapításra mint béralku-eszközre számítottak, véglegesen elveszítik ezt a jogi érvet.
- A határozat nem kínál semmilyen kompenzációt a befagyasztott összeg és azon emelés közötti különbözetre, amelyet a juttatások korlátozás nélkül kaptak volna.
Hasznos tanácsok
- Ha a közszférában dolgozol, és folyamatban lévő pered van a juttatások 2018 decemberi szinten való korlátozásáról: konzultálj ügyvédeddel, mert az alkotmányellenességi érvnek e határozat után reálisan már nincs esélye a bíróság előtti sikerre.
- Ha munkáltatód tévesen alkalmazta a korlátozást (például munkakört vagy munkafeltételeket váltottál, ami esetén a korlátozás már nem lenne alkalmazandó): ezt külön, ténykérdésként ellenőrizd, ami továbbra is a rendes bíróságok hatáskörébe tartozik, nem az alkotmányossági kontrollba.
- Ha közszférabeli munkáltató vagy (költségvetési gazda, humánerőforrás): a juttatások jelenlegi számítási módján nem szükséges változtatni; a határozat a fennálló gyakorlatot erősíti meg.
- Ha egy másik, hasonló folyamatban lévő ügyet követsz: vedd figyelembe, hogy bármely új, e szövegre vonatkozó alkotmányossági kifogást nagy valószínűséggel közvetlenül elutasítanak, az állandó bírói gyakorlat alapján.
Gyakori kérdések
Megváltoztatja-e a 759/2025. sz. CCR-határozat a béremet érintő számítást?
Ki és miért támadta meg a normát?
Miért utasították el a kifogást?
Sikerrel megtámadható-e még e szabály az Alkotmánybíróság előtt?
Mikortól hatályos a határozat?
Vonatkozik-e állami vállalatok vagy autonóm hatóságok alkalmazottaira is?
A jogi aktus eredeti szövege
Az alábbi szöveg románul szerepel, a hivatalos közzétett formában.
A teljes szöveg a romániai Hivatalos Közlönyben megjelent formában
Romániai Hivatalos Közlöny 644. szám, 2026. augusztus 5. 16 oldal PDF, 120 KB a jogi aktus a(z) 2. oldalon kezdődik
A hivatalos PDF megnyitásaPDF letöltése
Kis képernyőn a megjelenítő nem látszik. A fenti gombokkal nyithatod meg vagy töltheted le a fájlt.
Ez a cikk tájékoztató jellegű, és nem minősül jogi tanácsadásnak. Konkrét helyzetekben forduljon ügyvédhez vagy engedéllyel rendelkező adótanácsadóhoz.
