Röviden
- Az országos szintű készültségi állapot további 30 nappal hosszabbodik, 2026. szeptember 29-étől október 28-áig bezárólag. Ez ugyanannak a láncnak a harmadik egymást követő időszaka: az első 2026. július 31-én kezdődött, a második augusztus 30-án, ezzel pedig 90 megszakítás nélküli készültségi nap gyűlik össze. Az ok ezúttal energiaügyi, és egyetlen dologra szűkül: a Duna vizére, amely a cernavodăi reaktorokat hűti.
- A preambulumban szereplő számok megmutatják, milyen szűk az idősáv. A Duna vízhozama az ország határán, Baziașnál, szeptember végén mért mintegy 1450 m³/s-ról 1185-1200 m³/s felé süllyed a középső forgatókönyvben, 2026. október 10. és 13. között, ami 17-18 százalékos csökkenés. Cernavodănál a valószínű kritikus idősáv nyolc napig tart, október 15. és 22. között, a kedvezőtlen forgatókönyvekben pedig eléri vagy meghaladja a −262 cm-es küszöböt.
- Az aktus semmilyen áramszünetet nem rendel el, és a lakosság egyetlen jogát sem korlátozza. A cernavodăi munkálatok folytatódnak, a „Transelectrica” Országos Villamosenergia-átviteli Társaság pedig ugyanazt az általános feladatot kapja, mint júliusban: a termelés növelését, az import biztosítását vagy a fogyasztás csökkentését. Közvetlenül a dunai és a villamosenergia-rendszerbeli üzemeltetők érintettek, nem a háztartási fogyasztó, akinek 2026. szeptember 29-étől semmi nem változik.
Megjelent: Romániai Hivatalos Közlöny (Monitorul Oficial), I. rész, 824. szám, 2026. szeptember 28., 7-8. oldal
Hatálybalépés: a megjelenéskor, 2026. szeptember 28-án, a meghosszabbított 30 napos időszak pedig szeptember 29-étől 2026. október 28-áig tart, bezárólag
A Sürgősségi Helyzetek Országos Bizottsága (CNSU) 2026. szeptember 28-án egy és fél cikkből álló határozatot fogadott el, amelyet ugyanazon a napon közzé is tettek, és amellyel a július végén kihirdetett készültségi állapot további 30 nappal folytatódik. Ez a második meghosszabbítás, az augusztusi után, amikor a készültségi állapotot szeptember 28-áig vitték el. A rendelkező résznek négy rövid cikke van, a preambulum viszont másfél oldalt foglal el, és ott áll minden információ, amely számít: a vízhozam-előrejelzés, a cernavodăi kockázati idősáv és a villamosenergia-termelés októberi helyzete.
A dolgok sorrendjét érdemes megismételni, mert könnyen elvész öt, egymáshoz közel számozott határozat láncában. 2026. július 31-én a CNSU 15/2026. sz. határozatával, amely a Romániai Hivatalos Közlöny I. részének ugyanazon a napon megjelent 637. számában olvasható, a bizottság 30 napra kihirdette az országos szintű készültségi állapotot. A dokumentum világosan megmondta, miért: a cernavodăi atomerőmű 1. blokkja július 27-e óta biztonságos állapotban állt le, a 2. blokk pedig a Nuclearelectrica Országos Társaság jelentései szerint „la limita marjelor de securitate nucleară”, vagyis a nukleáris biztonsági tartalékok határán működött, a Duna vízszintjének csökkenése miatt. Ezt követték a műszaki határozatok: a 16/2026. sz., augusztus 1-jén, a Pârjoaia-szikla profilozásával és egy uszályokból készült merülő küszöbbel; a 20/2026. sz., augusztus 21-én, az Izvoarele-Cernavodă szakaszon végzett kotrásokkal, egy áramlásterelő sarkantyúval és a zsilipelések leállításával a Duna-Fekete-tenger-csatornán 1,55 m dMB vízszintnél; a 21/2026. sz., augusztus 28-án, az első meghosszabbítás; a 22/2026. sz., amelyet szeptember 1-jén fogadtak el és másnap tettek közzé, és amely lemondott a sarkantyúról, és helyébe az Öreg-Duna, vagyis a Dunának a Dunărea Veche nevű ága hajókkal és uszályokkal történő ideiglenes szűkítését tette, 1,58 m dMB indítóküszöbbel.
Mit mértek pontosan. A meghosszabbítás alapja a „kockázati tényezők elemzése”, amelyet az Energiaügyi Minisztérium 44.200/SDE szám alatt, 28.09.2026-i dátummal iktatott. A preambulum négy dolgot emel ki belőle. Az elsőt, a baziași vízhozamot: hiányos vízjárás a 2026. szeptember 28. és október 31. közötti teljes időszakban, mintegy 1450 m³/s-ról 1185-1200 m³/s felé süllyedéssel a középső forgatókönyvben, október 10. és 13. között, majd „o recuperare lentă”, vagyis lassú helyreállás. A másodikat, a cernavodăi vízszintet: valószínű kritikus idősáv október 15. és 22. között, a −262 cm-es küszöb megközelítésével vagy meghaladásával a kedvezőtlen forgatókönyvekben, ami, írja az aktus, „confirmă persistența riscului operațional pentru asigurarea nivelului necesar răcirii”, vagyis megerősíti a hűtéshez szükséges szint biztosításával járó üzemeltetési kockázat tartósságát. A harmadikat, a telet: az elemzést ki kell terjeszteni arra a forgatókönyvre, amelyben a Duna nem tér vissza elfogadható értékekre, és amelyben az Öreg-Duna befagyása súlyosbítaná a helyzetet. A negyediket, a cernavodăi munkálatokat, amelyeket a „Apele Române” Országos Vízügyi Igazgatóságnak és a „Administrația Fluvială a Dunării de Jos” Galați Autonóm Vállalatnak folytatnia és befejeznie kell.
A villamosenergia-rendszer része. A preambulum számról számra leltárba veszi, honnan jön az áram októberben. A szénerőművi blokkok legfeljebb 1200 MW-tal mehetnek, korlátozott tüzelőanyag-készletekkel, és főként a munkanapokon. A szélenergia csúcsa a következő héten 2500 MW, minimuma 600 MW, október első dekádjában viszont 1000 MW-os csúcs és ugyanaz a 600 MW-os minimum várható. A napelemes termelés 2800 MW alá süllyed, és tovább csökken, ahogy a nappal rövidül. Magyarországon, a paksi atomerőműben az egyik blokkot tervezetten kivonják az üzemből 2026. szeptember 19. és október 10. között, ami mintegy 500 MW-tal kevesebbet jelent a térségben. Az esti csúcsban jelentkező legnagyobb fogyasztást pedig 8000 MW-ig terjedőre jelzik előre.
Mit rendel el valójában a határozat. Az 1. cikk 30 nappal meghosszabbítja a készültségi állapotot, 2026. szeptember 29-étől kezdődően. A 2. cikkben az első bekezdés fenntartja a 20/2026. és a 22/2026. sz. határozattal elrendelt, sürgősségi eljárásban végzett beavatkozási intézkedéseket és munkálatokat, az erőmű vízkivételi művénél a nyersvíz biztosítása érdekében, és nyitva hagyja az ajtót „orice alte măsuri operative și soluții tehnice identificate ca fiind necesare”, vagyis bármely más, szükségesnek ítélt üzemeltetési intézkedés és műszaki megoldás előtt. A második bekezdés arra kéri a Transelectrica társaságot, hogy rendeljen el minden szükséges intézkedést az Országos villamosenergia-rendszer működéséhez, „inclusiv prin creșterea producției tuturor surselor disponibile, asigurarea importurilor sau reducerea consumului”, vagyis az összes rendelkezésre álló forrás termelésének növelése, az import biztosítása vagy a fogyasztás csökkentése útján is. A 3. cikk szerint a 20/2026. és a 22/2026. sz. határozatban szereplő intézményeket a többi központi és helyi hatóság támogatja. A 4. cikk elrendeli a közzétételt és a Sürgősségi Helyzetek Országos Kezelési Rendszerének valamennyi eleméhez való eljuttatást.
Milyen hatásokkal jár
A naptár. A meghosszabbított időszak 2026. szeptember 29-én kezdődik, a közzétételt közvetlenül követő napon, és 2026. október 28-án zárul, bezárólag. A három időszak között egyetlen szünnap sincs: az első augusztus 29-én ért véget, a második augusztus 30-án kezdődött és szeptember 28-án ért véget, a harmadik szeptember 29-én kezdődik. Összeadva 90 nap megszakítás nélküli készültségi állapotot adnak, 2026. július 31-étől október 28-áig.
A cernavodăi munkálatok folytatódnak, a szeptemberben megállapított küszöbökkel. A CNSU 22/2026. sz. határozatával jóváhagyott rendszer aktív marad: az I. szakasz az Öreg-Duna ellenőrzött szűkítését jelenti terhelt hajókkal és uszályokkal, mintegy 600 m hosszú vonalon, és akkor indul, amikor az erőműnél, a szívótérben mért vízszint eléri az 1,58 m dMB értéket vagy az alá süllyed. Ha a hatás nem elegendő, következik a II. szakasz, egy moduláris lezárás pontonokkal és hidrogátakkal, mintegy 170 m-en, végső tartalékként pedig marad a kőszórással való lezárás. Az első szakasz sikerkritériuma nagyjából 10 cm-es szintnyereség az erőműnél.
A hajózás leállítható, és ez az egyetlen valós korlátozás az egész láncban. Az 1,58 m dMB küszöb elérésekor a Közlekedési és Infrastrukturális Minisztérium az „Administrația Canalelor Navigabile” Országos Társaságon, a „Administrația Fluvială a Dunării de Jos” Galați Autonóm Vállalaton és a Román Hajózási Hatóságon keresztül elrendeli a hajózás és a zsilipelés korlátozását vagy ideiglenes leállítását a Duna-Fekete-tenger-csatornán és az Öreg-Duna érintett szakaszain. A hirdetményeket és az eljárásokat előre elő kell készíteni, kéri a 22/2026. sz. határozat, éppen azért, hogy az aktiválás ne várjon papírokra. A hajótulajdonosoknak, a szállítmányozóknak és Konstanca kikötőjének ez az a hatás, amelyben pénz van.
A hétköznapi fogyasztóra nézve az aktus semmilyen közvetlen hatást nem vált ki. A lánc egyetlen határozata sem rendel el tervezett kikapcsolásokat, nem vezet be fogyasztási kvótákat, és nem a háztartásokhoz szól. A 2. cikk (2) bekezdésében szereplő fordulat az átviteli rendszerirányítónak adott feladat, nem valakire alkalmazott intézkedés. Akinek szolgáltatási szerződése van, annak az változatlan marad, és az árakat ez a határozat nem érinti.
A pénz. A finanszírozást itt nem tárgyalják újra, mert az a fenntartott határozatokból marad, azoknak pedig két különböző rendszerük van. A 20/2026. sz. határozatban szereplő kotrásokért és berendezésekért a „Apele Române” Országos Vízügyi Igazgatóság fizet a saját 2026-os bevételi és kiadási költségvetéséből, a javak és szolgáltatások soráról, és utólag téríttetést kér a Nuclearelectrica Országos Társaságtól, költségvetés alapján, a berakodási, szállítási és működtetési költségekre; a „Administrația Fluvială a Dunării de Jos” Galați Autonóm Vállalat által végrehajtott részt a Közlekedési és Infrastrukturális Minisztérium költségvetése viseli. A mederszűkítés moduláris rendszeréhez, amelyet a 22/2026. sz. határozat hagyott jóvá, a Környezetvédelmi, Vízügyi és Erdészeti Minisztérium költségvetésének kiegészítését javasolják a Kormány rendelkezésére álló tartalékalapból.
Mi változott a korábbi helyzethez képest
A rendelkező rész csaknem azonos az augusztusival, egyetlen kiegészítéssel. Az augusztusi, a 21/2026. sz. határozat, a 20/2026. sz. határozattal elrendelt intézkedéseket tartotta fenn. Most a 20/2026. és a 22/2026. sz. határozattal elrendeltek maradnak fenn, mert időközben megjelent a második. Ugyanígy a 3. cikk is mindkettőre utal. Egyebekben a rendelkező rész szövege ismétlődik, beleértve a Transelectricáról szóló megfogalmazást, amelyet szóról szóra átvettek a július 31-i 15/2026. sz. határozatból.
Az előrejelzés a hidrológia terén rosszabbodott, az energia terén pedig más témára került át. Augusztusban a 21/2026. sz. határozat preambuluma körülbelül 1350 m³/s vízhozamról beszélt Baziașnál, augusztus 30-án és 31-én 1600 m³/s felé tartó átmeneti emelkedéssel. Most 1185-1200 m³/s felé süllyedést jeleznek előre október 10. és 13. között. A forgatókönyv különbsége a kockázatot is áthelyezte: augusztusban hőhullámról és kánikuláról volt szó, most szokásos hőmérsékletekről, éjszakai csökkenésekkel, és a hónap közepén jelentkező kritikus hidrológiai idősávról.
A termelés terén a kép más, mint egy hónappal ezelőtt. A szélenergia, amelyet augusztusban legfeljebb 800 MW-tal és legalább 200 MW-tal adtak meg, most a következő héten 2500 MW-os csúccsal bír, de október első dekádjában 1000 MW-ra süllyed, ami 60 százalékos csökkenés a heti csúcshoz képest. A napelemes termelés a 3000 MW alatti csúcsról 2800 MW alattira esett. Pakson, ahol augusztusban a termelést a beépített teljesítmény mintegy 90 százalékára emelték, most az egyik blokk tervezetten áll október 10-éig. Az esti csúcs pedig a „7500 MW felettiről” a „8000 MW-ig terjedőre” emelkedett.
Megjelenik, a láncban először, a tél. A korábbi határozatok közül egy sem említette a téli forgatókönyvet. Ez kéri a kockázati tényezők elemzésének kiterjesztését a legkedvezőtlenebb téli helyzetekre, amelyekben a Duna nem tér vissza elfogadható értékekre, és kifejezetten megnevezi az Öreg-Duna befagyásának kockázatát. Ez az egyetlen jelzés a szövegben arra, hogy a közigazgatás az októberi idősávnál hosszabb problémára készül.
Előnyök és hátrányok
Mi a jó benne
- A jogi folytonosság egyetlen üres nap nélkül biztosított. A harmadik időszak pontosan a második lezárását követő napon kezdődik, tehát a cernavodăi munkálatok és a beszerzések sürgősségi rendje még adminisztratív értelemben sem szakad meg.
- A preambulum olyan üzemeltetési adatokat tesz közzé, amelyek egyébként nem jutnának el a nyilvánossághoz: az előre jelzett baziași vízhozamot, a cernavodăi vízszintküszöböt, a szénerőművi, a szélenergiai és a napelemes rendelkezésre álló teljesítményeket, a becsült fogyasztási csúcsot. Ellenőrizhető számok, dátummal és a forrásdokumentum számával.
- A 20/2026. és a 22/2026. sz. határozatban szereplő intézkedések kifejezett fenntartása azt jelenti, hogy a műszaki küszöböket és a felelősségeket nem kell havonta újratárgyalni. Aki végrehajt, tudja, melyik vízszinttől lép működésbe és milyen megoldással.
- A lakosság egyetlen jogát sem korlátozzák, és egyetlen intézkedés sem érinti a háztartási fogyasztókat. Az egész határozatláncból az egyetlen korlátozás a hajózásra és a dunai beavatkozási területekre való belépésre vonatkozik, tehát a készültség infrastrukturális jellegű marad.
- A láncban először kérnek téli elemzést, nem csak a közvetlen idősávra szólót. Ez látókörváltás, a következő hónap kezelésétől egy egész évszakra való felkészülésig.
Mi marad probléma
- A meghosszabbítás október 28-án áll meg, noha a kockázati időszak, amelyre maga a preambulum hivatkozik, 2026. október 31-éig tart. A hiányos vízjárás utolsó három napja papíron kívül marad a készültségi állapoton.
- A „fogyasztás csökkentése” harmadszor jelenik meg három határozatban, anélkül hogy valaha is meghatároznák. Sehol nem áll, hogy ki dönt, milyen küszöbnél, mely fogyasztói kategóriákra és milyen nyilvános bejelentéssel. Aki olvassa, nem tudhatja meg, kockáztat-e valamit és mikor.
- A 2. cikk (1) bekezdése egy tömbben utal a 20/2026. és a 22/2026. sz. határozatra, noha a második kifejezetten leállított négy intézkedést az elsőből, a 2., a 3., a 8. és a 10. cikkben szereplőket. Az olvasónak mindkét aktust ki kell nyitnia, hogy megtudja, valójában mi marad fenn.
- A rendszeres nyilvános tájékoztatás teljesen hiányzik. Az erőműnél mért vízszintet és a baziași vízhozamot üzemszerűen közlik egymással az intézmények, de a lánc egyetlen szövege sem kéri a közzétételüket, noha éppen ezeken indul a hajózás leállítása.
- A határozat semmit nem mond az erőmű két blokkjának állapotáról. Az utolsó hivatalos információ a Romániai Hivatalos Közlönyben 2026. augusztus 28-i, amikor a 684/2026. sz. kormányhatározat „perspectivele incerte de repornire a Unităților 1 și 2”, vagyis az erőmű két blokkja újraindításának bizonytalan kilátásairól beszélt.
Hasznos tanácsok
- Ha háztartási fogyasztó, nincs semmi teendője. A készültségi állapot meghosszabbítása nem változtatja meg a szerződését, nem változtatja meg az árát, és nem jelent be kikapcsolásokat. Bármely ezzel ellentétes üzenet nem erre a határozatszövegre támaszkodik.
- Ha árut szállít a Duna-Fekete-tenger-csatornán vagy az Öreg-Dunán, kövesse az erőműnél mért 1,58 m dMB vízszintet. Ott indul a hajózás és a zsilipelés korlátozása vagy leállítása, a 22/2026. sz. határozat pedig kéri, hogy a hirdetmények előre készen legyenek, tehát az aktiválás gyors lehet.
- Ha nagy ipari fogyasztó, kérdezze meg írásban a szolgáltatóját és a hálózatüzemeltetőjét, milyen feltételekkel csökkentenék a fogyasztását, és milyen alapon. A szöveg nem részletezi, de a feszült helyzet előtt feltett kérdés olcsóbb, mint az utólagos magyarázkodás.
- Jegyezze meg azt a két időpontot, amely októberben számít: 10-13. az előre jelzett baziași vízhozamminimum, 15-22. a cernavodăi kritikus vízszintsáv. A kettő között van az a nyolc nap, amely eldönti, hogy a mederszűkítési munkálatok elegendők-e még.
- Az aktus állapotát 2026 októberének utolsó hetében nézze meg a Romániai Hivatalos Közlönyben. Vagy új meghosszabbító határozat jelenik meg, vagy a bizottság kihirdeti a készültségi állapot megszűnését, és mindkettő az I. részben jelenik meg.
- Ne keverje össze a számokat. A Sürgősségi Helyzetek Országos Bizottságának határozatai saját éves számsorral rendelkeznek, tehát a bizottság 23/2026. sz. határozatának semmi köze egy ugyanazt a számot viselő kormányhatározathoz.
Gyakori kérdések
Meddig tart a készültségi állapot?
Fennáll a kockázata, hogy áram nélkül maradok?
Mit jelent a 2. cikk (2) bekezdésében szereplő „fogyasztás csökkentése”?
Mi történik a cernavodăi erőművel?
Mit írt elő a hivatkozott 15., 20. és 22. sz. 2026-os határozat?
Korlátozza-e a készültségi állapot valamelyik jogomat?
Ki fizeti a munkálatokat?
Mikortól vált ki hatást a határozat?
A szerkesztőség elemzése
A határozat elvégzi azt a munkát, amelyet a pillanat kíván tőle: életben tart egy olyan jogi rendet, amelytől a Dunán folyó munkálatok függnek, és nem tesz hozzá semmit, ami ok nélkül ijesztene. A preambulum messze a legjobb része, mert olyan számokat közöl, amelyeket egyébként senki nem látna. A gondok nem szövegezésiek, hanem abból erednek, hogy nem illik össze, amit a kockázatelemzés mond, és amit a bizottság annak alapján eldönt.
Az első összeillési hiba csak akkor látszik, ha megszámolja az ember a napokat. A kockázati tényezők elemzése hiányos vízjárást ír le a 2026. szeptember 28. és október 31. közötti időszakra, vagyis 34 napra. A készültségi állapot 30 nappal hosszabbodik szeptember 29-étől, tehát október 28-áig, bezárólag. Marad három nap leírt, de nem lefedett kockázat, és éppen egy olyan kritikus idősáv végére esnek, amelyet az aktus október 15. és 22. közé helyez. Az idősáv nyolc napja hat nappal a készültség lejárta előtt zárul, ami rendkívül rövid időt hagy az eredmény értékelésére és a következő döntés előkészítésére. A 30 nap inkább adminisztratív ütemnek tűnik, mint az előrejelzésből levezetett időtartamnak.
A második összeillési hiba két aktus összevetéséből jön elő. A preambulumban a kedvezőtlen forgatókönyvekre hivatkozott −262 cm-es küszöb egy centiméterrel van az alatt a hozzávetőleg −261 cm-es vízszint alatt, amelyet a 22/2026. sz. határozat a 2. cikke (4) bekezdésében kisegítő üzemeltetési viszonyítási pontként rögzített a cernavodăi vízmérce-állomáson. Más szóval a kedvezőtlen forgatókönyv, amelyet az aktus bejelent, már túllép a három és fél héttel korábban megállapított viszonyítási ponton. Sehol a szövegben nem áll ez, noha ez az egyetlen szám a preambulumban, amelynek pontos megfelelője van egy korábbi határozatban.
A harmadik észrevétel a preambulum számtanához kötődik, amelyet sehol nem végeznek el. Az esti csúcsot 8000 MW-ig terjedőre jelzik előre. A felsorolt források közül a szén legfeljebb 1200 MW-ot ad, a szélenergia pedig, az október első dekádjára bejelentett minimumon, 600 MW-ot. Együtt 1800 MW, vagyis a csúcs 22,5 százaléka. A lista egyetlen nagy száma, a napelemes termelés 2800 MW alatti értéke, nem áll rendelkezésre az esti csúcs órájában, amikor a nap már lement. Az aktus úgy sorol fel rendelkezésre álló teljesítményeket, hogy nem veti össze őket azzal a fogyasztással, amelyet szintén ő jelez előre, az olvasóban pedig egy megnyugtató lista benyomása marad ott, ahol a számok mást mondanak.
A negyedik észrevétel az eszközt érinti, nem a diagnózist. A 2. cikk (2) bekezdése többek között a „fogyasztás csökkentését” kéri a Transelectrica társaságtól. Azok a villamosenergia-piaci biztonsági intézkedések, amelyeket a társaság ténylegesen alkalmazni tud, a 603/2026. sz. kormányhatározatban szerepelnek, az alkalmazásukat pedig a 684/2026. sz. kormányhatározat csak 2026. szeptember 30-áig hosszabbította meg, vagyis két nappal a bizottság e határozata utánig. Ha a Kormány nem hosszabbít újra, a készültségi állapot 28 nappal túlnyúlik az őt kísérő piaci eszközök határidején. A két naptárt, a készültségét és a biztonsági intézkedésekét, augusztusban összehangolták, amikor mindkettő szeptember végén állt meg. Most szétcsúsztak.
Mit kellene megváltoztatni
- A meghosszabbítás időtartama fedje le a hivatkozott kockázati idősávot. Ha az Energiaügyi Minisztérium elemzése hiányos vízjárást ír le 2026. október 31-éig, a meghosszabbításnak addig kellene tartania, nem 28-áig. A gyakorlati hatás: három nap jogi lefedettség a munkálatokra és a hajózási korlátozásokra, plusz egy hónap végén sietve elfogadott további határozat megspórolása.
- A 2. cikk (1) bekezdése sorolja fel, mi marad hatályban a 20/2026. sz. határozatból. A 22/2026. sz. határozattal leállították a 2., a 3., a 8. és a 10. cikkében szereplő intézkedéseket, a két aktusra egy tömbben való utalás pedig minden végrehajtót arra kényszerít, hogy maga állítsa össze a listát. Egy háromsoros bekezdés lezárná a kérdést, és kizárná annak kockázatát, hogy egy elhagyott küszöbre, az 1,55 m dMB értékre hivatkozzanak a hatályos 1,58 m dMB helyett.
- A „fogyasztás csökkentését” egyszer határozzák meg, a szövegben. Ki dönt, milyen erőforrás-megfelelőségi küszöbnél, mely fogyasztói kategóriákra, mennyi előzetes értesítéssel és milyen nyilvános bejelentési formával. A gyakorlati hatás: az ipari fogyasztók megtervezhetnék a termelésüket, a lakosság pedig tudná, hogy az intézkedés nem rá vonatkozik, ahelyett hogy értelmezésekből tudná meg.
- Napra kész nyilvános közleményt arról a két számról, amelyen az intézkedések indulnak. Az erőműnél, a szívótérben mért vízszintet és a baziași vízhozamot az intézmények már üzemszerűen közlik egymással. A napi közzétételük, egyetlen helyen, valós előzetes értesítést adna a hajótulajdonosoknak és a kikötői gazdasági szereplőknek a zsilipelés leállítása előtt, az ugyanazon a napon megjelenő hirdetmény helyett.
- Összehangolást a piaci intézkedésekkel. A készültségi állapot meghosszabbításának és a 603/2026. sz. kormányhatározat alkalmazása meghosszabbításának ugyanazon a napon kellene véget érnie, vagy a másodikat a készültség időtartamához kellene kötni. Máskülönben a bizottság olyan időszakra kér intézkedéseket a Transelectrica társaságtól, amelyben az azokat lehetővé tevő keret már nem biztos, hogy hatályban lesz.
- Tájékoztatást a két blokk állapotáról, a preambulumban. Az egész határozatlánc a reaktorok hűtése miatt létezik, de 2026. július 31-e után egyetlen határozat sem mondja meg, hogy a blokkok működnek-e, milyen teljesítményen és mióta. Egyetlen sor közigazgatási intézkedésből olyan dokumentummá alakítaná az aktust, amelyen követni lehet a probléma valós alakulását.
A jogi aktus eredeti szövege
Az alábbi szöveg románul szerepel, a hivatalos közzétett formában.
A teljes szöveg a romániai Hivatalos Közlönyben megjelent formában
Romániai Hivatalos Közlöny 824. szám, 2026. szeptember 28., 7-8. oldal 8 oldal PDF, 85 KB a jogi aktus a(z) 7. oldalon kezdődik
A hivatalos PDF megnyitásaPDF letöltése
Kis képernyőn a megjelenítő nem látszik. A fenti gombokkal nyithatod meg vagy töltheted le a fájlt.
Ez a cikk tájékoztató jellegű, és nem minősül jogi tanácsadásnak. Konkrét helyzetekben forduljon ügyvédhez vagy engedéllyel rendelkező adótanácsadóhoz.