Kurz gefasst
- 333 Lei je Hektar für den Mais und die Sonnenblumen, die von der Dürre des Jahres 2025 verdorrt sind. Das Geld kommt aus einer Regelung über 155.361.520 Lei, also 29.600.000 Euro zu dem im Beschluss festgesetzten Kurs von 5,2487 Lei. Die Hälfte des Betrags, 77.680.760 Lei, ist europäisches Geld aus dem Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft, und die andere Hälfte kommt aus dem Haushalt des Ministeriums für Landwirtschaft und Ländliche Entwicklung für 2026. Beim Höchstbetrag deckt der Umschlag 466.551 Hektar ab.
- Der Betrag wird unterhalb von 90% Schaden anteilig gekürzt. Wer im Protokoll einen Schädigungsgrad über 90% stehen hat, erhält die vollen 333 Lei je Hektar. Zwischen 30% und 90% wird der Betrag mit dem Prozentsatz multipliziert und durch hundert geteilt, ein Grad von 50% bedeutet also 166,50 Lei je Hektar. Steht im Protokoll eine Spanne und kein fester Wert, wird das arithmetische Mittel der Spanne genommen.
- Das Antragsfenster öffnet sich erst in zwei Wochen und schließt am 6. November 2026. Die Kreisdirektionen für Landwirtschaft haben ab dem 25. September 2026 zehn Arbeitstage, um der Agentur für Zahlungen und Interventionen in der Landwirtschaft die Liste der Erzeuger mit Protokollen zu übersenden, und die Anträge werden binnen 20 Arbeitstagen nach Ablauf jener Frist eingereicht. Das gesamte Geld muss bis zum 31. Dezember 2026 bei den Landwirten ankommen.
Veröffentlicht: Amtsblatt Rumäniens (Monitorul Oficial), Teil I, Nr. 812 vom 24. September 2026, Seiten 5-16
Inkrafttreten: 25. September 2026, am Tag nach der Veröffentlichung, gemäß Artikel 24
Die Regierung hat am 18. September 2026 die Regelung angenommen, nach der die Landwirte, die durch die Bodendürre des Sommers 2025 Mais und Sonnenblumen verloren haben, 333 Lei je Hektar erhalten, und der Text ist am 24. September 2026 im Amtsblatt Rumäniens erschienen. Die Zahlung läuft über die Agentur für Zahlungen und Interventionen in der Landwirtschaft (APIA), dieselbe Einrichtung, die den Sammelantrag auf Zahlung und das im Sommer 2026 neu geschriebene Sanktionssystem der Konditionalität verwaltet, denn der Anspruch auf das Geld wird gerade im Zahlungsantrag für das Jahr 2025 geprüft. Ohne diesen Antrag nützt das Schadensprotokoll nichts.
Die Quelle des Geldes ist die Durchführungsverordnung (EU) 2026/1698 der Kommission vom 10. Juli 2026, die eine finanzielle Soforthilfe für die von ungünstigen Witterungsverhältnissen und Naturkatastrophen betroffenen Agrarsektoren in Kroatien, Zypern, Portugal, Rumänien und Slowenien festgelegt hat. Brüssel hat 14.800.000 Euro bereitgestellt, und Rumänien hat genau denselben Betrag aus dem Staatshaushalt hinzugefügt, was die Verordnung erlaubt. Daraus ergeben sich 29.600.000 Euro, beziehungsweise 155.361.520 Lei zu dem Kurs von 5,2487 Lei für einen Euro, den der Beschluss im Text festsetzt. Die Prüfung der Umrechnung geht genau auf, ohne Rest.
Die Bodendürre ist in Artikel 5 als ungünstige Witterungserscheinung bestimmt, die einer Naturkatastrophe oder einem Fall höherer Gewalt gleichgestellt ist und zwischen 30% und 100% der Anbaufläche und der zugehörigen Erzeugung vernichtet. Den Nachweis liefert das Protokoll über die Feststellung und Bewertung der Schäden, erstellt für den Zeitraum Juni bis August 2025 nach dem Muster aus dem gemeinsamen Erlass des Ministers für Landwirtschaft und Ländliche Entwicklung und des Innenministers Nr. 97/63/2020. Jenes Dokument, bis jetzt eine bloße verwaltungsmäßige Feststellung, wird zum Titel, auf dessen Grundlage das Geld berechnet wird.
Die Anlage Nr. 1 zählt 14 förderfähige Kulturcodes auf, sieben für Mais und sieben für Sonnenblumen. Erfasst sind Körnermais und ökologisch erzeugter Mais, die Saatgut- und Hybridisierungsflächen, die gewöhnliche und die ökologisch erzeugte Sonnenblume, das zertifizierte Saatgut sowie die abgeleiteten Codes 502 und 505, die die Zahlstelle für die Mischkulturen verwendet. Die Fläche, für die Geld gewährt wird, darf die für dieselbe Kultur in der Kampagne 2025 für die Zahlung ermittelte Fläche nicht überschreiten, nach allen Verwaltungs- und Vor-Ort-Kontrollen.
Welche Wirkungen der Rechtsakt hat
Ab dem 25. September 2026 haben die Kreisdirektionen für Landwirtschaft zehn Arbeitstage, um nach Gebietskörperschaften die Liste der Erzeuger zusammenzustellen, für die sie Protokolle erstellt haben, und sie dem Kreiszentrum der Zahlstelle zu übersenden, elektronisch und auf Papier. Die Kopien der Protokolle gehen ausschließlich auf Papier. Die Frist läuft am 9. Oktober 2026 ab. Vom folgenden Tag an beginnt das Antragsfenster von 20 Arbeitstagen, das am 6. November 2026 schließt.
Der Antrag wird bei dem Kreis- oder Ortszentrum eingereicht, bei dem der Landwirt den Zahlungsantrag für 2025 gestellt hat, nach dem Muster aus der Anlage Nr. 3, und er kann auch per Fax, per Post oder per E-Mail übersandt werden. Die Agentur stellt vorgedruckte Formulare bereit, in denen die Flächen aus den eigenen Aufzeichnungen bereits eingetragen sind. Das einzige weitere verlangte Dokument ist die Kopie der Bankverbindung, und auch das nur, wenn sie sich gegenüber dem Antrag von 2025 geändert hat. Die übrigen Kopien aus der Akte des Vorjahres bleiben gültig.
Die Berechnung ist einfach: 333 Lei je Hektar, multipliziert mit der im Protokoll ausgewiesenen betroffenen Fläche, gedeckelt auf die von der Zahlstelle ermittelte Fläche. Über 90% Schaden wird der volle Betrag gezahlt, zwischen 30% und 90% wird der Prozentsatz angewandt. Bei 30% ergeben sich 99,90 Lei je Hektar, bei 50% 166,50, bei 75% 249,75. Für einen Landwirt mit 40 zu 60% betroffenen Hektar beträgt die Hilfe 7.992 Lei.
Übersteigt die von allen beantragte Summe die Haushaltsobergrenze, wendet die Zentrale der Agentur einen linearen Kürzungskoeffizienten an, berechnet als Verhältnis zwischen dem zugewiesenen und dem beantragten Betrag, multipliziert mit 100. Bleibt umgekehrt Geld übrig, wird der Unterschied zu gleichen Teilen auf die Hektar der Spanne von 30% bis 90% verteilt, ohne 333 Lei je Hektar zu überschreiten. Folglich sind die Landwirte mit Teilschaden die Einzigen, die mehr erhalten können, als ihnen nach der Formel zustünde, und diejenigen, deren Kultur vollständig vernichtet wurde, können die Obergrenze nie überschreiten.
Wer für dieselben Hektar bereits Entschädigungen von einer Versicherungsgesellschaft erhalten hat, muss sie im Antrag angeben, im Abschnitt der Erklärungen und Verpflichtungen. Kommt die Entschädigung nach der Einreichung, hat der Landwirt 15 Tage ab ihrem Eingang, um die Agentur zu unterrichten, und war die Hilfe bereits ausgezahlt, erstattet er den als Entschädigung erhaltenen Betrag. Nicht zustehende Beträge werden mit Zinsen zurückgefordert, nach der Ordnung für Haushaltsforderungen aus der Dringlichkeitsverordnung der Regierung Nr. 66/2011, und die Protokolle über die Feststellung von Unregelmäßigkeiten sind Forderungstitel, die mit Ablauf der Zahlungsfrist vollstreckbar werden.
Was sich gegenüber der bisherigen Lage geändert hat
Bis zu diesem Beschluss begründeten die Protokolle über die Feststellung der Schäden des Sommers 2025 für sich genommen keinen Anspruch auf irgendeinen Betrag aus dem Haushalt. Es waren Feststellungsdokumente, verwendet als Nachweis höherer Gewalt gegenüber anderen Verpflichtungen, etwa bei Umweltverpflichtungen oder bei besicherten Krediten. Der Beschluss macht sie zur Fördervoraussetzung und zur Bemessungsgrundlage, und der darin eingetragene Schädigungsgrad wird zum Multiplikator des Betrags.
Die zweite Änderung ist die Methode der Entschädigung. Die Hilfe knüpft an einen festen Betrag je Hektar an, nur um den Schädigungsgrad angepasst, und blendet den tatsächlichen Verlust jedes einzelnen Landwirts aus. Artikel 13 erkennt den Abstand ausdrücklich an: Die durchschnittlichen förderfähigen Ausgaben betragen rund 6.560 Lei je Hektar, und der Einkommensverlust reicht von 210 bis 890 Euro je Hektar, je nachdem, wie schwer die Kultur getroffen wurde. Die 333 Lei decken 5,08% der Ausgaben, eine Zahl, die der Beschluss selbst schreibt und die sich durch eine Division überprüfen lässt.
Die dritte Änderung betrifft die im System blockierten Landwirte. Artikel 10 Abs. (2) öffnet die Regelung auch für die Erzeuger, die im Integrierten Verwaltungs- und Kontrollsystem mit dem Vermerk „caz închis” geführt werden, also „Fall geschlossen”, jene, denen die Agentur 2025 wegen Fehlern bei der Kontoverbindung nicht zahlen konnte. Sie kommen hinein, wenn sie die Daten des richtigen Kontos liefern. Ebenso kann die Hilfe, wenn der Betrieb inzwischen übertragen wurde, vom neuen Inhaber beantragt werden, mit der Kopie der Übernahmeurkunde und der auf den Namen des Übergebers erstellten Protokolle.
Vorteile und Nachteile
Was besser wird
- Das Formular kommt von der Zahlstelle vorgedruckt, mit den aus den Aufzeichnungen ausgefüllten Flächen, und die Dokumente aus der Akte von 2025 bleiben gültig. Die einzige neue Urkunde ist die Kopie der Bankverbindung, und das nur, wenn sie sich geändert hat.
- Der Antrag kann per Fax, per Post oder per E-Mail übersandt werden, der Landwirt muss also in den 20 Arbeitstagen nicht zum Kreiszentrum fahren.
- Das europäische Geld wird vom nationalen Haushalt genau verdoppelt, ohne den Beitrag aus dem Haushalt hätte der Betrag also 166,50 Lei je Hektar betragen und nicht 333.
- Die Regelung holt auch die geschlossenen Fälle aus dem Verwaltungs- und Kontrollsystem zurück, also die Erzeuger, denen 2025 wegen falscher Bankkonten nicht gezahlt werden konnte, und lässt sie auf der Grundlage des richtigen Kontos herein.
- Der Beschluss sieht vor, dass eine auf ein ungültiges Konto gelangte Zahlung bis zum 31. Dezember 2026 auf das richtige Konto umgeleitet werden kann, ohne dass der Vorgang als neue Zahlung gilt, also ohne unter die europäische Ausschlussfrist zu fallen.
Was problematisch bleibt
- Der Betrag deckt 5,08% der Produktionsausgaben und zwischen 7% und 9% des Einkommensverlusts, je nach Spanne. Für eine vollständig vernichtete Kultur kommen die 333 Lei auf einen Verlust von rund 4.671 Lei je Hektar obendrauf.
- Das Antragsfenster ist kurz und hängt von einem Dritten ab: Übersendet die Kreisdirektion für Landwirtschaft die Liste nicht rechtzeitig, bleiben die Erzeuger des betreffenden Kreises außen vor, ohne dass der Beschluss einen Rechtsbehelf vorsähe.
- Die Kopien der Protokolle werden ausschließlich auf Papier übermittelt, in einem Verfahren, in dem alle übrigen Dokumente elektronisch laufen.
- Der Haushalt deckt beim Höchstbetrag 466.551 Hektar ab. Oberhalb dieser Schwelle greift die lineare Kürzung, und der Landwirt erfährt erst nach dem Ende der Antragsfrist, wie viel er bekommt.
- Die Obergrenze von 333 Lei je Hektar bedeutet 63,44 Euro zum Kurs des Beschlusses, obwohl Artikel 9 sie als Gegenwert von „maximum 63 euro/ha” darstellt, also von höchstens 63 Euro je Hektar. Der Unterschied ist gering, pflanzt sich aber in der Euro-Spalte sämtlicher zusammenfassender Aufstellungen fort.
Praktische Hinweise
- Prüfen Sie jetzt und nicht im November, ob Sie mit dem Protokoll vom Sommer 2025 in den Aufzeichnungen der Kreisdirektion für Landwirtschaft geführt werden. Die Liste geht bis zum 9. Oktober 2026 an die Zahlstelle, und Artikel 7 verlangt ausdrücklich, dass der Erzeuger in der zusammenfassenden Aufstellung aus der Anlage Nr. 2 eingetragen ist.
- Lesen Sie im Protokoll nach, in welcher Form der Schädigungsgrad angegeben ist. Ein fester Wert wird als solcher verwendet, eine Spanne wird in ihr arithmetisches Mittel umgerechnet, und der Unterschied zwischen „70%” und „60%-80%” ändert nichts, während der Unterschied zwischen „70%” und „60%-90%” den Betrag verändert.
- Vergleichen Sie die Fläche aus dem Protokoll mit der in der Kampagne 2025 für die Zahlung ermittelten Fläche. Ist die erste größer, gilt die zweite, und der Unterschied wird nicht gezahlt. Das lohnt sich vor der Einreichung zu klären, nicht danach.
- Geben Sie im Antrag jede Entschädigung des Versicherers für dieselben Hektar an. Die Nichtangabe fällt unter die Falschangaben aus den Artikeln 326 und 327 des Strafgesetzbuchs, die im Formular der Anlage Nr. 3 ausdrücklich genannt sind.
- Wenn Sie nach dem Zahlungsantrag von 2025 die Bank oder das Konto gewechselt haben, fügen Sie die Kopie der neuen Bankverbindung bei. Es ist das einzige weitere verlangte Dokument, und ein falsches Konto war im Vorjahr der Grund, aus dem ein Teil der Landwirte mit einem geschlossenen Fall zurückblieb.
- Bewahren Sie alle Unterlagen zehn Jahre ab der Vereinnahmung auf. Die Pflicht steht in Artikel 22 Abs. (2) und gilt für den Begünstigten, nicht nur für die Agentur.
Häufige Fragen
Wie viel bekomme ich je Hektar?
Bis wann kann ich den Antrag einreichen?
Muss ich 2025 einen Zahlungsantrag gestellt haben?
Welche Kulturen sind erfasst?
Ich bin gegen Dürre versichert. Bekomme ich das Geld trotzdem?
Was passiert, wenn die Anträge den Haushalt übersteigen?
Wann kommt das Geld auf dem Konto an?
Fehler und Widersprüche im veröffentlichten Text
- Artikel 12 Abs. (1) und Artikel 14 stellen zwei verschiedene Obergrenzen auf, und die Rückerstattung funktioniert nur für eine davon. Artikel 12 verpflichtet den Begünstigten zur Rückerstattung des Betrags nur dann, wenn die Entschädigung des Versicherers zuzüglich des Zuschusses 80% der förderfähigen Ausgaben aus Artikel 13 Abs. (2) übersteigt, also 5.248 Lei je Hektar. Artikel 14 verlangt von der Zahlstelle zu prüfen, dass derselbe Gesamtwert auch 40% der für 2025 geschätzten Einkommensverluste nicht übersteigt, und jene Verluste betragen, ebenfalls nach Artikel 13, zwischen 210 und 890 Euro je Hektar. Am unteren Ende der Spanne bedeuten 40% genau 440,89 Lei je Hektar, also fast zwölfmal weniger als die Schwelle aus Artikel 12. Ein Landwirt, der vom Versicherer 2.000 Lei je Hektar erhält, liegt weit über der Grenze aus Artikel 14, bleibt aber unter derjenigen aus Artikel 12, er hat also nichts zu erstatten. Die beiden Texte lassen sich nicht zugleich anwenden, so wie sie geschrieben sind.
- Ein Schädigungsgrad von genau 90% fällt unter beide Buchstaben des Artikels 9 Abs. (1), mit zwei verschiedenen Beträgen. Buchstabe a) erfasst „un grad de afectare mai mare de 90% inclusiv până la 100% inclusiv”, also einen Schädigungsgrad von mehr als 90% einschließlich bis 100% einschließlich, und gewährt 333 Lei je Hektar. Buchstabe b) erfasst „minimum 30% inclusiv și maximum 90%”, also mindestens 30% einschließlich und höchstens 90%, und gewährt den gekürzten Betrag, bei einem Grad von 90% also 299,70 Lei je Hektar. Artikel 8 Abs. (3) neigt der zweiten Variante zu, denn er beschreibt die gekürzte Spanne als „minimum 30% și maximum 90% inclusiv”, mindestens 30% und höchstens 90% einschließlich, ändert aber den Artikel 9 nicht. Der Unterschied beträgt 33,30 Lei je Hektar für jedes Protokoll, das genau 90% ausweist.
- Die Anmerkung zur Anlage Nr. 4 weist der Spalte (9) eine Berechnung zu, die den Wert der Spalte (11) ergibt. Der Tabellenkopf der Anlage bestimmt die Spalte (9) als den in Lei ausgedrückten Anteil des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft an der Hilfe und die Spalte (11) als die in Euro ausgedrückte Gesamtsumme. Die Anmerkung unter der Tabelle sagt jedoch: „Coloana (9) se calculează prin împărțirea coloanei (8) la curs euro 5,2487 lei”, die Spalte (9) werde also durch Division der Spalte (8) durch den Eurokurs von 5,2487 Lei berechnet, womit sie die Umrechnung in Euro beschreibt. Wörtlich angewandt, würde die Anmerkung einen Eurobetrag in eine Lei-Spalte eintragen und die Aufteilung zwischen europäischer Finanzierung und nationalem Haushalt verfälschen, die nach Artikel 8 Abs. (1) je zur Hälfte erfolgt. Die Prüfung wurde auf Seite 13 der amtlichen Ausgabe vorgenommen, wo die Tabelle normal gesetzt ist und nicht als Faksimile.
Analyse der Redaktion
Der Beschluss löst ein wirkliches Problem und löst es schnell: Das europäische Geld war an die Zahlung bis zum 31. Dezember 2026 geknüpft, und Rumänien hat die einfachste Art gewählt, es auszugeben, einen festen Betrag je Hektar, angewandt auf Dokumente, die es bereits gibt. Es werden keine neuen Bewertungen verlangt, keine Gutachten, die Feststellung des Schadens wird nicht wiederholt. Das Formular kommt aus den eigenen Aufzeichnungen der Zahlstelle vorgedruckt. Es ist genau die Art von Regelung, die sich in einem Quartal zu Ende bringen lässt, und das kommt nicht oft vor.
Das Problem ist nicht der Entwurf, sondern der Kalender im Vergleich mit der europäischen Frist. Wir haben die Arbeitstage des Rechtsakts gezählt: 10 für die Zusammenstellung auf Kreisebene, 20 für die Einreichung, 5 für die Sichtkontrolle, 5 für die Zusammenstellung in der Zentrale, 5 für den Antrag an das Finanzministerium und weitere 5 für die Freigabe der Mittel. Wird jeder Schritt vollständig ausgeschöpft, fällt das letzte Glied auf den 8. Dezember 2026, also 74 Kalendertage nach dem Inkrafttreten und 23 Tage vor der Ausschlussfrist. Nur haben zwei Glieder der Kette überhaupt keine Frist: Artikel 19, die Prüfung und die Feststellung der förderfähigen Begünstigten auf Kreisebene, und die Genehmigung der Mittelfreigabe durch das Finanzministerium. Der Spielraum von 23 Tagen ist alles, was diese beiden nicht bemessenen Etappen abdeckt, samt der tatsächlichen Überweisung auf die Konten.
Die zweite Beobachtung betrifft die Größe des Umschlags. Bei 333 Lei je Hektar decken die 155.361.520 Lei 466.551 Hektar ab, und die Mais- und Sonnenblumenflächen Rumäniens sind um ein Mehrfaches größer. Die Regelung wurde entworfen, um einen festen europäischen Betrag zu verteilen, und nicht, um den gesamten Schaden des Jahres 2025 auszugleichen, und der Mechanismus der linearen Kürzung aus Artikel 20 Abs. (2) zeigt, dass die Regierung Anträge über der Obergrenze erwartet. Die praktische Folge für den Landwirt: Die Zahl 333 Lei aus der Anlage Nr. 3, bereits in das Formular gedruckt, ist der Ausgangspunkt einer Berechnung und nicht der Betrag, den er vereinnahmen wird, und diese Berechnung schließt sich erst nach dem 6. November 2026.
Das dritte zeigt sich erst, wenn man zwei Artikel nebeneinanderlegt. Artikel 8 Abs. (3) und Artikel 20 Abs. (4) sagen, dass das übrig gebliebene Geld ausschließlich auf die Hektar der Spanne von 30% bis 90% umverteilt wird, nicht auf alle. Mit anderen Worten: Der Landwirt, dessen Kultur vollständig vernichtet wurde, erhält 333 Lei je Hektar und nicht mehr, während der Landwirt mit 40% Schaden von 133,20 Lei bis zu derselben Obergrenze steigen kann. Die Umverteilung erfolgt „zu gleichen Teilen auf die Gesamtzahl der förderfähigen Hektar”, der Vorteil geht also an die Fläche und nicht an die Schwere. Das ist eine vertretbare Entscheidung, denn die gekürzte Spanne ist die unterkompensierte, aber sie wird im Rechtsakt nirgends erklärt.
Was geändert werden sollte
- Die Schwelle von 90% sollte in einem einzigen Buchstaben geschlossen werden. Die Formulierung „mehr als 90% einschließlich” aus Artikel 9 Abs. (1) Buchst. a) sollte zu „über 90%” werden, und Buchstabe b) sollte bei „unter 90%” enden. Ohne diese Korrektur können zwei Kreiszentren für dasselbe Protokoll verschiedene Beträge zahlen, und der Unterschied von 33,30 Lei je Hektar wird zum Anfechtungsgrund bei einem Rechtsakt, dessen Zahlungsfrist keine Rechtsstreitigkeiten verträgt.
- Eine einzige Kumulierungsobergrenze, geschrieben in dem Artikel, der sanktioniert. Der Test von 40% des Einkommensverlusts sollte aus Artikel 14 in Artikel 12 verlegt werden, neben denjenigen von 80% der Ausgaben, mit der Angabe, welcher von beiden gilt, wenn sie einander widersprechen. Andernfalls ist die Zahlstelle verpflichtet, eine Schwelle zu prüfen, für die sie kein Rückforderungsinstrument hat, und der Begünstigte kann nicht wissen, welchen Betrag er zu erstatten riskiert.
- Die Berichtigung der Anmerkung zur Anlage Nr. 4. Der Verweis muss auf die Spalte (11) gehen und nicht auf die Spalte (9), und es würde sich lohnen, die Berechnungsregel für die Spalten (9) und (10) zu ergänzen, also die Aufteilung zwischen dem Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft und dem nationalen Haushalt. Die zusammenfassenden Aufstellungen gelangen zum Finanzministerium und liegen dem Antrag auf Freigabe der Mittel zugrunde, eine falsch ausgefüllte Spalte pflanzt sich also in der gesamten Zahlungskette fort.
- Eine Frist für Artikel 19. Die Etappe der Feststellung der förderfähigen Begünstigten ist die einzige des Verfahrens ohne Zeitgrenze, obwohl sie die längste ist, denn sie setzt den Abgleich der Protokolle mit den ermittelten Flächen voraus. Eine Frist von zehn Arbeitstagen würde die Kette schließen und den Spielraum des Dezembers für die tatsächliche Überweisung lassen und nicht für Prüfungen.
- Die Veröffentlichung des Kürzungskoeffizienten. Artikel 20 Abs. (3) beschreibt, wie der Koeffizient berechnet wird, sagt aber nirgends, dass der Landwirt das Ergebnis erfährt. Eine Pflicht, den Koeffizienten einmal auf der Internetseite der Zahlstelle bekannt zu geben, würde eine verwaltungsinterne Zahl in eine für jedermann überprüfbare Information verwandeln und die Zahl der Einzelanfechtungen senken.
Originaltext des Rechtsakts
Der nachstehende Text wird auf Rumänisch wiedergegeben, in der amtlichen Fassung der Veröffentlichung.
Der vollständige Text in der im Amtsblatt Rumäniens veröffentlichten Fassung
Amtsblatt Rumäniens Nr. 812 vom 24. September 2026 16 Seiten PDF, 153 KB der Rechtsakt beginnt auf Seite 5
Amtliches PDF öffnenPDF herunterladen
Auf kleinen Bildschirmen wird der Viewer nicht angezeigt. Nutzen Sie die Schaltflächen oben, um die Datei zu öffnen oder herunterzuladen.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Wenden Sie sich für konkrete Sachverhalte an einen zugelassenen Rechtsanwalt oder Steuerberater.