En resumen
- El Estado toma 3.214 metros cuadrados de bosque para poder empezar las obras que detienen la colmatación del Lago Rojo. El terreno está en el término municipal de Gheorgheni, provincia de Harghita, tiene la categoría de uso «bosque» y figura en el anexo n.º 2 en cinco posiciones, con los números catastrales 56303, 56304, 56305, 56306 y 56307.
- El acto contiene la cantidad: 48.357,96 lei, de los cuales 13.305,96 lei por el terreno y 35.052,00 lei por la madera que hay sobre él. El dinero sale del presupuesto del Estado, a través del presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente, Aguas y Bosques, y se transfiere a una cuenta abierta a nombre de la Administración Nacional «Apele Române», a disposición de los propietarios.
- Están afectadas 29 personas físicas, todas ellas con nombre y apellidos en el anexo. Ninguna posición de la lista tiene titular sin identificar. El plazo de transferencia escrito en la decisión es de 30 días como máximo, pero corre desde una fecha que no puede leerse en el acto publicado.
Publicado: Boletín Oficial de Rumanía n.º 803 de 22 de septiembre de 2026
Entrada en vigor: en la fecha de publicación, 22 de septiembre de 2026, conforme al art. 12 apdo. (3) de la Ley n.º 24/2000, referido a los actos normativos del art. 11 apdo. (1) distintos de las leyes y las ordenanzas
El Lago Rojo, el Lacul Roșu, se llena de aluviones desde hace décadas, y la decisión publicada el 22 de septiembre de 2026 es el primer acto con efectos sobre la propiedad dentro del programa que debería detener ese proceso. El Gobierno ha aprobado el emplazamiento de la obra «Lucrări de conservare a Lacului Roșu, județul Harghita» y ha iniciado la expropiación de los terrenos privados de su corredor, por el mismo mecanismo que se usa en las grandes obras de infraestructura, el de la Ley n.º 255/2010, que seguimos también cuando la autopista Bacău-Pașcani tomó otras 2,2 hectáreas en el lote 3. La diferencia de escala es enorme: aquí se habla de una franja de bosque de un tercio de hectárea.
Qué se expropia, exactamente. El anexo n.º 2 tiene cinco posiciones, todas en el término de la unidad administrativa territorial de Gheorgheni, provincia de Harghita, todas en la unidad de producción IV, parcela 74LEG%, todas con la categoría de uso «bosque». Las superficies a expropiar son de 629, 748, 764, 683 y 390 metros cuadrados, en total 3.214 metros cuadrados. Cada posición lleva en la columna de la superficie total registrada la misma cifra, 6.476 metros cuadrados, lo que indica que los números catastrales 56303 a 56307 proceden del mismo inmueble. El corredor corta, pues, casi la mitad de una sola parcela forestal: 3.214 de 6.476 metros cuadrados, es decir, el 49,6%.
A quién se le toma. Las cinco posiciones pertenecen a copropietarios, 29 personas físicas en total, cada una recogida en el anexo con nombre y apellidos. La primera posición, ella sola, tiene 16 copropietarios, que se reparten una indemnización de 9.463,96 lei. No hay en la lista ninguna posición con titular sin identificar, con herencia sin repartir o con la mención de que el propietario no ha podido ser localizado, supuestos que la Ley n.º 255/2010 trata aparte, en el art. 9 apdo. (3) y en el art. 19 apdo. (5). El resto del corredor ya es del Estado y no se expropia: el anexo n.º 3 comprende 13.016 metros cuadrados de bosque administrados por la Administración Nacional Forestal Romsilva, a través de la Dirección Forestal de Harghita, Distrito Forestal de Tulgheș, más una parte de los inmuebles de la Administración Nacional «Apele Române», Administración de la Cuenca Hidrográfica del Siret, de los cuales la nota a pie del anexo indica que 45.301 metros cuadrados entran en el corredor.
Quién paga y con qué fondos. El expropiante es el Estado rumano, representado por el Ministerio de Medio Ambiente, Aguas y Bosques, a través de la Administración Nacional «Apele Române». Los 48.357,96 lei se consignan conforme a la Ley del presupuesto del Estado para 2026 n.º 43/2026, con cargo al presupuesto del Estado, a través del presupuesto del ministerio, en el capítulo 70.01 «Viviendas, servicios y desarrollo público», título 71 «Activos no financieros», artículo 01 «Activos fijos», apartado 01 «Construcciones». El ministerio transfiere la cantidad a una cuenta bancaria abierta a nombre de la Administración de la Cuenca Hidrográfica del Siret, a disposición de los propietarios, no directamente a las cuentas de estos.
En qué plazo. El art. 3 apdo. (3) de la decisión dice que la transferencia se hace «en un plazo máximo de 30 días desde la fecha de aprobación de la solicitud de apertura de créditos». Esa fecha no aparece en ninguna parte del acto publicado y no es información pública, así que en el Boletín Oficial de Rumanía (Monitorul Oficial) no puede averiguarse cuándo empieza a correr el plazo de 30 días. Sobre ese plazo se superpone el calendario de la Ley n.º 255/2010: los propietarios reciben notificación por correo y disponen de 20 días naturales para presentarse con los títulos de propiedad, conforme al art. 8 apdo. (2); la solicitud de pago de la indemnización se presenta en 10 días desde la exposición de la lista en la sede del ayuntamiento, conforme al art. 19 apdo. (2); el expropiante dicta la decisión de expropiación en 5 días hábiles desde que vencen esos plazos, conforme al art. 9 apdo. (1); la comisión de verificación de los derechos se nombra en 5 días desde la decisión, conforme al art. 18; y el pago efectivo se hace en un plazo máximo de 90 días desde la resolución que fija la cuantía de la indemnización, conforme al art. 21.
La cantidad está, pues, en el acto, y además dos veces: como total, en el art. 3 apdo. (1), y desglosada por cada una de las cinco posiciones, en el anexo n.º 2. Lo que no figura en el acto son los precios unitarios de los que salieron las cifras. Se obtienen dividiendo las columnas: 4,14 lei por metro cuadrado de terreno forestal y 276,00 lei por metro cúbico de madera en pie, valores idénticos en las cinco posiciones.
Los efectos que produce
El primer efecto es la puesta en marcha del procedimiento. Desde el 22 de septiembre de 2026, la Administración Nacional «Apele Române» puede notificar a los propietarios, puede exponer la lista en la sede del ayuntamiento y en su propia página web, conforme al art. 4 de la decisión, y puede dictar la decisión de expropiación. La transmisión del derecho de propiedad no se produce con la publicación de la decisión, sino más tarde: el art. 9 apdo. (4) de la Ley n.º 255/2010 la vincula a la fecha en que se dicta la decisión de expropiación, tras la consignación de las cantidades correspondientes a la indemnización.
El segundo efecto afecta a la madera, y no es el mismo en toda la franja. En el terreno privado, la indemnización comprende también el valor de la masa maderable, conforme al art. 14 apdo. (7) de la Ley n.º 255/2010, y la decisión lo consigna por separado del valor del terreno, como exige el apdo. (8) de ese mismo artículo: 35.052,00 lei por 127,0000 metros cúbicos. En el terreno forestal de propiedad pública del Estado administrado por Romsilva, la masa maderable corresponde al administrador del patrimonio forestal, conforme al art. 14 apdo. (4), y el acto no le asigna ningún valor.
El tercer efecto es de transparencia, en sentido inverso. Los planos de emplazamiento y los mapas topográficos, es decir, el anexo n.º 1, no se publican en el Boletín Oficial de Rumanía, por motivos que el acto llama impedimentos de orden técnico y de edición. Se comunican a las personas físicas y jurídicas interesadas, a petición, por la Administración de la Cuenca Hidrográfica del Siret. Un propietario que quiera ver en el mapa por dónde pasa el corredor tiene, por tanto, que pedir el documento a la administración de cuenca, porque de la edición del Boletín no puede deducirlo.
El cuarto efecto es la responsabilidad. El art. 5 de la decisión pone a cargo del Ministerio de Medio Ambiente, Aguas y Bosques, a través de la Administración Nacional «Apele Române», la responsabilidad por la exactitud de los datos inscritos en ambas listas, por la corrección de los documentos que las sustentan y por el modo de utilización de las cantidades consignadas. Es el único lugar del acto que vincula una persona jurídica a las cifras de los anexos.
Qué ha cambiado respecto de la situación anterior
Hasta la publicación, la obra existía como inversión aprobada, pero no tenía un corredor de expropiación aprobado por decisión. Según la memoria justificativa del ministerio, los principales indicadores técnicos y económicos del objetivo se volvieron a aprobar mediante la Orden del ministro de Medio Ambiente, Aguas y Bosques n.º 739/2026, con un valor total de la inversión de 42.531.670,71 lei con IVA incluido, de los cuales 25.670.439,03 lei de construcción y montaje, y el proyecto se desarrolla en el marco de la Estrategia nacional de gestión del riesgo de inundaciones a medio y largo plazo, actualizada, aprobada por la Decisión del Gobierno n.º 1566/2024. Lo que aporta de nuevo la decisión del 22 de septiembre de 2026 es el emplazamiento aprobado y la lista de los propietarios que van a ser indemnizados.
También ha cambiado el tamaño del problema que el Estado reconoce oficialmente. El corredor tiene 61.531 metros cuadrados, de los cuales 58.317 ya son de propiedad pública y solo 3.214, es decir, el 5,22%, están en propiedad privada. Esas tres cifras no aparecen en el acto publicado; resultan de sumar las superficies de los dos anexos y se encuentran, idénticas, en la memoria justificativa. Dicho de otro modo, el procedimiento de expropiación se pone en marcha por una veinteava parte del corredor, y el resto es una cuestión de gestión entre instituciones del Estado.
En cuanto al fondo de la obra, la memoria justificativa describe una situación que se ha degradado sin parar. El Lago Rojo es el mayor lago de represa natural de Rumanía, situado en el valle del Bicaz, dentro del Parque Nacional Cheile Bicazului-Hășmaș y en las zonas Natura 2000 ROSCI0027 y ROSPA0018. Su volumen se estima en unos 600.000 metros cúbicos, con una profundidad media de 5,40 metros. Un estudio topográfico de 2008 midió la lámina de agua en 107.036 metros cuadrados, frente a los 116.500 metros cuadrados de 2004, es decir, una pérdida de 9.464 metros cuadrados, el 8,12% en cuatro años, aunque la memoria habla de un 9,2%. Las presas de retención de aluviones de aguas arriba, la del arroyo Oaia y la del Bicaz, en Piatra Roșie, se describen como deterioradas, con las escalas para peces fuera de servicio. El cálculo hidráulico citado en la memoria indica que, después de las obras, el volumen de almacenamiento del lago se agotaría en 102 años.
El proyecto de decisión fue sometido a consulta pública por el ministerio el 7 de julio de 2026, con 10 días para observaciones, fue adoptado por el Gobierno el 18 de septiembre de 2026 y se publicó cuatro días más tarde.
Ventajas y desventajas
Lo que mejora
- La cantidad está escrita en el acto, no aplazada para más adelante. El art. 3 apdo. (1) da el total, 48.357,96 lei, y el anexo n.º 2 da la cuantía de cada posición, de modo que el propietario puede ver su cifra desde el primer día.
- El terreno y la madera se ven por separado, como exige el art. 14 apdo. (8) de la Ley n.º 255/2010. Quien impugne la tasación sabe exactamente cuál de los dos componentes le parece infravalorado.
- Todos los titulares están identificados. La lista recoge 29 copropietarios con nombre y apellidos en las cinco posiciones, así que el procedimiento no arranca con supuestos de propietario desconocido, que alargan el pago años.
- La afectación de la propiedad privada es mínima frente a lo que está en juego en la obra. De los 61.531 metros cuadrados de corredor, solo 3.214 se toman a personas físicas, y el valor de la indemnización representa el 0,11% de los 42,5 millones de lei de la inversión.
Lo que sigue siendo un problema
- El plazo de pago arranca en una fecha invisible. Los 30 días del art. 3 apdo. (3) corren desde la aprobación de la solicitud de apertura de créditos, un acto interno que no se publica, así que el propietario no puede calcular el vencimiento.
- El mapa no se publica. El anexo n.º 1 se queda en la Administración de la Cuenca Hidrográfica del Siret y solo se obtiene a petición, de modo que en el Boletín Oficial de Rumanía no puede comprobarse por dónde pasa realmente el corredor.
- En la lista de los inmuebles del Estado figura una superficie imposible, queda vacía la columna del número catastral en la posición de Romsilva y el total no incluye los 45.301 metros cuadrados que la nota a pie declara parte del corredor.
- Los precios unitarios no aparecen en ninguna parte. Los 4,14 lei por metro cuadrado y los 276,00 lei por metro cúbico solo pueden averiguarse dividiendo las columnas del anexo, y el acto no dice cómo se fijaron.
Consejos prácticos
- Compruebe si el número catastral de su terreno es uno de los cinco del anexo n.º 2, del 56303 al 56307. Si no lo es, la decisión no le afecta, por muy cerca del corredor que tenga usted bosque.
- Siga la exposición de la lista en la sede del Ayuntamiento de Gheorgheni y en la página web de la Administración Nacional «Apele Române». Desde la fecha de exposición corren los 10 días para presentar la solicitud de pago de la indemnización, conforme al art. 19 apdo. (2) de la Ley n.º 255/2010.
- Prepare con tiempo los títulos de propiedad. Tras la notificación por correo dispone usted de 20 días naturales para presentarse con ellos en la sede del expropiante, conforme al art. 8 apdo. (2), y el plazo se cuenta en días naturales, no hábiles.
- No confunda la transferencia del dinero con el pago a usted. La cantidad se consigna en una cuenta abierta a nombre de la Administración de la Cuenca Hidrográfica del Siret, a disposición de los propietarios, y su liberación se hace previa solicitud y prueba del derecho.
- Si es usted copropietario, pida cuanto antes que se aclaren las cuotas. La indemnización se fija por posición, no por persona, y en la primera posición los 9.463,96 lei se reparten entre 16 copropietarios, lo que supone 591,50 lei para cada uno solo si todas las cuotas son iguales.
- Si le parece pequeña la cantidad, calcule los dos componentes por separado. En su posición, el terreno se tasó a 4,14 lei por metro cuadrado y la madera a 276,00 lei por metro cúbico, así que puede comparar cada cifra con los precios de la zona antes de decidir si acude al tribunal.
- La impugnación recae solo sobre la cuantía, no sobre la toma del terreno. El art. 22 apdo. (1) de la Ley n.º 255/2010 dice con claridad que el expropiado disconforme puede dirigirse al tribunal por la indemnización, pero no puede impugnar la transmisión del derecho de propiedad, y el recurso no suspende nada.
- Las demandas para fijar la indemnización están exentas de tasa judicial, conforme al art. 23 apdo. (1), así que el coste de entrar en el tribunal no es motivo para renunciar.
Preguntas frecuentes
¿Dice la decisión cuánto reciben los propietarios?
¿Cuánto terreno se toma y de dónde?
¿Se expropia también el bosque del Estado?
¿En cuánto tiempo llega el dinero?
¿Entra la decisión en vigor tres días después de publicarse?
¿Cuándo pierdo la propiedad del terreno?
¿Por qué no se ve el mapa del corredor?
¿Qué pasa con la madera que se tale en mi terreno?
Errores e incoherencias en el texto publicado
- Anexo n.º 3, posición 1, columnas 8 y 9. La superficie total registrada del terreno administrado por el Distrito Forestal de Tulgheș figura como 43.951.919.601 metros cuadrados, es decir, casi 4,4 millones de hectáreas, en torno al 18% del territorio de Rumanía, para una posición de una sola unidad de producción de Gheorgheni. Al mismo tiempo, la columna 8, «Număr cadastral/Număr topo», está vacía en esta posición, aunque en la segunda contiene tres números del registro de la propiedad. El inmueble público que entra en el corredor queda así sin identificador catastral y con una superficie que no puede ser cierta, cuando el art. 5 de la decisión pone precisamente la exactitud de esos datos a cargo de la Administración Nacional «Apele Române».
- Anexo n.º 3, línea «TOTAL». El total inscrito es de 13.016 metros cuadrados y cubre solo la posición 1. La nota a pie de ese mismo anexo dice, en cambio, que de la superficie de la segunda posición 45.301 metros cuadrados «están afectados por las obras y forman parte del corredor de expropiación». La superficie pública situada en el corredor, 58.317 metros cuadrados, no aparece en ninguna parte del acto, y el lector que sume la columna tal como está impresa obtiene un corredor cuatro veces menor que el descrito en la nota. Además, la explicación de la primera nota a pie, según la cual la superficie «no se acumula en el total inscrito en esta columna», va unida a la columna 9, que no tiene ningún total, ya que el único total del anexo está en la columna 10.
Análisis de la redacción
Las cifras del anexo n.º 2 cuadran, y eso merece decirse antes que cualquier crítica: las superficies a expropiar suman exactamente 3.214 metros cuadrados, los valores del terreno suman 13.305,96 lei, los volúmenes a talar suman 127,0000 metros cúbicos, y el total de 48.357,96 lei del art. 3 apdo. (1) es justo la suma de las dos columnas de valor. Las únicas desviaciones son de un céntimo en dos totales, por redondeo. Lo que no se ve leyendo el acto es que la tasación va sobre dos precios unitarios fijos: 4,14 lei por metro cuadrado de terreno y 276,00 lei por metro cúbico de madera, los mismos en las cinco posiciones. La relación entre ambos cambia por completo la imagen de la indemnización. El terreno vale 41.400 lei por hectárea; la madera que hay sobre él, 109.060 lei por hectárea, de modo que el 72,5% de los 48.357,96 lei es el pago por los árboles que se van a talar, no por la tierra que se pierde para siempre. La densidad resultante, 395 metros cúbicos por hectárea, es la de un abetal maduro.
La segunda observación sale de combinar los dos anexos. La franja de bosque público administrada por Romsilva, 13.016 metros cuadrados, es cuatro veces mayor que la franja privada, y también es bosque. El acto no le asigna ningún valor, porque el art. 14 apdo. (4) de la Ley n.º 255/2010 dice que la masa maderable de los terrenos forestales de propiedad pública del Estado situados en el corredor corresponde al administrador del patrimonio forestal. Aplicando la densidad y el precio del anexo n.º 2, es decir, 395 metros cúbicos por hectárea y 276,00 lei por metro cúbico, sobre esas 1,3016 hectáreas salen unos 514 metros cúbicos, con un valor del orden de 142.000 lei. Es una estimación de la redacción, no una cifra del acto, pero muestra las proporciones: la misma tala produce, en la misma franja, cerca de 142.000 lei que se quedan en Romsilva y 35.052 lei pagados a los 29 propietarios privados. La regla está clara en la ley, pero el acto que abre el procedimiento no hace visible en ningún sitio ese segundo valor, aunque el corredor es uno solo.
La tercera observación atañe al fundamento del anexo n.º 3. El preámbulo invoca el art. 2 apdo. (1) letra b), las obras de gestión de aguas, el art. 2 apdo. (3) letra b) y el art. 5 apdo. (1) de la Ley n.º 255/2010. El texto que permite aprobar, mediante la decisión de inicio, también la lista de los inmuebles de propiedad pública del Estado situados en el corredor es, sin embargo, el art. 5 apdo. (1^1), y este se refiere expresamente solo a las obras previstas en el art. 2 apdo. (1) letra a), es decir, carreteras, ferrocarril, metro, aeropuertos e infraestructura naval. La conservación del Lago Rojo es una obra de la letra b). La decisión no invoca el apdo. (1^1) ni explica en qué se apoya el anexo n.º 3, así que quedan dos lecturas posibles: o bien el art. 5 apdo. (1), que habla de todos los inmuebles del corredor, cubre también la lista, o bien el apdo. (1^1) se añadió precisamente porque el apdo. (1) no la cubría, y entonces la lista de la letra b) carece de fundamento propio. En la misma línea, el art. 3 apdo. (2) de la decisión remite al art. 14 apdo. (9) para la idea de que las cantidades incluyen el valor de la masa maderable, cuando el apdo. (9) regula quién determina ese valor y cómo, mientras que la regla de fondo, que la indemnización de los terrenos forestales privados comprende también la madera, está en el apdo. (7).
La última observación es de tiempo y de proporciones. El propietario tiene 10 días para pedir el pago y 20 días para acreditar su derecho, plazos fijos y fáciles de perder. La Administración tiene 90 días desde que se fija la cuantía para pagar, más 30 días desde una aprobación de créditos cuya fecha no se publica, es decir, un intervalo que no puede medirse desde fuera. Y todo lo que está en juego financieramente en esa asimetría son 48.357,96 lei, el 0,11% de los 42.531.670,71 lei de la inversión. El procedimiento que puede demorarse meses afecta, por tanto, a una cantidad que el proyecto pagaría con un día de obra.
Qué debería cambiar
- El plazo de transferencia debería vincularse a una fecha pública. En lugar de 30 días desde la aprobación de la solicitud de apertura de créditos, la decisión podría decir 30 días desde su publicación o desde que se dicte la decisión de expropiación, dos momentos que el propietario puede comprobar por sí mismo y desde los que puede calcular un vencimiento.
- El anexo n.º 3 debería tener un total del corredor, no uno parcial. Una línea más con la superficie pública efectivamente incluida, 58.317 metros cuadrados, y con la superficie total del corredor, 61.531 metros cuadrados, ahorraría a cualquier lector sumar tres cifras repartidas entre dos anexos y una nota a pie.
- Los precios unitarios del informe de tasación deberían figurar en el acto. Una columna o una mención con lei por metro cuadrado y lei por metro cúbico haría comprobable, a la primera lectura, toda la lista y reduciría el número de impugnaciones nacidas del simple hecho de que la cantidad no puede reconstruirse.
- Las decisiones que aprueban listas de inmuebles públicos deberían indicar expresamente el fundamento de esa aprobación. Añadir el art. 5 apdo. (1^1) al preámbulo, junto con una extensión de este a todas las obras del art. 2 apdo. (1), cerraría la discusión que hoy abre la diferencia entre la letra a) y la letra b).
- Los planos de emplazamiento deberían publicarse en formato electrónico, aunque no puedan imprimirse. Los impedimentos de orden técnico y de edición son propios de la imprenta del Boletín Oficial de Rumanía, no de un archivo colgado en la página del expropiante en la fecha de publicación de la decisión, con su dirección indicada en el propio acto.
- El valor de la masa maderable de los terrenos públicos del corredor debería hacerse visible, aunque no se pague a nadie. Una mención con el volumen estimado y su destinatario mostraría públicamente qué se tala en todo el ancho del corredor, y no solo en la franja que se paga.
Texto original del acto normativo
El texto que figura a continuación se reproduce en rumano, la forma oficial de publicación.
El texto íntegro, tal como se publicó en el Boletín Oficial de Rumanía
Boletín Oficial de Rumanía n.º 803 de 22 de septiembre de 2026 16 páginas PDF, 111 KB el acto comienza en la página 10
Abrir el PDF oficialDescargar el PDF
El visor no se muestra en pantallas pequeñas. Usa los botones de arriba para abrir o descargar el archivo.
Este artículo tiene carácter informativo y no constituye asesoramiento jurídico. Para situaciones concretas, consulta a un abogado o asesor fiscal autorizado.