Röviden
- Azok az egyesületek, alapítványok, politikai pártok és vallásfelekezetek, amelyek nem áfaalanyként nyilvántartásba vettek, és amelyek már szerepeltek a választható RO e-Factura nyilvántartásban, automatikusan, az ANAF informatikai rendszerén keresztül átkerülnek a kötelező RO e-Factura nyilvántartásba. Semmilyen kérelmet nem nyújtanak be.
- Azoknak, amelyek csak most kezdenek gazdasági tevékenységet, egyetlen szabály marad: a nyilvántartásba vételi kérelmet a tevékenység megkezdése előtt kell benyújtani, a bejegyzés pedig 3 munkanapon belül megtörténik.
- A különleges adózási rendet alkalmazó egyéni gazdálkodók kikerülnek a kötelezett körből, és kifejezetten kérhetik a nyilvántartásból való kivezetésüket, amely a következő hónap 1. napjától hatályos.
Megjelent: romániai Hivatalos Közlöny (Monitorul Oficial) 706. szám, 2026. augusztus 25.
Hatálybalépés: 2026. augusztus 25.
Egy lakónegyedi egyesületnek vagy egy áfaszám nélküli alapítványnak többé semmit sem kell benyújtania az ANAF-hoz ahhoz, hogy bekerüljön a kötelező RO e-Factura nyilvántartásba: ha már szerepelt a választható nyilvántartásban, az informatikai rendszer magától átvezeti. Az ANAF elnökének 1.020/2026. sz. rendelete, amely a romániai Hivatalos Közlöny 2026. augusztus 25-i, 706. számában jelent meg, újraírja a nyilvántartás eljárását és a 082-es formanyomtatvány mintáját. Az utóbbi hónapokban másodszor részesíti előnyben az ANAF a hivatalból történő nyilvántartásba vételt az adózó által benyújtott kérelemmel szemben, a szintén hivatalból megítélt 3 százalékos adókedvezmény után.
A rendelet módosítja a 3.789/2024. sz. ANAF-rendeletet, amely a romániai Hivatalos Közlöny 2024. július 26-i, 734. számában jelent meg, vagyis azt a jogi aktust, amely megszervezte a kötelező RO e-Factura nyilvántartást és jóváhagyta a (082) „Kérelem a kötelező RO e-Factura nyilvántartásba való felvételről, illetve az abból való kivezetésről” elnevezésű formanyomtatványt. Az új változat alapja a 128/2024. sz. sürgősségi kormányrendelet jóváhagyásáról szóló 88/2026. sz. törvény IV. cikkének (2) bekezdése, olyan törvényé, amely átalakította az adóügyi digitalizáció kereteit.
A nyilvántartás szerepe egyszerű: nyilvánosan mutatja, ki köteles használni a RO e-Factura országos elektronikus számlázási rendszert. Az a szállító, aki tudni akarja, elküldheti-e a számlát a rendszeren keresztül egy egyesületnek, adóazonosító szám alapján néz utána a nyilvántartásban.
Szintén hivatalból, de az adózó szempontjából ellentétes hatással, az ANAF most felezi a levonható áfát azoknál a cégeknél, amelyek nem nyújtják be a 300-as bevallást.
A RO e-Factura nyilvántartás eljárási kiegészítést is kap: aki saját elhatározásából lépett be a rendszerbe, a 081-es formanyomtatvánnyal kérheti a kivezetését, az 1.021/2026. sz. ANAF-rendelet szerint.
Milyen hatásokkal jár
Az első hatás a hivatalból történő nyilvántartásba vétel. A rendelet II. cikke előírja, hogy a hatálybalépés napján az informatikai rendszer segítségével bekerülnek a kötelező RO e-Factura nyilvántartásba a 26/2000. sz. kormányrendelet alapján létrehozott egyesületek és alapítványok, a többi nyereség- vagy vagyonszerzési cél nélküli egyesülés, a politikai pártok és a vallásfelekezetek, amelyek nem áfaalanyként nyilvántartásba vettek, és amelyek szerepeltek a választható RO e-Factura nyilvántartásban. Gyakorlatilag az átvezetés kérelem és várakozási idő nélkül történik.
A második hatás a kötelezett kör szűkítése. Az eljárás teljes egészében újraírt 1. pontja már csak ezekről az áfaszám nélküli szervezetekről beszél. Kötelezettségük az, hogy a nyilvántartásba vételt a gazdasági tevékenységek megkezdése előtt kérjék, ha nem választották már korábban a RO e-Facturát.
A harmadik hatás az ügyintézési határidőt érinti. A 11. pont most azt mondja ki, hogy a 082-es formanyomtatványt továbbító szervezetet a továbbítás napjától számított 3 munkanapon belül veszik nyilvántartásba. Ugyanez az információ átkerült a formanyomtatványra nyomtatott figyelmeztetésbe is, a III. szakaszba.
A negyedik hatás a nyilvántartásból való kilépés joga. A 11^1. pont lehetővé teszi azoknak a szállítóknak és szolgáltatóknak, amelyek nem kötelesek használni a rendszert, és amelyek között a különleges adózási rendet alkalmazó egyéni gazdálkodók kifejezetten nevesítve vannak, hogy a 082-es formanyomtatvány IV. szakaszával kérjék a nyilvántartásból való kivezetésüket. A kivezetés a formanyomtatvány továbbítását követő hónap 1. napjától hatályos.
Az ötödik hatás a nyilvántartás tartalmát érinti. A 7. pont c) betűje, vagyis az a rovat, amely a szervezet kategóriáját tartalmazza, hatályát veszti. A nyilvántartás megőrzi az adóazonosító számot, a megnevezést, az adóügyi székhely címét, a kérelem időpontját és a nyilvántartásba vétel időpontját.
A hatodik hatás az automatikus törlés. A 12. pont a nyilvántartásból való kikerülést az adózók nyilvántartásából való törléshez köti, tehát az a szervezet, amely megszűnik, többé nem köteles külön értesíteni az ANAF-ot.
A hetedik hatás a harmadik személyek általi ellenőrzést érinti. A 13. pont megtartja az adóazonosító szám szerinti egyedi lekérdezést, és hozzáteszi a webszolgáltatáson keresztüli lekérdezést, adóazonosító számok vagy megnevezések listája alapján, olyan válasszal, amely a megnevezésre, az adóügyi székhelyre, a lekérdezett napon fennálló állapotra és a nyilvántartásba vétel időszakára vonatkozik. A webszolgáltatás felhasználási feltételeit az ANAF internetes oldalán teszik közzé.
Mi változott a korábbi helyzethez képest
Az eljárás eredeti, a romániai Hivatalos Közlöny 2024. július 26-i, 734. számában megjelent változatával való összevetés érdemi egyszerűsítést mutat, nem részletkiigazítást.
2024-ben az eljárás 1. pontjának két betűje volt. Az a) betű az áfaszám nélküli egyesületeket, alapítványokat, a többi nyereségszerzési cél nélküli egyesülést, a politikai pártokat és a vallásfelekezeteket fedte le, amelyek gazdasági tevékenységet folytattak, a 2025. július 1-jétől kiállított számlák tekintetében. A b) betű a mezőgazdasági termelőkre vonatkozó különleges adózási rendet alkalmazó egyéni gazdálkodókat fedte le, szintén a 2025. július 1-jétől kiállított számlák tekintetében. Most a második kategória már nem szerepel a kötelezettség szövegében.
Szintén a 2024-es változatban a 2. pont állapította meg, hogy azoknak a szervezeteknek és személyeknek, amelyek 2025. június 30. után kezdenek gazdasági tevékenységet, a megkezdés előtt kell kérniük a nyilvántartásba vételt. A 2. pont hatályát veszti, a követelmény pedig közvetlenül az 1. pontba került át, mindenféle viszonyítási dátum nélkül. A szabály állandóvá válik, nem marad a rendszerre való 2025-ös áttéréshez kötve.
Az 1^1. pont, amelyet időközben egy későbbi módosítás iktatott be, szintén hatályát veszti.
A harmadik változás a nyilvántartás tartalmát érinti. A szervezet kategóriáját tartalmazó rovatnak addig volt értelme, amíg a nyilvántartás két különböző kategóriát fogott át, egyesületeket és gazdálkodókat. Mivel egyetlen kategória marad, a rovat eltűnik.
A negyedik változás a formanyomtatványt érinti. A 2024-es rendelet 2., 3. és 4. sz. melléklete, vagyis a 082-es formanyomtatvány mintája, a kitöltési útmutató és a szerkesztési jellemzők, teljes egészében átadják a helyüket az új rendelet 1., 2. és 3. sz. mellékletének. A formanyomtatvány elnevezése immár a nyilvántartásból való kivezetést is tartalmazza, nem csak a nyilvántartásba vételt.
Ami nem változik, az a nyilvántartás jellege. Nyilvános marad, az ANAF internetes oldalán jelenik meg, és folyamatosan frissül a beérkezett kérelmek, valamint az adózók törléséről szóló információk alapján.
Előnyök és hátrányok
Mi a jó benne
- A választható nyilvántartásban már szereplő egyesületek és alapítványok semmilyen kérelmet nem nyújtanak be, az átvezetés az informatikai rendszeren keresztül történik.
- A nyilvántartásba vétel határideje kifejezetten szerepel az eljárásban és a formanyomtatványon: a továbbítástól számított 3 munkanap.
- A különleges adózási rendet alkalmazó egyéni gazdálkodók kifejezetten nevesítve vannak azok között, akik kérhetik a nyilvántartásból való kivezetésüket, tehát nem ragadnak bent.
- A webszolgáltatáson keresztüli, adóazonosító számok listáján alapuló lekérdezés segíti azokat a cégeket, amelyeknek egyszerre sok partnert kell ellenőrizniük.
- Az eljárás szövege rövidül, mert eltűnnek a rendszerre való 2025-ös áttéréshez kötődő viszonyítási pontok.
Mi marad probléma
- A rendelet a megjelenéssel lép hatályba, tehát a hivatalból történő nyilvántartásba vétel az érintett szervezetek tájékoztatására szánt időszak nélkül következik be.
- Egy egyesület a rendeletből nem tudja meg, hogy felvették-e vagy sem, csak az ANAF oldalán lévő nyilvántartás megtekintéséből.
- A 082-es formanyomtatványt fakszimilében közlik a romániai Hivatalos Közlönyben, tehát a minta csak a PDF formátumú kiadásból olvasható.
- A szervezet kategóriáját tartalmazó rovat eltűnik a nyilvántartásból, és egy harmadik személy a nyilvántartásból már nem látja, milyen alapon szerepel benne a szervezet.
- A formanyomtatvány csak az Országos Pénzügyi Információs Központ által rendelkezésre bocsátott segédprogrammal tölthető ki, és elektronikus úton kell továbbítani, ami már beállított távadat-továbbítási eszközöket feltételez.
Hasznos tanácsok
- Ha az Ön egyesülete vagy alapítványa szerepelt a választható RO e-Factura nyilvántartásban, ellenőrizze az ANAF oldalán, a gazdasági szereplőkre vonatkozó információk rovatában, hogy megjelenik-e most a kötelező nyilvántartásban. Az ellenőrzés előtt ne nyújtson be formanyomtatványt.
- Ha a szervezet gazdasági tevékenységet készül kezdeni, a 082-es formanyomtatványt a III. szakasz bejelölésével az első ügylet előtt nyújtsa be, ne utána. A szöveg a tevékenység megkezdése előtti nyilvántartásba vételt írja elő.
- A 3 munkanapot a formanyomtatvány továbbításának napjától számítsa, ne attól a naptól, amikor a tevékenységet megkezdte, amikor az első számláját tervezi.
- Ha olyan szállító vagy szolgáltató, amely nem köteles használni a rendszert, vagy különleges adózási rendet alkalmazó egyéni gazdálkodó, és szerepel a nyilvántartásban, kérje a kivezetését a formanyomtatvány IV. szakaszával. A hatás a következő hónap 1. napjától áll be, tehát a hónap végi benyújtás rövidíti a várakozást.
- A formanyomtatvány kitöltése előtt töltse le a segédprogramot az ANAF oldaláról. A továbbítás elektronikus távadat-továbbítási úton történik.
- Ha szállítóként sok egyesülettel dolgozik, kérjen hozzáférést a listás lekérdezést biztosító webszolgáltatáshoz, az egyenkénti ellenőrzések helyett.
- Őrizze meg a formanyomtatvány továbbításának igazolását. A formanyomtatványt elektronikus formában archiválják, az adóhatóság pedig a nyilvántartáson keresztül fér hozzá az információkhoz.
Gyakori kérdések
Be kell nyújtania az egyesületemnek a 082-es formanyomtatványt e rendelet után?
Mikortól alkalmazandó az új eljárás?
Különleges adózási rendet alkalmazó egyéni gazdálkodó vagyok. Továbbra is kötelező szerepelnem a nyilvántartásban?
Mennyi ideig tart a nyilvántartásba vétel a kérelem benyújtása után?
Mikor hatályosul a nyilvántartásból való kivezetés?
Hogyan ellenőrzöm, hogy egy egyesület szerepel-e a nyilvántartásban?
Mi történik, ha a szervezetet törlik?
Hibák és ellentmondások a közzétett szövegben
- A 3 munkanapos határidő ugyanabban a rendeletben két különböző időponttól fut. Az eljárás 11. pontja új formájában azt mondja, hogy a szervezeteket „sunt înscrise în acest registru în termen de 3 zile lucrătoare de la data transmiterii formularului”, vagyis az űrlap továbbításának napjától számított 3 munkanapon belül veszik nyilvántartásba. Az űrlap III. szakaszába nyomtatott figyelmeztetés és a 2. sz. melléklet útmutatója egyaránt azt mondja: „în termen de 3 zile lucrătoare de la data solicitării”, vagyis a kérelem napjától számított 3 munkanapon belül, a 7. pont e) alpontja pedig egy harmadik megfogalmazást hoz: „data la care entitatea a solicitat înscrierea”, az a nap, amelyen a szervezet a bejegyzést kérte. Ugyanez a kettősség jelenik meg a nyilvántartásból való kilépésnél is: a 11^1. pont és az útmutató az „data de 1 a lunii următoare transmiterii formularului”, vagyis az űrlap továbbítását követő hónap 1. napjához köti, míg az űrlap IV. szakaszának figyelmeztetése a „luna următoare celei în care au solicitat scoaterea”, vagyis a kivezetés kérelmezését követő hónaphoz. Egy olyan eljárásban, amelynek ez az egyetlen határidője, nem attól kellene függnie, melyik oldalra néz az olvasó, hogy mikortól fut.
- A 2. sz. melléklet útmutatója olyan feltételt ró a gazdálkodókra, amelyet a 11^1. pont nem kíván. A 11^1. pont a nyilvántartásból való kivezetést minden olyan egyéni gazdálkodónak megengedi, aki az adótörvénykönyv 315^1. cikke szerinti különleges rendbe tartozik, és aki „nu are obligația utilizării sistemului RO e-Factura și care a fost înregistrat în Registrul RO e-Factura obligatoriu”, vagyis nem köteles a RO e-Factura rendszert használni, és bejegyezték a kötelező RO e-Factura nyilvántartásba. Az ugyanazzal a rendelettel jóváhagyott útmutató azokra a gazdálkodókra szűkíti a kört, „care au fost înregistrați în Registrul RO e-Factura obligatoriu pentru facturile emise începând cu data de 1 iulie 2025”, akiket a 2025. július 1-jétől kiállított számlák miatt jegyeztek be a kötelező nyilvántartásba. A 2025. július 1-jei dátum pontosan az a fogódzó, amelyet a rendelet éppen most vett ki az eljárásból, az 1. pont újraírásával és a 2. pont hatályon kívül helyezésével. Kiveszik abból a normából, amely a kötelezettséget megteremti, és visszahozzák abba a mellékletbe, amely az űrlapot magyarázza.
- A 11^1. pont olyan kategóriához szól, amelyet az eljárás többi része már nem ismer. A rendelet úgy írja újra az 1. pontot, hogy az csak az áfaszám nélküli egyesületeket, alapítványokat, politikai pártokat és vallásfelekezeteket fedje le, majd az „entitățile prevăzute la pct. 1”, az 1. pontban megjelölt szervezetek fordulathoz köti a hatályt (3. pont), a nyilvántartás tartalmát (7. pont), annak frissítését (8. pont), a törlést (12. pont) és a lekérdezést (13. és 14. pont). A 11^1. pont viszont beszállítókról, szolgáltatókról és egyéni gazdálkodókról beszél, akik az 1. pontban már nem szerepelnek. Ráadásul a 8. pont felsorolja a nyilvántartás frissítésének forrásait, a bejegyzési kérelmeket és az adózók törléséről szóló információkat, és éppen azokat a kivezetési kérelmeket hagyja ki, amelyeket a 11^1. pont teremt. A nyilvántartás így olyan kérelemtípust kap, amelyet a saját frissítési szabálya nem ismer.
- Szabály nélkül marad az az egyesület, amely már gazdasági tevékenységet folytat, és soha nem választotta a rendszert. Az 1. pont új formájában kizárólag a jövőre fogalmazza meg a kötelezettséget: a bejegyzést „înainte de a începe desfășurarea activităților economice”, vagyis a gazdasági tevékenységek megkezdése előtt kell kérni. A 2. pontot, amely a rendszerre való áttéréskor már működő szervezetek helyzetét fedte le, és az 1^1. pontot egyaránt hatályon kívül helyezik. A II. cikk csak azoknak a szervezeteknek az esetét rendezi, amelyek a választható RO e-Factura nyilvántartásban szerepeltek. Az az áfaszám nélküli egyesület, amely két éve állít ki számlákat, és soha nem választotta a rendszert, a három szöveg egyikében sem található meg, jóllehet pontosan az a kategória, amelyre a kötelezettség irányult.
- A 16. pont megtart egy kifejezést, amelyet az egész újraírt tömb lecserélt. Az I. cikk k) pontja újraírja a 13-16. pontot, és következetesen az „entitate”, szervezet szóra vált: a 13., a 14. és a 15. pont tízszer használja. A 16. pont mintaüzenete, az, amely a nyilvántartásban nem szereplő szervezeteknek szól, mégis azt mondja: „nu figurează la data de … ca operator înregistrat în Registrul RO e-Factura obligatoriu”, vagyis nem szerepel … napján a kötelező RO e-Factura nyilvántartásba bejegyzett gazdasági szereplőként. Az Ügynökség honlapján ugyanarra a lekérdezésre közzétett két üzenet ennélfogva két különböző szót fog használni ugyanarra az alanyra.
A szerkesztőség elemzése
Az irány helyes, és ezt a bírálatok elé kell tenni. Az Országos Adóügynökség már tudja, ki szerepel a választható RO e-Factura nyilvántartásban, mert a 3.788/2024. sz. rendelet alapján maga vezeti. Ugyanazoktól az egyesületektől 082-es űrlapot kérni azért, hogy átkerüljenek egy olyan nyilvántartásba, amelyet szintén az Ügynökség vezet, tájékoztatási tartalom nélküli formaság lett volna. A II. cikk megspórolja ezt az utat, a műveletet pedig „cu ajutorul sistemului informatic”, az informatikai rendszer segítségével végzik. Néhány hónapon belül másodszor fordul elő, hogy az Ügynökség a hivatalból való eljárást részesíti előnyben a kérelemmel szemben, és ez jó.
A gond ott kezdődik, hogy pontosan mit visznek át hivatalból. A választható nyilvántartás olyan szervezeteket gyűjt, amelyek úgy döntöttek, hogy használják a rendszert, vagyis akarati aktust. A kötelező nyilvántartás olyanokat gyűjt, amelyeknek használniuk kell. A II. cikk egy egész listát visz át az első kategóriából a másodikba, egyetlen informatikai művelettel, a közzététel napján. Az az egyesület, amely 2024-ben kényelemből választotta a RO e-Facturát, anélkül hogy valaha gazdasági tevékenységet folytatott volna, most a kötelező nyilvántartásban találja magát, jóllehet az 1. pont feltétele, a gazdasági tevékenységek megkezdése, rá nem vonatkozik. A választásból kötelezettség lesz anélkül, hogy bárki megvizsgálta volna, teljesíti-e a szervezet azt a szempontot, amely a kötelezettséget kiváltja.
A második észrevétel a hallgatásra vonatkozik. A rendelet semmilyen értesítést nem ír elő a hivatalból bejegyzett szervezetek felé. Az egyetlen mód a tudomásszerzésre a 15. és a 16. pont szerinti, vagyis a www.anaf.ro oldalon, a gazdasági szereplőkre vonatkozó információk rovatában közzétett üzenet, amelyet „oricărei persoane interesate”, bármely érdekelt személy kérésére állítanak elő. Más szóval a beszállító azonnal megtudja, mert a számla kiállítása előtt lekérdezi a nyilvántartást, az egyesület pedig csak akkor, ha eszébe jut önmagára rákeresni. A gyakorlati következmény nem bírság, hanem valami kellemetlenebb: a számlák elindulnak az országos rendszerben, egy kis egyesület pedig, amelynek nincs saját könyvelője, nem látja őket, mert nem tudja, hogy be kell mennie értük.
A harmadik észrevétel a 7. pont c) alpontjának hatályon kívül helyezését érinti, vagyis annak a rovatnak a megszüntetését, amely a szervezet kategóriáját mutatta. A hallgatólagos érv az, hogy a nyilvántartásnak immár egyetlen kategóriája van. Csakhogy a 11^1. pont ennek az ellenkezőjét feltételezi: jogot ad az egyéni gazdálkodóknak a kivezetés kérésére, tehát elismeri, hogy még mindig ott vannak, és ott is maradnak, amíg maguk nem kérik a kilépést. A nyilvántartás ennélfogva legalább két populációt fog tartalmazni, de már nem mondja meg, melyik melyik. Az a beszállító, aki egy adószámra rákeres, látni fogja, hogy a szervezet szerepel, de nem tudja megkülönböztetni a kötelezettség alatt álló egyesületet attól a gazdálkodótól, aki egyszerűen még nem jutott el odáig, hogy benyújtsa a kivezetési űrlapot.
Mit kellene megváltoztatni
- Egyetlen viszonyítási időpont a 3 munkanapra. A „data transmiterii formularului”, az űrlap továbbításának napja, azonos szöveggel a 11. pontban, az űrlapon lévő figyelmeztetésben és az útmutatóban. Ez az egyetlen változat, amelyet az adózó bizonyítani tud, mert megvan a továbbítási visszaigazolása, ellentétben a „data solicitării”, a kérelem napja fordulattal, amelynek semmilyen okirati megfelelője nincs.
- Egyedi értesítés a hivatalból történő bejegyzésekről. A II. cikk hatálya alá tartozó szervezeteknek mind van adóazonosító számuk, tehát Virtuális Magánterületük is. Egy automatikus üzenet a bejegyzés napjával és annak magyarázatával, mi változik számukra, az Ügynökségnek egyetlen szkriptfuttatásba kerülne, és több ezer egyesületet kímélne meg attól, hogy a helyzetet a meg nem érkezett számlából tudja meg.
- A feltétel ellenőrzése a hivatalból való átvitel előtt. Az 1. pont a kötelezettséget a gazdasági tevékenységek megkezdéséhez köti. A II. cikknek csak azokat a szervezeteket kellene a választhatóból a kötelező nyilvántartásba átvinnie, amelyek ezt a feltételt teljesítik, a többit pedig ott hagyni, ahol lenni akartak. Különben a rendelet olyan szervezetek számára teremt kötelezettséget, amelyek nem esnek annak a normának a tényállása alá, amelyet végrehajt.
- Az útmutató összehangolása a 11^1. ponttal a gazdálkodók tekintetében. A csak a 2. sz. mellékletben megmaradt „pentru facturile emise începând cu data de 1 iulie 2025”, a 2025. július 1-jétől kiállított számlák esetében feltételt törölni kell. Ha nem, a más jogcímen bejegyzett gazdálkodó elutasítást kap az ablaknál egy olyan melléklet alapján, amely mást mond, mint az eljárás.
- Külön pont a nyilvántartásból kilépő személyeknek. A 11^1. pontban szereplő beszállítók, szolgáltatók és gazdálkodók már nem találhatók meg az 1. pontban, tehát nem fedi őket sem a 3. pont hatálya, sem a 8. pont frissítési szabálya. Vagy kiterjesztik ezeket az utalásokat, vagy külön szakaszt kapnak az eljárásban.
- A bejegyzés jogcímének megőrzése nyilvános információként. Ha a 7. pont c) alpontjának rovata eltűnik, a 15. pont mintaüzenetének legalább a jogcímet tartalmaznia kellene, kérelemre történő bejegyzés vagy hivatalból való bejegyzés a II. cikk szerint. A különbség számít annak a beszállítónak, aki eldönti, a rendszeren keresztül vagy papíron küldi a számlát.
A jogi aktus eredeti szövege
Az alábbi szöveg románul szerepel, a hivatalos közzétett formában.
A teljes szöveg a romániai Hivatalos Közlönyben megjelent formában
Romániai Hivatalos Közlöny 706. szám, 2026. augusztus 25. 8 oldal PDF, 111 KB a jogi aktus a(z) 3. oldalon kezdődik
A hivatalos PDF megnyitásaPDF letöltése
Kis képernyőn a megjelenítő nem látszik. A fenti gombokkal nyithatod meg vagy töltheted le a fájlt.
Ez a cikk tájékoztató jellegű, és nem minősül jogi tanácsadásnak. Konkrét helyzetekben forduljon ügyvédhez vagy engedéllyel rendelkező adótanácsadóhoz.