Pe scurt

  • Doi brokeri de asigurare ies din registrul public ținut de Autoritatea de Supraveghere Financiară (A.S.F.), iar unul nou intră, toți trei în aceeași zi. Prin Deciziile nr. 960 și nr. 961 din 9 septembrie 2026, A.S.F. a aprobat, la cererea lor, retragerea autorizației de funcționare pentru FAIRWAY BROKER DE ASIGURARE S.R.L. din Constanța și pentru FORSAFE BROKER DE ASIGURARE S.R.L. din Mediaș, iar prin Decizia nr. 965 a autorizat societatea FLEX BROKER DE ASIGURARE S.R.L. din București. Vizați direct sunt clienții celor două firme care pleacă, adică oamenii și companiile care își făceau prin ele polițele.
  • Ieșirea nu este o sancțiune. Ambele societăți au cerut singure încetarea activității, iar A.S.F. a verificat înainte de aprobare că fuseseră notificați clienții, că decontările cu asigurătorii erau închise și că nu rămăseseră debite. Retragerea autorizației există și ca pedeapsă, la art. 28 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 236/2018, dar nu despre asta este vorba aici.
  • Polița nu se stinge pentru că brokerul iese din registru. Contractul de asigurare leagă clientul de asigurător, nu clientul de intermediar, iar primele plătite prin broker se consideră transferate asigurătorului chiar din momentul plății, potrivit art. 11 alin. (4) din Legea nr. 236/2018. Ce se pierde sunt serviciile brokerului: consultanța, negocierea cu asigurătorii și asistența la dosarul de daună.
Act: Deciziile Autorității de Supraveghere Financiară nr. 960, nr. 961 și nr. 965 din 9 septembrie 2026
Publicat: M. Of. nr. 791 din 17 septembrie 2026
Intră în vigoare: 17 septembrie 2026, data publicării

De la 17 septembrie 2026, două companii de brokeraj nu mai au voie să vândă asigurări, iar o a treia intră în locul lor. Autoritatea de Supraveghere Financiară, aceeași instituție care cu o zi mai devreme a coborât la 10% banii proprii ceruți la contractele pe petrol sau grâu, a publicat în Monitorul Oficial trei decizii emise în baza hotărârilor adoptate de Consiliul ei în ședința din 2 septembrie 2026 și semnate toate la 9 septembrie 2026. Două dintre ele scot din piață un intermediar, a treia aduce unul nou.

Un broker de asigurare este firma prin care mulți oameni își fac polița de răspundere civilă auto, asigurarea locuinței sau pe cea de călătorie. În limbajul legii se numește companie de brokeraj și face parte din categoria intermediarilor principali, adică a firmelor care au primit autorizație de la A.S.F. ca să distribuie asigurări. Norma A.S.F. nr. 22/2021 o descrie, la art. 2 alin. (1) pct. 8, ca pe intermediarul care reprezintă interesele clienților: le dă consultanță, le propune contracte, negociază cu societățile de asigurare și îi asistă mai departe, mai ales când apare o cerere de despăgubire.

Toate cele trei firme din deciziile de acum sunt trecute într-o evidență publică, Registrul intermediarilor principali, ținut de A.S.F. și accesibil oricui pe site-ul autorității, potrivit art. 5 alin. (1) din aceeași normă. Registrul are două secțiuni. Secțiunea I îi cuprinde pe intermediarii principali înscriși în urma unei decizii de autorizare sau de avizare, adică pe cei care au voie să lucreze. Secțiunea II îi cuprinde pe cei a căror înregistrare a fost radiată ca urmare a retragerii autorizației sau avizului. Așa scrie art. 5 alin. (5) din Norma nr. 22/2021. Radierea nu înseamnă, deci, ștergerea firmei din evidență, ci mutarea ei într-o secțiune de arhivă care rămâne la fel de publică.

Cele două firme care pleacă nu sunt nou-venite. FAIRWAY BROKER DE ASIGURARE S.R.L. figura în registru cu numărul RBK-014 din 10 aprilie 2003, iar FORSAFE BROKER DE ASIGURARE S.R.L. cu numărul RBK-748 din 10 august 2013. Prima a cerut încetarea activității la 24 noiembrie 2025, a doua la 26 august 2025. Ambele dosare s-au închis abia acum.

Efectele pe care le produce

Cele trei decizii produc efecte de la data publicării, adică de la 17 septembrie 2026. Fiecare o spune în ultimul său articol, iar Norma A.S.F. nr. 22/2021 prevede, la art. 52 alin. (8), că deciziile de autorizare, de avizare, de suspendare, de interzicere și de retragere privind intermediarii principali se publică în Monitorul Oficial, Partea I. De aceea apar toate trei împreună.

Pentru cele două societăți care ies, efectul este dublu. Autorizația de funcționare le este retrasă, iar înregistrarea lor trece din secțiunea I în secțiunea II a registrului. Art. 2 alin. (1) din fiecare decizie le interzice desfășurarea activității de distribuție de asigurări, așa cum este ea definită în Legea nr. 236/2018. Practic, din 17 septembrie 2026 niciuna dintre ele nu mai poate oferi consultanță, nu mai poate propune contracte de asigurare și nu mai poate negocia cu asigurătorii în numele unui client.

Al doilea efect este vizibil chiar în denumirea firmelor. Art. 2 alin. (2) din ambele decizii le dă 15 zile de la publicare ca să scoată din denumire sintagma cerută de art. 11 alin. (1) lit. a) din Norma nr. 22/2021, adică tocmai cuvintele care arată că sunt brokeri, și ca să scoată activitatea de distribuție din obiectul de activitate. Termenul se împlinește la 2 octombrie 2026. După acea dată, o societate care nu mai are dreptul să distribuie asigurări nu ar mai trebui să poarte în denumire cuvintele „broker de asigurare”.

Pentru societatea nouă, efectele sunt în oglindă. Decizia nr. 965/2026 o autorizează să funcționeze ca intermediar principal, companie de brokeraj, cu obiect de activitate distribuția de asigurări. Dreptul de a lucra efectiv nu pornește însă de la publicare, ci de la data înregistrării în Registrul intermediarilor principali, așa cum prevede art. 2 din decizie. Art. 3 îi impune să deschidă, să mențină și să transmită registrele cerute de art. 4 alin. (5) din Norma nr. 22/2021: jurnalul asistenților și registrele cu angajații și cu persoanele din conducerea executivă care fac distribuție.

Pentru clienți, niciuna dintre cele trei decizii nu prevede vreo obligație și niciun termen. Textele nu transferă contracte, nu numesc un intermediar care preia portofoliul și nu cer nimănui să se prezinte undeva. Singura mențiune despre clienți apare în partea de verificări: la dosarul de la Constanța, A.S.F. a constatat că fusese transmisă dovada notificării singurului client al firmei, iar la cel de la Mediaș, că societatea își notificase clienții cu privire la încetarea activității la cerere.

Ce s-a schimbat față de situația anterioară

Până la 17 septembrie 2026, cele două companii figurau în secțiunea I a registrului, cu autorizație valabilă, deși activitatea lor încetase de mult pe hârtiile proprii. Asociații firmei din Constanța hotărâseră, la 11 noiembrie 2025, încetarea activității de broker și radierea din registru începând cu 1 ianuarie 2026. Asociatul unic al firmei din Mediaș decisese, la 21 iulie 2025, încetarea activității începând cu 1 august 2025. Între acea dată și publicarea deciziei au trecut 412 zile în care societatea a rămas înscrisă printre intermediarii autorizați.

S-a schimbat, prin urmare, potrivirea dintre registru și realitate. De acum, cine caută oricare dintre cele două denumiri în evidența A.S.F. o găsește în secțiunea II, nu în secțiunea I, iar mențiunea de retragere a autorizației apare la coloana de observații prevăzută în anexa nr. 2 la Norma nr. 22/2021.

S-a schimbat și interlocutorul clientului. Cine avea o poliță făcută prin una dintre cele două firme nu mai are un broker care să îi poarte dosarul. Contractul de asigurare rămâne acolo unde a fost tot timpul, între client și societatea de asigurare, fiindcă art. 2199 alin. (1) din Codul civil îl definește drept înțelegerea prin care contractantul sau asiguratul plătește o primă asigurătorului, iar acesta se obligă să plătească despăgubirea la producerea riscului. Brokerul nu este parte în acest contract, ci intermediarul care l-a adus. Ce dispare odată cu el sunt serviciile pe care le presta: consultanța, negocierea și asistența la instrumentarea daunei.

Nu s-a schimbat nimic la banii deja plătiți. Art. 11 alin. (4) din Legea nr. 236/2018 spune că primele de asigurare plătite de clienți prin intermediari se consideră transferate asigurătorului din momentul plății, iar despăgubirile plătite de asigurător prin intermediar se consideră ajunse la client abia în momentul în care acesta le încasează efectiv. Alineatul următor adaugă că sumele încasate în numele clienților se țin în conturi separate, nu aparțin patrimoniului intermediarului și nu pot fi urmărite de creditorii lui, nici în caz de faliment sau de lichidare administrativă.

În fine, s-a schimbat componența pieței, cu un minus net. La 17 septembrie 2026 au ieșit din secțiunea I doi intermediari principali și a intrat unul singur.

Avantaje și dezavantaje

Ce aduce bun

  • Ieșirea este ordonată, nu bruscă. Înainte de aprobare, A.S.F. a verificat notificarea clienților, decontările cu asigurătorii, radierea persoanelor din conducerea executivă și a angajaților implicați în distribuție și plata taxei de funcționare, adică toate condițiile din art. 30 alin. (1) lit. b) din Norma nr. 22/2021. În ambele dosare a constatat că nu există debite către societățile de asigurare.
  • Firmele nu dispar din evidență, ci trec în secțiunea II, care rămâne publică. Un client care vrea să verifice peste un an ce s-a întâmplat cu intermediarul lui găsește răspunsul în același registru, nu într-o arhivă închisă.
  • Denumirea se curăță în 15 zile. Până la 2 octombrie 2026, cele două societăți trebuie să scoată din denumire sintagma „broker de asigurare” și distribuția din obiectul de activitate, deci nu mai pot fi confundate cu firme active.
  • Banii clientului sunt apărați prin lege, nu prin decizie. Prima plătită la broker contează ca plătită asigurătorului din chiar momentul plății, iar sumele încasate în numele clienților stau în conturi separate, în afara patrimoniului brokerului și a urmăririi creditorilor lui.
  • Piața nu se închide. În aceeași ședință a Consiliului A.S.F., din 2 septembrie 2026, a fost aprobată și intrarea unei companii noi, deci retragerea celor două autorizații nu vine pe fondul unei blocări a autorizărilor.

Ce rămâne o problemă

  • Niciuna dintre cele trei decizii nu spune ce face clientul mai departe. Notificarea clienților apare ca element de dosar verificat de autoritate, nu ca informație adresată lor, iar protecția reală, cea din art. 11 alin. (4) și (5) din Legea nr. 236/2018, nu este pomenită nicăieri în text.
  • Secțiunea II nu deosebește plecarea voluntară de sancțiune. Art. 5 alin. (5) din Norma nr. 22/2021 pune acolo orice intermediar radiat în urma retragerii autorizației, iar coloana de observații din anexa nr. 2 notează tot „retragerea autorizației”, fără motivul ei. Cine citește registrul peste doi ani nu mai poate deosebi o firmă care a plecat singură de una scoasă din piață.
  • Decizia de autorizare nu spune de când poate lucra firma nouă. Art. 2 leagă dreptul de a practica de data înregistrării în registru, dată care nu apare în act, deși art. 10 alin. (5) din Norma nr. 22/2021 cere ca decizia de autorizare să prevadă data începerii activității de distribuție.
  • Termenele curg într-o singură direcție. Companiei i se dau 15 zile de la publicare ca să își schimbe denumirea, în timp ce norma nu fixează niciun termen în care A.S.F. să soluționeze cererea de încetare: dosarul de la Mediaș a stat 387 de zile de la înregistrarea cererii până la publicare, cel de la Constanța 297 de zile.
  • Art. 2 alin. (1) din primele două decizii leagă interdicția de „data încetării activității”, dată care nu este fixată în dispozitiv. Singurele date de încetare scrise în act sunt cele hotărâte de asociați, 1 ianuarie 2026 și 1 august 2025, amândouă anterioare publicării, în timp ce art. 3 spune că decizia produce efecte de la publicare.

Sfaturi utile

  1. Scoate polița și uită-te cine a emis-o. Contractul de asigurare se încheie între tine și asigurător, potrivit art. 2199 alin. (1) din Codul civil, iar încheierea lui se dovedește cu polița emisă și semnată de asigurător, potrivit art. 2200 alin. (2). Retragerea autorizației brokerului nu atinge acel contract și nu îi scurtează durata.
  2. Dacă ai plătit prima la broker și te întrebi dacă a ajuns la asigurător, legea răspunde în locul tău. Art. 11 alin. (4) din Legea nr. 236/2018 spune că prima plătită prin intermediar se consideră transferată asigurătorului din momentul plății. Păstrează chitanța sau ordinul de plată, ele sunt dovada care contează.
  3. Nu plăti a doua oară aceeași primă. Sumele încasate de broker în numele clienților stau, potrivit art. 11 alin. (5) din aceeași lege, în conturi separate, nu intră în patrimoniul lui și nu pot fi urmărite de creditorii lui, nici în faliment, nici în lichidare. Dacă cineva îți cere acei bani încă o dată, acesta este textul pe care îl arăți.
  4. De acum înainte vorbește direct cu asigurătorul, pentru orice: modificarea poliței, reînnoirea ei, deschiderea unui dosar de daună. Datele de contact sunt pe poliță, nu la broker.
  5. Dacă vrei alt intermediar, verifică-l înainte în Registrul intermediarilor principali, public pe site-ul A.S.F. potrivit art. 5 alin. (1) din Norma nr. 22/2021. Secțiunea I este lista celor care au voie să lucreze, secțiunea II este lista celor cărora le-a fost retrasă autorizația.
  6. Nu te speria dacă firma îți scrie de sub altă denumire. Până la 2 octombrie 2026, cele două societăți sunt obligate să scoată din denumire sintagma „broker de asigurare”. Schimbarea este o obligație legală, nu un semn că s-a întâmplat ceva rău cu polița ta.
  7. Dacă cineva îți propune, după 17 septembrie 2026, o poliță nouă în numele uneia dintre cele două societăți, refuz-o și semnalează situația la A.S.F. Din ziua publicării, amândouă au interzisă activitatea de distribuție de asigurări.

Întrebări frecvente

Polița mea se anulează dacă brokerul prin care am făcut-o iese din registru?
Nu. Contractul de asigurare leagă contractantul sau asiguratul de asigurător, potrivit art. 2199 alin. (1) din Codul civil, iar brokerul nu este parte în el, ci intermediarul care l-a adus. Cele trei decizii nu ating contractele în derulare: ele retrag o autorizație și mută o înregistrare dintr-o secțiune a registrului în alta. Ce pierzi este serviciul brokerului, adică sfatul, negocierea și asistența la daună, nu acoperirea în sine.
Ce înseamnă secțiunea I și secțiunea II din Registrul intermediarilor principali?
Sunt cele două părți ale evidenței publice ținute de A.S.F. Potrivit art. 5 alin. (5) din Norma A.S.F. nr. 22/2021, secțiunea I cuprinde intermediarii principali înscriși în urma deciziei de autorizare sau de avizare, adică pe cei care au voie să lucreze, iar secțiunea II pe cei a căror înregistrare a fost radiată ca urmare a retragerii autorizației sau avizului. Radierea nu șterge firma din evidență, ci o mută în partea a doua, care rămâne publică.
Retragerea autorizației este o pedeapsă pentru cele două firme?
Nu în cazul de față. Ambele au cerut singure încetarea activității, iar temeiul este art. 30 din Norma A.S.F. nr. 22/2021, care reglementează încetarea la cererea companiei de brokeraj. Retragerea autorizației există și ca sancțiune contravențională, la art. 28 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 236/2018, dar aceea se aplică în alte condiții și nu este cazul aici. Deciziile spun explicit, în titlu și în art. 1, că retragerea se face „la cerere”.
Am plătit prima la broker, iar el nu a virat-o asigurătorului. Sunt neasigurat?
Nu. Art. 11 alin. (4) din Legea nr. 236/2018 prevede că primele plătite de clienți prin intermediari se consideră transferate asigurătorului chiar în momentul plății. Riscul ca banii să nu ajungă mai departe îl poartă asigurătorul, nu clientul. În plus, alin. (5) al aceluiași articol ține acele sume în conturi separate, în afara patrimoniului intermediarului, și le scoate de sub urmărirea creditorilor acestuia.
Ce este, pe înțelesul tuturor, o companie de brokeraj?
Este firma pe care legea o numește intermediar principal și pe care oamenii o cunosc drept broker de asigurare. Potrivit art. 2 alin. (1) pct. 8 din Norma A.S.F. nr. 22/2021, ea reprezintă interesele clienților: le oferă consultanță, le propune contracte de asigurare, negociază cu societățile de asigurare condițiile cele mai potrivite și îi asistă la derularea contractului, mai ales când apare o cerere de despăgubire. Ca să funcționeze, are nevoie de autorizația A.S.F. și de înregistrarea în Registrul intermediarilor principali.
De ce apar aceste decizii în Monitorul Oficial?
Pentru că art. 52 alin. (8) din Norma A.S.F. nr. 22/2021 cere ca deciziile de autorizare, aprobare, avizare, suspendare, interzicere și retragere privind societățile și intermediarii principali să se publice în Monitorul Oficial al României, Partea I. Publicarea nu este o formalitate: fiecare dintre cele trei decizii prevede că produce efecte începând cu data publicării, adică 17 septembrie 2026.
Ce se schimbă pentru firma nouă, autorizată prin Decizia nr. 965/2026?
Primește dreptul de a funcționa ca intermediar principal, companie de brokeraj, cu distribuția de asigurări ca obiect de activitate. Dreptul de a lucra efectiv începe, potrivit art. 2 din decizie, de la data înregistrării în Registrul intermediarilor principali. Mai are, prin art. 3, obligația de a deschide, de a menține și de a transmite registrele prevăzute la art. 4 alin. (5) din Norma nr. 22/2021, adică jurnalul asistenților și registrele cu angajații și cu conducerea executivă implicată în distribuție.

Analiza redacției

Cele trei decizii fac o muncă de întreținere pe care un registru public o cere periodic: scot din lista celor autorizați două firme care nu mai lucrau și adaugă una care vrea să înceapă. Verificările sunt serioase și se văd în text. La ambele dosare de ieșire, A.S.F. a cerut și a primit dovada notificării clienților, dovada că asigurătorii știau de intenția de încetare, situația radierii persoanelor din conducerea executivă și dovada că taxa de funcționare fusese plătită. Nu este o formalitate: exact aceste patru puncte le enumeră art. 30 alin. (1) lit. b) din Norma A.S.F. nr. 22/2021, iar deciziile le trec pe rând, cu numerele de înregistrare ale fiecărei adrese.

Două cifre din acte spun, de altfel, mai mult decât descrierea lor. Firma din Constanța figura în registru cu numărul RBK-014 din 10 aprilie 2003, adică a paisprezecea poziție din seria rezervată companiilor de brokeraj prin art. 5 alin. (7) lit. d) din normă, iar cea din Mediaș cu numărul RBK-748 din 10 august 2013. Între cele două înscrieri, la distanță de zece ani și patru luni, numerotarea registrului a înaintat cu 734 de poziții. Iar veterana din 2003 se închide notificând, potrivit propriei decizii de retragere, un singur client și o singură societate de asigurare cu care avea contract.

Observația care nu se vede citind actele de la cap la coadă privește tocmai clientul. El apare o dată în fiecare decizie, ca element de dosar verificat, și nu mai apare niciodată ca destinatar. Nicio decizie nu îi spune ce se întâmplă cu polița lui, cui se adresează de acum și ce face dacă a plătit prima și nu are confirmarea asigurătorului. Răspunsul există și este favorabil clientului, dar stă în altă parte: art. 11 alin. (4) și (5) din Legea nr. 236/2018 consideră prima transferată asigurătorului chiar din momentul plății și ține sumele încasate în numele clienților în afara patrimoniului brokerului, ferite de creditorii lui inclusiv în faliment. Aceleași decizii citează din aceeași lege art. 4 alin. (2) și alin. (38), texte despre competențele autorității, dar nu și pe cel care îl privește direct pe omul cu polița în mână. Trei paragrafe de trimitere ar fi transformat un act administrativ într-o informare utilă pentru câteva sute sau câteva mii de oameni.

A doua observație este despre ceas. Norma fixează termene ferme în sarcina companiilor, dar niciunul în sarcina autorității atunci când firma cere să iasă. Companiei i se dau 15 zile de la publicare ca să își schimbe denumirea, deci până la 2 octombrie 2026. În schimb, cererea firmei din Mediaș a fost înregistrată la 26 august 2025 și s-a închis prin publicare la 17 septembrie 2026, adică după 387 de zile, iar cea din Constanța, depusă la 24 noiembrie 2025, a durat 297 de zile. Pentru comparație, la autorizare art. 10 alin. (4) din aceeași normă obligă A.S.F. să decidă în 90 de zile de la depunerea documentației complete. Ieșirea din piață, care lasă clienți fără intermediar, nu are niciun termen echivalent. În tot acel răstimp, firma din Mediaș a rămas înscrisă în secțiunea I, printre intermediarii autorizați, deși activitatea ei încetase, potrivit deciziei asociatului unic, încă de la 1 august 2025, cu 412 zile înainte de publicare.

Rămâne un punct pe care l-am cântărit și pe care îl semnalăm aici, nu ca eroare a actelor. Decizia de autorizare a companiei noi leagă dreptul de a practica de data înregistrării în Registrul intermediarilor principali, iar acea dată nu apare nicăieri în text, deși art. 10 alin. (5) din Norma nr. 22/2021 cere ca decizia de acordare a autorizației să prevadă data începerii activității de distribuție. Cititorul Monitorului nu poate stabili din act de când poate lucra firma; o poate afla însă din registrul public, deci informația lipsește, fără să contrazică nimic.

Ce ar trebui schimbat

  • Adaugă în decizia de retragere un articol despre contractele în derulare. Un singur alineat care să spună că polițele rămân în vigoare la asigurător și că primele plătite prin broker se consideră deja transferate, cu trimitere la art. 11 alin. (4) și (5) din Legea nr. 236/2018. Efectul practic: clientul care ajunge la textul deciziei, direct sau prin presă, primește răspunsul acolo, în loc să îl caute în lege sau să sune la asigurător ca să afle dacă mai e acoperit.
  • Scrie în dispozitiv data de la care operează interdicția de a distribui. Acum art. 2 alin. (1) o leagă de „data încetării activității”, iar singura dată de acest fel din act este cea hotărâtă de asociați, anterioară publicării. Efectul practic: s-ar ști fără interpretare dacă un contract încheiat în intervalul dintre hotărârea asociaților și publicarea deciziei a fost sau nu încheiat de o firmă care avea voie să o facă.
  • Trece în decizia de autorizare data începerii activității de distribuție, așa cum cere art. 10 alin. (5) din Norma A.S.F. nr. 22/2021. Efectul practic: un client sau un asigurător care verifică o companie nouă ar vedea din actul publicat, nu din registru, ziua din care ea poate încheia contracte.
  • Separă în registru ieșirea la cerere de retragerea ca sancțiune. Ar fi de ajuns o subsecțiune sau o mențiune obligatorie la coloana de observații din anexa nr. 2. Efectul practic: o firmă care s-a închis onorabil nu ar mai sta în aceeași listă cu una scoasă din piață pentru abateri, iar cine verifică un fost intermediar ar afla diferența dintr-o privire.
  • Pune un termen în care A.S.F. soluționează cererea de încetare a activității. Autorizarea are 90 de zile la art. 10 alin. (4); încetarea nu are niciunul. Efectul practic: nu ar mai exista perioade de un an în care o firmă fără activitate figurează printre intermediarii autorizați, iar un client care o caută în registru ar primi un răspuns depășit.

Textul original al actului normativ

Textul integral, în forma publicată în Monitorul Oficial

M. Of. nr. 791 din 17 septembrie 2026 16 pagini PDF, 119 KB actul începe la pagina 13

Deschide PDF-ul oficialDescarcă PDF-ul

Pe ecrane mici vizualizatorul nu se afișează. Folosește butoanele de mai sus ca să deschizi sau să descarci fișierul.

Arată textul integral al actuluiAscunde textul integral al actului

Deciziile Autorității de Supraveghere Financiară nr. 960, nr. 961 și nr. 965 din 9 septembrie 2026 privind retragerea, la cerere, a autorizației de funcționare a companiilor de brokeraj FAIRWAY BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. și FORSAFE BROKER DE ASIGURARE — S.R.L., radierea acestora din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali, respectiv autorizarea de funcționare a societății FLEX BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. ca intermediar principal, companie de brokeraj

EMITENT: Autoritatea de Supraveghere Financiară

Publicat în: Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 791 din 17 septembrie 2026

AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ D E C I Z I E privind aprobarea, la cerere, a retragerii autorizației de funcționare a companiei de brokeraj FAIRWAY BROKER DE ASIGURARE — S.R.L., precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu sediul în municipiul București, Splaiul Independenței nr. 15, sectorul 5, cod de înregistrare fiscală 31588130 (denumită în continuare A.S.F.), cu respectarea prevederilor art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare O.U.G. nr. 93/2012), în temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. b), art. 3 alin. (1) lit. a) și ale art. 6 alin. (1) și (3) din O.U.G. nr. 93/2012, în baza prevederilor art. 4 alin. (2) și (38) din Legea nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 5 alin. (5), art. 30 alin. (1) și (3), art. 49 alin. (1) și alin. (2) lit. d) și ale art. 52 alin. (8) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare Norma A.S.F. nr. 22/2021), ca urmare a hotărârii Consiliului A.S.F., adoptată în ședința din data de 2.09.2026, în cadrul căreia a fost analizată Nota nr. 193.9 din 13.08.2026 privind aprobarea, la cerere, a retragerii autorizației de funcționare a companiei de brokeraj FAIRWAY BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. (denumită în continuare Compania de brokeraj), cu sediul social în Constanța, Str. Revoluției din 22 Decembrie 1989 nr. 18, bl. L9, sc. A, et. 1, ap. 3, județul Constanța, cod unic de înregistrare 14307740/21.11.2001, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J13/1994/21.11.2001, înscrisă în Registrul intermediarilor principali cu numărul RBK-014 din 10.04.2003, reprezentată de doamna Mitrea Viorica, în calitate de administrator, precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali, a constatat următoarele:

Prin cererea Companiei de brokeraj, înregistrată la A.S.F. cu nr. RG/33.931 din 24.11.2025, însoțită de completările ulterioare, s-a solicitat încetarea activității de distribuție de asigurări și, ulterior, radierea înregistrării din Registrul intermediarilor principali. În vederea soluționării cererii sus-menționate, A.S.F. a purtat corespondență cu Compania de brokeraj, ultima adresă fiind transmisă în data de 14.04.2026 cu nr. RG-10148.

În susținerea cererii transmise, Compania de brokeraj a transmis hotărârea adunării generale a asociaților din 11.11.2025, completată prin Hotărârea adunării generale a asociaților din 11.11.2025, prin care asociații societății, respectiv doamna Mitrea Viorica și domnul Ionescu Aurel, au hotărât: „Încetarea activității de broker în asigurări, retragerea autorizației de funcționare în calitate de broker de asigurare și radierea din Registrul intermediarilor principali (RIP) începând cu data de 1.01.2026.” Față de cele mai sus menționate, în vederea aprobării cererii de încetare a activității de distribuție și, ulterior, de radiere a înregistrării din Registrul intermediarilor principali, Compania de brokeraj a transmis prin adresele nr. RG/33.931 din 24.11.2025, nr. RG/34.047 din 25.11.2025, nr. RG/35.287 din 8.12.2025, nr. RG/35.873 din 12.12.2025, nr. RG/33 din 5.01.2026, nr. RG/2.207 din 28.01.2026, nr. RG/2.215 din 28.01.2026, nr. RG/7.627 din 20.03.2026 și nr. RG/10.148 din 14.04.2026 documentele care atestă îndeplinirea prevederilor art. 30 alin. (1) lit. b) pct. (i)-(iv) din Norma A.S.F. nr. 22/2021, respectiv: — situația notificării clienților cu privire la încetarea activității; — situația decontărilor cu asigurătorii, inclusiv dovada că asigurătorii au luat cunoștință de intenția Companiei de brokeraj; — situația radierii persoanelor din conducerea executivă și a angajaților implicați în activitatea de distribuție, a asistenților auxiliari, din registrele proprii și din registrul administrat de A.S.F., conform prevederilor legale; — situația la zi a veniturilor din activitatea de distribuție și achitarea taxei de funcționare, calculată conform reglementărilor în vigoare privind veniturile A.S.F.

În urma verificării documentelor transmise de Compania de brokeraj s-au constatat următoarele: — a fost transmisă dovada notificării singurului client, astfel cum reiese din Adresa nr. RG/35.873 din 12.12.2025; — a fost transmisă dovada notificării societății de asigurare cu care Compania de brokeraj avea încheiat contract. Conform răspunsului primit, nu există debite, credite sau creanțe între cele două societăți; — potrivit evidențelor din Registrul intermediarilor secundari și situației radierii persoanelor din conducerea executivă și a angajaților implicați în activitatea de distribuție, a asistenților și asistenților auxiliari, Compania de brokeraj nu mai are înregistrați colaboratori și nici angajați proprii cu atribuții de distribuție. Conducătorul executiv, doamna Mitrea Viorica, a fost radiată din Registrului intermediarilor secundari la data de 5.01.2026; — potrivit evidențelor A.S.F., precum și din balanțele de verificare analitice transmise la A.S.F. de către Compania de brokeraj rezultă că aceasta a constituit și a virat taxa de funcționare și nu figurează cu debite către A.S.F.

În urma verificării documentelor transmise de către Compania de brokeraj, precum și din evidențele A.S.F. s-a constatat îndeplinirea de către aceasta a cerințelor legale prevăzute de art. 30 alin. (1) lit. a) și lit. b) pct. (i)-(iv) din Norma A.S.F. nr. 22/2021. Față de motivele de fapt și de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraților și al promovării stabilității activității de asigurare în România, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite următoarea decizie:

Art. 1. — Se aprobă retragerea, la cerere, a autorizației de funcționare a companiei de brokeraj FAIRWAY BROKER DE ASIGURARE — S.R.L., cu sediul social în Constanța, Str. Revoluției din 22 Decembrie 1989 nr. 18, bl. L9, sc. A, et. 1, ap. 3, județul Constanța, cod unic de înregistrare 14307740/21.11.2001, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J13/1994/21.11.2001, înscrisă în Registrul intermediarilor principali cu numărul RBK-014 din 10.04.2003, reprezentată de doamna Mitrea Viorica, în calitate de administrator, precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali.

Art. 2. — (1) De la data încetării activității, companiei de brokeraj FAIRWAY BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. i se interzice desfășurarea activității de distribuție de asigurări, așa cum este definită în Legea nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare.

(2) În termen de 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei de retragere a autorizației de funcționare, compania de brokeraj FAIRWAY BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. are obligația de a elimina din denumire sintagma prevăzută la art. 11 alin. (1) lit. a) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare și, din obiectul de activitate, activitatea de distribuție, potrivit art. 30 alin. (3) din aceeași normă.

Art. 3. — Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și produce efecte începând cu data publicării.

p. Președintele Autorității de Supraveghere Financiară, Gabriel-Ioan Avrămescu București, 9 septembrie 2026. Nr. 960.

AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ D E C I Z I E privind aprobarea, la cerere, a retragerii autorizației de funcționare a companiei de brokeraj FORSAFE BROKER DE ASIGURARE — S.R.L., precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu sediul în municipiul București, Splaiul Independenței nr. 15, sectorul 5, cod de înregistrare fiscală 31588130 (denumită în continuare A.S.F.), cu respectarea prevederilor art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare O.U.G. nr. 93/2012), în temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. b), art. 3 alin. (1) lit. a) și ale art. 6 alin. (1) și (3) din O.U.G. nr. 93/2012, în baza prevederilor art. 4 alin. (2) și (38) din Legea nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 5 alin. (5), art. 30 alin. (1)-(3), art. 49 alin. (1) și alin. (2) lit. d) și ale art. 52 alin. (8) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare Norma A.S.F. nr. 22/2021), ca urmare a hotărârii Consiliului A.S.F., adoptată în ședința din data de 2.09.2026, în cadrul căreia a fost analizată Nota nr. VPA-SAAC 326.6 din 31.07.2026 privind aprobarea, la cerere, a retragerii autorizației de funcționare a companiei de brokeraj FORSAFE BROKER DE ASIGURARE — S.R.L., cu sediul social în municipiul Mediaș, str. I.C. Brătianu nr. 3, bl. 3, ap. 65, județul Sibiu, cod unic de înregistrare 31314909, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J32/193/4.03.2013, înscrisă în Registrul intermediarilor principali cu numărul RBK-748 din 10.08.2013, reprezentată de domnul Armean Sorin, în calitate de administrator, precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali, a constatat următoarele:

Prin cererea companiei de brokeraj FORSAFE BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. (denumită în continuare Compania de brokeraj), înregistrată la A.S.F. cu nr. RG/25.169 din 26.08.2025, însoțită de completările ulterioare, s-a solicitat încetarea activității de distribuție de asigurări începând cu 1.08.2025 și, ulterior, radierea înregistrării din Registrul intermediarilor principali. În vederea soluționării cererii sus-menționate, A.S.F. a purtat corespondență cu Compania de brokeraj, ultima adresă fiind transmisă în data de 13.02.2026 și înregistrată cu nr. RG-4.449.

În susținerea cererii transmise, Compania de brokeraj a transmis Decizia asociatului unic nr. 23 din 21.07.2025 prin care domnul Armean Sorin, în calitate de asociat unic, a decis „Încetarea la cerere a activității companiei de brokeraj începând cu data de 1.08.2025”. Față de cele mai sus menționate, în vederea aprobării cererii de retragere a autorizației de funcționare și, ulterior, a radierii înregistrării din Registrul intermediarilor principali, Compania de brokeraj a transmis, prin adresele nr. RG/19.110 din 2.07.2025, nr. RG/25.169 din 26.08.2025, nr. RG/27.909 din 24.09.2025, nr. RG/29.913 din 15.10.2025, nr. RG/31.272 din 29.10.2025, nr. RG/35.228 din 8.12.2025 și nr. RG/4.449 din 13.02.2026, documentele care atestă îndeplinirea prevederilor art. 30 alin. (1) lit. b) pct. (i)-(iv) din Norma A.S.F. nr. 22/2021, respectiv: — situația notificării clienților cu privire la încetarea activității; — situația decontărilor cu asigurătorii, inclusiv dovada că asigurătorii au luat cunoștință de intenția Companiei de brokeraj; — situația radierii persoanelor din conducerea executivă și a angajaților implicați în activitatea de distribuție, a asistenților auxiliari, din registrele proprii și din registrul administrat de A.S.F., conform prevederilor legale; — situația la zi a veniturilor din activitatea de distribuție și achitarea taxei de funcționare, calculată conform reglementărilor în vigoare privind veniturile A.S.F.

În urma verificării documentelor transmise de Compania de brokeraj s-au constatat următoarele: — potrivit Adresei nr. RG/25.169 din 26.08.2025 și documentelor atașate acesteia, Compania de brokeraj a notificat clienții cu privire la încetarea activității la cerere; — a fost transmisă dovada notificării societăților de asigurare cu care Compania de brokeraj a avut încheiate contracte de intermediere/broker/mandat. Conform răspunsurilor primite de la societățile de asigurare, Compania de brokeraj nu are debite către societăți; — potrivit evidențelor din Registrul intermediarilor secundari, Compania de brokeraj nu are înregistrați colaboratori (asistenți în brokeraj persoane juridice și/sau persoane fizice) și nici angajați proprii; — conform evidențelor A.S.F., precum și din balanțele de verificare analitice transmise la A.S.F. de către Compania de brokeraj rezultă că aceasta a constituit și a virat taxa de funcționare pentru perioada 1.01.2020-30.09.2025; — Compania de brokeraj nu figurează cu debite către A.S.F. în contul taxei de funcționare.

În urma verificării documentelor transmise de către Compania de brokeraj, precum și din evidențele A.S.F. s-a constatat îndeplinirea de către aceasta a cerințelor legale prevăzute de art. 30 alin. (1) lit. a) și lit. b) pct. (i)-(iv) din Norma A.S.F. nr. 22/2021, în vederea aprobării cererii de încetare a activității Companiei de brokeraj. Față de motivele de fapt și de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraților și al promovării stabilității activității de asigurare în România, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite următoarea decizie:

Art. 1. — Se aprobă retragerea, la cerere, a autorizației de funcționare a companiei de brokeraj FORSAFE BROKER DE ASIGURARE — S.R.L., cu sediul social în municipiul Mediaș, str. I.C. Brătianu nr. 3, bl. 3, ap. 65, județul Sibiu, cod unic de înregistrare 31314909, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J32/193/4.03.2013, înscrisă în Registrul intermediarilor principali cu numărul RBK-748 din 10.08.2013, reprezentată de domnul Armean Sorin, în calitate de administrator, precum și radierea acesteia din secțiunea I și trecerea în secțiunea II din Registrul intermediarilor principali.

Art. 2. — (1) De la data încetării activității, companiei de brokeraj FORSAFE BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. i se interzice desfășurarea activității de distribuție de asigurări, așa cum este definită în Legea nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare.

(2) În termen de 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei de retragere a autorizației de funcționare, compania de brokeraj FORSAFE BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. are obligația de a elimina din denumire sintagma prevăzută la art. 11 alin. (1) lit. a) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare, și, din obiectul de activitate, activitatea de distribuție, potrivit art. 30 alin. (3) din aceeași normă.

Art. 3. — Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și produce efecte începând cu data publicării.

p. Președintele Autorității de Supraveghere Financiară, Gabriel-Ioan Avrămescu București, 9 septembrie 2026. Nr. 961.

AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ D E C I Z I E privind autorizarea de funcționare a societății FLEX BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. ca intermediar principal — companie de brokeraj Autoritatea de Supraveghere Financiară, cu sediul în Splaiul Independenței nr. 15, sectorul 5, București, cod de înregistrare fiscală 31588130, în temeiul art. 13 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 113/2013, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare O.U.G. nr. 93/2012), în temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. b), art. 3 alin. (1) lit. a) și ale art. 6 alin. (1) și (3) din O.U.G. nr. 93/2012, în baza dispozițiilor art. 4 alin. (2) din Legea nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 10 și 11 din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare, în baza Notei Serviciului autorizări, avize și certificări — sectorul asigurări-reasigurări, înregistrată cu numărul VPA-SAAC 35.16 din 21.07.2026, privind propunerea de acordare a autorizației de funcționare ca intermediar principal — companie de brokeraj a societății FLEX BROKER DE ASIGURARE — S.R.L., în baza hotărârii Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară, adoptată în ședința din data de 2.09.2026, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite următoarea decizie:

Art. 1. — Societatea FLEX BROKER DE ASIGURARE — S.R.L., cu sediul în București, șoseaua Mihai Bravu nr. 510, et. 3, sectorul 3, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu numărul J2025026897005, atribuit în data de 14.04.2025, identificator unic la nivel european (EUID) ROONRC.J2025026897005, cod unic de înregistrare fiscală 51633058, este autorizată să funcționeze ca intermediar principal — companie de brokeraj având ca obiect de activitate activitatea de distribuție, conform prevederilor Legii nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare, și ale Normei Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare.

Art. 2. — Societatea FLEX BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. are dreptul de a practica activitatea de distribuție în calitate de intermediar principal începând cu data înregistrării în Registrul intermediarilor principali.

Art. 3. — Societatea FLEX BROKER DE ASIGURARE — S.R.L. are obligația de a transmite, de a deschide și de a menține registrele prevăzute la art. 4 alin. (5) din Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 22/2021 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 8 din aceeași normă.

Art. 4. — Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și produce efecte începând cu data publicării.

p. Președintele Autorității de Supraveghere Financiară, Gabriel-Ioan Avrămescu București, 9 septembrie 2026. Nr. 965.

Sursă: Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 791 din 17 septembrie 2026, paginile 13-15.

Acest articol are caracter informativ și nu constituie consultanță juridică. Pentru situații concrete, consultați un avocat sau un consultant fiscal autorizat.