En resumen

  • Once partidos políticos pequeños fueron controlados por la Autoridad Electoral Permanente (AEP) por el año 2025, y los resultados aparecieron todos el mismo día. La Autoridad publicó después también los resultados del control realizado a otros seis partidos, en los informes de la AEP de 2026. En conjunto, las once formaciones ingresaron a lo largo de todo 2025 la cantidad de 369.990,64 lei y gastaron 420.161,10 lei. Cuatro de ellas no tuvieron ningún ingreso, y tres ni ingresos ni gastos.
  • Una sola multa en once controles: 15.000 lei, exactamente el mínimo previsto por la ley. La recibió la formación que no respondió en absoluto a la notificación de control. Un segundo partido recibió un apercibimiento, y nueve controles se cerraron sin ninguna sanción.
  • Los once informes salieron del plazo que la ley concede a la autoridad. El artículo 44 apartado (6) de la Ley n.º 334/2006 exige que los resultados se publiquen en 45 días desde la realización del control. Entre el cierre de las misiones y la aparición en el Boletín Oficial de Rumanía (Monitorul Oficial) transcurrieron entre 55 y 90 días. Los informes se refieren a los partidos controlados y a sus miembros, pero son públicos para cualquiera desde la fecha de publicación, el 14 de septiembre de 2026.
Acto: Informes de la Autoridad Electoral Permanente n.º 11.041, 11.268, 11.666, 11.684, 11.789, 12.180, 12.574, 12.575, 12.587, 13.010 y 13.160 sobre el resultado de los controles realizados en once partidos políticos
Publicado: Boletín Oficial de Rumanía n.º 776 de 14 de septiembre de 2026
Entrada en vigor: entre el 30 de junio y el 31 de julio de 2026, en Bucarest

La Autoridad Electoral Permanente publicó el 14 de septiembre de 2026 los resultados de once controles realizados en partidos políticos, correspondientes al ejercicio financiero 2025. Todos caben en seis páginas de la edición n.º 776 del Boletín Oficial de Rumanía y todos son extractos, la forma breve cuya publicación exige la ley. Es la misma institución a la que una decisión del Gobierno de 2026 le reconoció el derecho de conservar documentos clasificados como estrictamente secretos, y es también la que transfiere cada mes la subvención del presupuesto del Estado a los partidos parlamentarios.

Este control no se hace a petición de nadie ni llega después de una denuncia. El artículo 44 apartado (1) de la Ley n.º 334/2006 obliga a la autoridad a comprobar cada año, en cada partido, el cumplimiento de las reglas sobre ingresos y gastos. Las formaciones controladas en 2026 se incluyeron en un plan de control aprobado por el presidente de la institución, y cada misión arrancó con una notificación escrita. A partir de ahí, el mecanismo es sencillo: el equipo pide los documentos contables, el partido tiene como máximo 15 días para ponerlos a disposición, y después el control determina cuánto entró, cuánto salió y si se incumplieron las obligaciones de declaración.

Las cifras que salen de los once informes dicen más que cada informe por separado. Los ingresos sumados de los once partidos, en un año entero, son de 369.990,64 lei. En el mes en que se publicaron los informes, septiembre de 2026, los ocho partidos que reciben subvención del presupuesto del Estado ingresaron 15.470.004 lei, según los datos comunicados por la misma autoridad. Un solo mes de financiación pública de los partidos parlamentarios vale, por tanto, casi 42 veces lo que reunieron en un año las once formaciones controladas.

Esto es lo que encontró cada control. Las cantidades son las de los informes, y la última columna indica el número y la fecha del informe.

Partido Misión de control Periodo comprobado Ingresos (lei) Gastos (lei) Sanción Informe
Identitatea Națională 1918 2-16.06.2026 5.08-31.12.2025 0 0 ninguna n.º 11.041 de 30.06.2026
Alianța pentru Salvarea Buzăului 1-18.06.2026 1.01-31.12.2025 sin comprobar sin comprobar multa de 15.000 lei y apercibimiento n.º 11.268 de 2.07.2026
Renașterii și Dezvoltării Maramureșului 2-23.06.2026 1.01-31.12.2025 850,00 848,45 ninguna n.º 11.666 de 7.07.2026
Hunedoara Unită 4-29.06.2026 1.01-31.12.2025 0 0 apercibimiento n.º 11.684 de 7.07.2026
Câmpina Curată 1-25.06.2026 1.01-31.12.2025 296.179,30 327.751,74 ninguna n.º 11.789 de 8.07.2026
Patrioților Qanon 2-30.06.2026 1.01-31.12.2025 21.700,00 21.929,34 ninguna n.º 12.180 de 14.07.2026
Conservator Democrat 5.06-15.07.2026 1.01-31.12.2025 1.450,00 1.615,70 ninguna n.º 12.574 de 21.07.2026
Uniunea Independentă pentru Tecuci 3.06-15.07.2026 1.01-31.12.2025 0 0 ninguna n.º 12.575 de 21.07.2026
Verticala Nouă 3.06-9.07.2026 1.01-31.12.2025 49.811,34 67.005,27 ninguna n.º 12.587 de 21.07.2026
«Credință. Respect. Echitate. Demnitate» 2.06-16.07.2026 1.01-31.12.2025 sin objeto sin objeto ninguna n.º 13.010 de 29.07.2026
Națiunea Română 9.06-21.07.2026 1.01-31.12.2025 0 1.010,60 ninguna n.º 13.160 de 31.07.2026

Tres partidos pasaron el año sin ingresar ni gastar un leu: Identitatea Națională 1918, Hunedoara Unită y Uniunea Independentă pentru Tecuci. El cuarto, Națiunea Română, no tuvo ningún ingreso, pero gastó 1.010,60 lei del dinero que le quedaba en la cuenta desde el principio del año. El quinto, el Partido «Credință. Respect. Echitate. Demnitate», había obtenido personalidad jurídica el 12 de diciembre de 2025, y el código de identificación fiscal apenas el 29 de enero de 2026, de modo que el equipo de control constató que los objetivos de la misión se habían quedado sin objeto.

En los otros seis, donde sí hubo actividad financiera, los gastos superaron a los ingresos en cinco casos. El único informe que explica de dónde viene la diferencia es el del Partido Națiunea Română, donde se dice con claridad que los pagos se hicieron con las disponibilidades existentes a 1 de enero de 2025. Los otros cuatro no dicen nada sobre el origen de la diferencia: Câmpina Curată gastó 31.572,44 lei más de lo que ingresó, Verticala Nouă 17.193,93 lei, Patrioților Qanon 229,34 lei, Conservator Democrat 165,70 lei. Un solo partido cerró el año en positivo, Renașterii și Dezvoltării Maramureșului, con 1,55 lei.

El mayor movimiento de dinero es el del Partido Câmpina Curată: 296.179,30 lei de ingresos, de los cuales 296.170 lei son donaciones y 9,30 lei intereses bancarios, frente a 327.751,74 lei de gastos. Le sigue el Partido Verticala Nouă, con 49.811,34 lei procedentes de cuotas y donaciones. El resto se mueve en el orden de los miles o de los cientos de lei, y el Partido Renașterii și Dezvoltării Maramureșului funcionó todo el año con 850 lei de cuotas.

Un solo control se topó con un muro. Alianța pentru Salvarea Buzăului no remitió los documentos pedidos mediante la Notificación de control n.º 7.099 de 5 de mayo de 2026, recibida el 14 de mayo, dentro del plazo legal de 15 días que vencía el 2 de junio. Además, la formación tampoco había presentado el informe detallado de ingresos y gastos de 2025, que vencía el 30 de abril de 2026, ni las cuentas anuales. Por la negativa a entregar los documentos recibió una multa de 15.000 lei, y por los dos informes no presentados, un apercibimiento. Los ingresos y los gastos del partido en 2025 quedaron sin comprobar, y el informe no dice qué viene después.

Los efectos que produce

La publicación en el Boletín Oficial de Rumanía no crea, por sí misma, obligaciones nuevas para los partidos controlados. Las sanciones se aplican mediante decisión de la Autoridad Electoral Permanente, y esa decisión puede impugnarse ante los tribunales, con arreglo al artículo 54 de la Ley n.º 334/2006. La multa de 15.000 lei es la única consecuencia en dinero de todo el lote. El apercibimiento no cuesta nada, pero queda en el registro de la autoridad y pesa en un control posterior.

Para los otros nueve partidos, el efecto práctico es la constatación pública de que el año 2025 se cerró sin irregularidades apreciadas. Eso no equivale a una confirmación de las cifras por parte de un auditor: la auditoría legal solo es obligatoria para los partidos que reciben subvención del presupuesto del Estado, según el artículo 45, y ninguno de los once se encuentra en esa situación.

Para el lector que no está afiliado a ningún partido, el efecto es informativo y se ve mejor en conjunto. Los informes muestran lo pequeña que es la actividad financiera de las formaciones que están fuera del Parlamento, lo rara vez que se aplica una sanción y lo poco que cuesta, en dinero, negarse a colaborar con un control.

Qué ha cambiado respecto de la situación anterior

El régimen conforme al cual se hicieron estos controles procede de la republicación de la Ley n.º 334/2006 en el Boletín Oficial de Rumanía n.º 446 de 23 de junio de 2015, que renumeró todo el texto y cambió dos cosas importantes para lo que se ve en este lote.

La primera es el plazo de publicación. En la forma republicada en 2010, los resultados de cada control debían publicarse en 15 días desde su realización. Desde 2015, el plazo es de 45 días. La autoridad tiene, por tanto, tres veces más tiempo del que tenía hace quince años, y los once informes han superado también ese plazo más amplio.

La segunda es el nivel de las multas. La forma de 2010 tenía una sola banda de sanción, de 5.000 a 25.000 lei. La forma actual tiene tres bandas, y la no presentación de los documentos pedidos en el control y la no presentación del informe anual han pasado a la banda de 15.000 a 50.000 lei, según el artículo 52 apartado (2). El mínimo de ahora es tres veces mayor que el mínimo de entonces, y la multa aplicada en Buzău se sitúa justo en ese mínimo.

También se ha movido la fecha en la que los partidos hacen público su propio balance: las obligaciones de publicar en el Boletín Oficial de Rumanía el importe total de las cuotas y las listas de donantes vencen el 30 de abril del año siguiente, frente al 31 de marzo que preveía la forma de 2010.

Ventajas y desventajas

Lo que mejora

  • El control llega también a las formaciones pequeñas, no solo a las que cobran dinero del presupuesto. Once partidos sin subvención fueron comprobados en una sola serie, entre junio y julio de 2026.
  • Los resultados llegan íntegros al Boletín Oficial de Rumanía, así que cualquiera puede leerlos, sin solicitud y sin cuenta de usuario. Cada informe dice quién fue comprobado, en qué periodo, qué se encontró y qué se aplicó.
  • Los informes indican las fuentes de los ingresos, no solo el total: cuotas, donaciones, intereses bancarios. En Câmpina Curată se ve que casi todo el presupuesto del año viene de donaciones; en Maramureș, que viene íntegramente de cuotas.
  • Negarse a entregar los documentos tiene una consecuencia inmediata y visible. El partido que no respondió a la notificación es el único multado de todo el lote.
  • La formación que no podía tener actividad financiera en el periodo comprobado no fue sancionada formalmente. El informe explica por qué, con las fechas de la resolución judicial y del registro fiscal.

Lo que sigue siendo un problema

  • La publicación llegó fuera del plazo legal en los once informes, entre 55 y 90 días desde el cierre de las misiones, frente a los 45 días del artículo 44 apartado (6).
  • El control se detiene allí donde el partido se niega a colaborar. En Buzău, las cifras de 2025 quedaron sin determinar, y el texto publicado no menciona ninguna continuación de la comprobación.
  • Los informes dan ingresos y gastos, pero no el saldo de principio y de final de año. De los cinco informes en los que los gastos superan a los ingresos, uno solo explica la diferencia.
  • La multa de 15.000 lei se aplica a un partido que no recibe subvención, es decir, justo allí donde el mecanismo de cobro del artículo 56, la retención de los tramos mensuales de financiación pública, no tiene de dónde retener.
  • El informe de Hunedoara Unită aplica una sanción por un hecho que la sección de constataciones no describe en ningún momento.

Consejos prácticos

  1. Los informes de control de la Autoridad Electoral Permanente se publican íntegros en el Boletín Oficial de Rumanía, Parte I, y en la página de la propia institución, roaep.ro. Si le interesa un partido concreto, busque su nombre, no el número del informe: los números son de registro interno y no dicen nada sobre el contenido.
  2. Los informes detallados de ingresos y gastos que los partidos presentan cada año antes del 30 de abril, así como las cuentas anuales, se publican en la página de la autoridad en un plazo máximo de 5 días desde su presentación, según el artículo 49 apartado (4). Ahí encontrará la cifra declarada por el partido, antes de la conclusión del control.
  3. Si quiere ver quién financia a un partido, busque en el Boletín Oficial de Rumanía, Parte I, las publicaciones que los partidos están obligados a hacer antes del 30 de abril: el importe total de las cuotas y la lista de los miembros que han pagado más de 10 salarios mínimos, en el artículo 5 apartado (4), y la lista de los donantes que han superado ese mismo umbral, en el artículo 13.
  4. Compare el informe de control con el informe presentado por el partido. El control confirma o desmiente las cifras declaradas, y las diferencias entre los dos documentos son exactamente el lugar donde aparecen las constataciones.
  5. Cualquiera puede dirigirse a la autoridad si dispone de pruebas sobre el incumplimiento de las reglas de financiación, según el artículo 44 apartado (2). La denuncia tiene que contener pruebas, no solo una afirmación: la ley castiga por separado las afirmaciones falsas hechas de mala fe.
  6. Tenga en cuenta que la ausencia de una sanción no significa que un partido no tenga actividad sin declarar. El control se hace sobre los documentos puestos a disposición, y cuando estos no llegan, como ocurrió con un partido de este lote, la comprobación no tiene sobre qué hacerse.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa que el informe se publique como extracto?
Significa que en el Boletín Oficial de Rumanía aparece la forma breve del informe de control, con la base legal, el periodo comprobado, las constataciones y las sanciones, no el expediente completo de la misión. Los once informes de la edición n.º 776 están publicados en esta forma.
¿Por qué se controló precisamente a estos once partidos?
Porque la ley exige la comprobación anual de cada partido, y el orden concreto se fija mediante un plan de control aprobado por el presidente de la Autoridad Electoral Permanente. Cada uno de los once informes invoca ese plan, junto con el artículo 42 apartado (1) y el artículo 44 apartados (1), (4) y (6) de la Ley n.º 334/2006.
¿Qué se arriesga un partido que no envía los documentos pedidos?
Una multa de 15.000 a 50.000 lei, según el artículo 52 apartado (2) de la Ley n.º 334/2006, que sanciona el incumplimiento de la obligación de presentar los documentos en un plazo máximo de 15 días desde la solicitud. La sanción se aplica mediante decisión de la autoridad y puede impugnarse ante los tribunales.
¿Un partido sin ingresos y sin gastos tiene que presentar informes de todos modos?
Sí. La obligación de presentar antes del 30 de abril el informe detallado de los ingresos y los gastos del año anterior, así como las cuentas anuales, no depende de que haya existido actividad financiera. Dos de los partidos del lote fueron sancionados precisamente por incumplir estas obligaciones.
¿De qué tamaño son las cantidades frente a la subvención pública?
Los once partidos ingresaron juntos 369.990,64 lei en todo el año 2025. La subvención pagada del presupuesto del Estado a los ocho partidos que la reciben fue, solo en septiembre de 2026, de 15.470.004 lei. Ninguno de los partidos controlados recibe subvención.
¿Se puede impugnar un informe de control?
El informe en sí constata. Lo que se lleva ante los tribunales es la decisión por la que la Autoridad Electoral Permanente aplica la sanción, según el artículo 54 apartado (2) de la Ley n.º 334/2006, que remite a las condiciones del régimen general de las infracciones administrativas.

Errores e incoherencias en el texto publicado

  • Informe n.º 11.684, Partido Hunedoara Unită, secciones I y II. La sección de constataciones recoge un solo hecho: que el partido no obtuvo ingresos ni registró gastos en 2025. La sección de sanciones aplica, en cambio, un apercibimiento por el incumplimiento del artículo 49 apartados (1) y (3) de la Ley n.º 334/2006, es decir, por no presentar el informe detallado antes del 30 de abril y las cuentas anuales en un plazo máximo de 15 días desde su registro ante el órgano fiscal. Ninguna de esas dos omisiones aparece en las constataciones, así que del texto publicado no se puede determinar qué hecho fue sancionado ni si se apreciaron los dos. La referencia es el informe n.º 11.268, publicado en la misma edición, donde se sancionan esas mismas dos obligaciones y las constataciones indican de forma explícita qué no se presentó y hasta qué fecha.

Análisis de la redacción

El mecanismo funciona, y eso merece decirse antes de cualquier crítica. Once formaciones que no reciben ni un leu del presupuesto fueron comprobadas en una sola serie, y los resultados se hicieron públicos por completo, con cantidades, fechas y fundamentos. Pocas autoridades de control rumanas exponen su trabajo con este nivel de detalle. Los problemas están en otra parte: en lo que los informes no contienen y en cómo trata la autoridad sus propios plazos.

La primera observación no se ve leyendo un informe, sino poniendo los once en la misma tabla. El artículo 44 apartado (6) exige que los resultados se publiquen en 45 días desde la realización del control. Entre el día en que se cerró la misión y el 14 de septiembre de 2026 pasaron, en orden descendente, 90, 88, 83, 81, 77, 76, 67, 61, 61, 60 y 55 días, una media de 73. Incluso contando el plazo desde la fecha en que el informe se firmó en Bucarest, que es la lectura más generosa posible, diez de los once informes salen de plazo, con retrasos de entre 47 y 76 días. La autoridad que multó a un partido por incumplir un plazo de 15 días incumplió, en cada informe de este lote, un plazo de 45. No es una cuestión de cortesía: el resultado del control llega al público con un trimestre de retraso, y el lector recibe a mediados de septiembre una fotografía del mes de junio.

La segunda observación sale de combinar la sanción con la forma en que la ley la cobra. La única multa del lote, 15.000 lei, es el mínimo de la banda de 15.000 a 50.000 lei del artículo 52 apartado (2), y el artículo 56 explica cómo se cobra una multa impagada: mediante retención de los tramos mensuales de financiación pública. Ninguno de los once partidos recibe financiación pública. El instrumento de ejecución que la ley construye específicamente para los partidos está, en estas formaciones, vacío. El resultado práctico es que un partido pequeño puede hacer un cálculo frío: 15.000 lei, en el mínimo de la banda, por no entregar en absoluto los documentos de un año entero, con la perspectiva de una ejecución forzosa ordinaria contra una entidad que puede declarar cero ingresos. En este lote ocurrió exactamente eso, y las cifras de 2025 en Buzău quedaron sin determinar.

La tercera observación tiene que ver con lo que el lote muestra sobre la vida financiera de los partidos ajenos al Parlamento. Cuatro de once no tuvieron ningún ingreso en 2025, tres no tuvieron ni ingresos ni gastos, y la suma de todos los ingresos de los once, 369.990,64 lei en un año entero, representa el 2,4% de lo que recibieron como subvención, en un solo mes, los ocho partidos pagados del presupuesto. Dos formaciones concentran el 94% de los ingresos totales del lote. El recurso de control, sin embargo, no sigue al dinero: la misión más larga, de 45 días, se desarrolló en un partido que no podía tener, jurídicamente, actividad financiera en el periodo comprobado, y la más corta, de 15 días, en uno con cero ingresos y cero gastos. El partido con mayor movimiento del lote, más de 620.000 lei ingresados y pagados, fue comprobado en 25 días.

Qué debería cambiar

  • El respeto del plazo de 45 días del artículo 44 apartado (6) o, si el plazo es poco realista, su modificación con un punto de partida escrito en la ley. Efecto: el resultado de un control llega al público mientras los hechos todavía pueden ser comprobados por otros, y el plazo deja de ser una norma que quien la dicta rebasa de forma sistemática, sin consecuencias, mientras sanciona retrasos menores en los controlados.
  • La obligación de que la sección de constataciones enuncie cada hecho por el que se aplica una sanción en la segunda sección. Efecto: el partido sancionado y el lector se enteran por el mismo documento de qué se ha apreciado, y ya no pueden aparecer informes redactados como el del Partido Hunedoara Unită, donde la sanción no tiene correspondencia en las constataciones.
  • Un procedimiento escrito para el control que termina sin documentos: la reanudación de la misión, el plazo para reanudarla y la obligación de indicar en el informe qué ocurre con el periodo que queda sin comprobar. Efecto: negarse a colaborar deja de ser una salida del control y pasa a ser un aplazamiento con coste, y el lector ya no se queda con un ejercicio financiero del que el informe público no dice nada.
  • La incorporación a los informes del saldo de principio y de final del periodo comprobado. Efecto: la diferencia entre ingresos y gastos pasa a ser verificable por cualquiera, y las situaciones en las que un partido gasta 31.572,44 lei más de lo que ingresa dejan de tener que aceptarse por confianza, como ocurre ahora en cuatro de los cinco informes con diferencia.
  • Una vía de cobro de las multas para los partidos sin subvención, distinta de la retención de los tramos de financiación pública prevista en el artículo 56. Efecto: la multa impuesta a una formación que no recibe dinero público se ejecuta con la misma eficacia que la impuesta a un partido parlamentario, y el mínimo de 15.000 lei deja de ser el precio previsible de salirse de un control.
  • La publicación de los resultados de los controles también en formato de datos abiertos, junto al texto del Boletín Oficial de Rumanía. Efecto: los totales del año, el número de sanciones y la proporción entre partidos con y sin actividad financiera pueden calcularse directamente, sin releer once textos, y las comparaciones de un año a otro quedan al alcance de cualquiera.

Texto original del acto normativo

El texto que figura a continuación se reproduce en rumano, la forma oficial de publicación.

El texto íntegro, tal como se publicó en el Boletín Oficial de Rumanía

Boletín Oficial de Rumanía n.º 776 de 14 de septiembre de 2026 16 páginas PDF, 99 KB el acto comienza en la página 11

Abrir el PDF oficialDescargar el PDF

El visor no se muestra en pantallas pequeñas. Usa los botones de arriba para abrir o descargar el archivo.

Este artículo tiene carácter informativo y no constituye asesoramiento jurídico. Para situaciones concretas, consulta a un abogado o asesor fiscal autorizado.