Pe scurt
- Nouă substanțe chimice care până acum se vindeau liber intră, de la 18 septembrie 2026, în categoria cea mai strict controlată din Uniunea Europeană. Cine le produce, le vinde, le cumpără sau doar le ține în depozit are nevoie de licență, iar licența se cere de la Poliție.
- Fără licență, comerțul cu ele nu mai e o abatere, e infracțiune. Legea românească prevede închisoare de la 6 luni la 5 ani sau amendă pentru punerea pe piață, importul, exportul ori simpla deținere a acestor substanțe fără licență, iar ancheta se face la DIICOT.
- Trei dintre cele nouă substanțe intră în fabricarea unor medicamente vândute în Uniune, printre care bupropiona, folosită la tratamentul depresiei și la renunțarea la fumat, și tolperisonul, un relaxant muscular. Toate nouă se folosesc ca standarde de referință în laboratoarele de analiză, deci regula atinge și laboratoare, nu doar fabrici de chimicale.
Publicat: Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, 2026/314 din 28 aprilie 2026
Intră în vigoare: 18 mai 2026, a douăzecea zi de la publicare. Obligațiile se aplică însă abia de la 18 septembrie 2026, potrivit articolului 3 al doilea paragraf
Nouă substanțe chimice care nu erau controlate nicăieri în Uniunea Europeană trec de la 18 septembrie 2026 în categoria cea mai strict supravegheată a regimului precursorilor de droguri. Regulamentul delegat (UE) 2026/314 al Comisiei, adoptat la Bruxelles la 9 februarie 2026 și publicat la 28 aprilie 2026 în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, le adaugă în listele celor două regulamente care supraveghează comerțul cu precursori, unul pentru comerțul din interiorul Uniunii și celălalt pentru comerțul cu țările din afara ei. Pentru ca regulile să oblige în România nu e nevoie de nicio lege votată la București: un regulament european se aplică direct, așa cum s-a întâmplat și cu regulamentul care a pus toate cele 41 de județe și Bucureștiul în zona cea mai severă a pestei porcine africane. Pentru un producător de chimicale, un distribuitor sau un laborator din țară, asta înseamnă licență, dosar, evidențe și raportări, de la o dată fixă.
Substanțele sunt propiofenone și derivați bromurați ai lor, plus un compus nitrat. Actul le enumeră în considerentul (2) și le explică rostul în considerentul (3): 3’-clorpropiofenona și 2-bromo-3’-clorpropiofenona duc la 3-CMC, numită și clofedronă; 3’-metilpropiofenona și 2-bromo-3’-metilpropiofenona duc la 3-MMC; 4’-metilpropiofenona și 2-bromo-4’-metilpropiofenona duc la mefedronă, adică 4-MMC; 4’-clorpropiofenona și 2-bromo-4’-clorpropiofenona duc la 4-CMC sau clefedronă; iar fenil-2-nitropropena duce la amfetamină. Primele patru sunt catinone sintetice, drogurile de petrecere care au înlocuit în ultimul deceniu stimulentele clasice.
Toate cinci sunt deja droguri sub control în România. Mefedrona, 4-CMC, 3-MMC și 3-CMC figurează în tabelul nr. I al Legii nr. 143/2000, lista drogurilor de mare risc: 4-CMC a intrat acolo în aprilie 2022, prin Legea nr. 80/2022, iar 3-MMC și 3-CMC în aprilie 2023, prin Legea nr. 77/2023. Amfetamina stă în tabelul nr. II al aceleiași legi de la bun început. Noutatea din 18 septembrie 2026 se petrece la nivelul materiei prime. Până acum se putea cumpăra fără nicio formalitate exact substanța din care se face drogul aflat sub control.
Motivul e scris în considerentele (2) și (5). Autoritățile naționale au raportat o creștere a confiscărilor celor nouă substanțe, iar Comisia a cerut Agenției Uniunii Europene privind Drogurile o evaluare. Concluzia agenției, citată în act, e cea care explică de ce s-a mers direct la categoria cea mai severă: substanțele se pot transforma în droguri „prin metode simple și scalabile, necesitând doar echipamente de bază și competențe tehnice minime pentru a fi realizate”. Considerentul (6) trage concluzia și o spune fără ocolișuri: intră în categoria 1 fiindcă „prezintă cel mai mare risc atunci când sunt deturnate către producția ilicită”.
Partea care lovește însă economia legală e în considerentul (5) și în considerentul (10). Trei dintre cele nouă substanțe au utilizări medicale reale: 3’-clorpropiofenona intră în fabricarea bupropionei, medicament pentru depresie și pentru renunțarea la fumat, 2-bromo-3’-clorpropiofenona e un intermediar al aceleiași bupropione, iar 4’-metilpropiofenona intră în fabricarea tolperisonului, relaxant muscular autorizat pentru spasme și spasticitate. Fenil-2-nitropropena poate fi folosită la medicamente pe bază de amfetamină. Peste asta, agenția europeană confirmă că toate nouă se folosesc ca standarde de referință în laboratoarele de analiză. Cu alte cuvinte, regula nu prinde numai traficanți: prinde și un laborator de control al calității care ține pe raft o fiolă de referință.
În România, cererea nu se depune la ministerul sănătății și nici la agenția antidrog, cum s-ar aștepta mulți. Autoritatea competentă pentru precursori este, potrivit articolului 2 alineatul (1) din Legea nr. 142/2018, Inspectoratul General al Poliției Române, iar contactul se face prin structura specializată din interiorul lui, care are rol de ghișeu unic. Denumirea s-a schimbat destul de recent: până la 13 martie 2025 legea numea Agenția Națională Antidrog, iar înlocuirea s-a făcut prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 147 din 12 decembrie 2024. Licența se acordă pe 3 ani, iar titularul trebuie să ceară una nouă cu cel puțin 30 de zile înainte de expirare.
Sancțiunile sunt de două feluri și ambele sunt în Legea nr. 142/2018. Abaterile de evidență și de raportare se sancționează cu amendă de la 4.000 de lei la 10.000 de lei, potrivit articolului 18. Dar punerea pe piață, importul, exportul, activitățile intermediare și chiar simpla deținere a unei substanțe clasificate fără licență sunt infracțiuni, pedepsite cu închisoare de la 6 luni la 5 ani sau cu amendă, potrivit articolului 20 alineatul (1). Cine livrează astfel de substanțe cuiva care nu are licență riscă între 3 luni și 3 ani. Urmărirea penală în aceste cazuri este de competența DIICOT, direcția a cărei competență pentru faptele conexe a fost confirmată de Curtea Constituțională în septembrie 2026.
Efectele pe care le produce
Pentru comerțul din interiorul Uniunii, deci și pentru vânzările dintre două firme din România, categoria 1 înseamnă șase obligații care se cumulează. Prima: licență de la Inspectoratul General al Poliției Române pentru a deține sau a pune pe piață substanța, potrivit articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 273/2004. A doua: desemnarea unui responsabil cu comerțul cu substanțe clasificate, cu nume și date de contact notificate autorității, plus cazier judiciar pentru el. A treia: livrare numai către alți titulari de licență, care au semnat o declarație de client, câte una separată pentru fiecare substanță. A patra: etichetarea substanței cu denumirea din anexă, înainte de furnizare. A cincea: documentarea fiecărei tranzacții și păstrarea documentelor cel puțin trei ani de la încheierea anului calendaristic în care s-a produs. A șasea: notificarea imediată a autorității la orice comandă sau tranzacție neobișnuită.
Pentru comerțul cu țări din afara Uniunii, Regulamentul (CE) nr. 111/2005 adaugă un strat peste licență. Importul unei substanțe din categoria 1 cere autorizație de import, potrivit articolului 20, exportul cere autorizație de export, potrivit articolului 12 alineatul (1), iar orice export trebuie precedat de o notificare trimisă autorităților din țara de destinație, potrivit articolului 11 alineatul (1). Autorizațiile se dau pentru o operațiune, nu o dată pentru totdeauna, deci fiecare transport se autorizează separat.
Farmaciile, cabinetele veterinare, anumite categorii de autorități publice și forțele armate nu intră pe traseul obișnuit. Ele pot primi o licență specială, valabilă numai pentru activitatea lor oficială, care se acordă pe durată nelimitată, cu certificarea la fiecare 3 ani a menținerii condițiilor. Hotărârea de Guvern care pune în aplicare legea românească prevede că licența specială se acordă în 30 de zile de la înregistrarea cererii, iar farmaciile și cabinetele veterinare anexează la cerere și autorizația de funcționare. Pentru o farmacie care ține una dintre aceste substanțe ca reactiv sau ca reper de analiză, drumul e deci mai scurt, dar nu inexistent.
Puterile de control cresc odată cu obligațiile. Articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 273/2004 cere statelor membre să dea autorităților dreptul de a cere informații despre orice comandă, de a intra în sediile comerciale ale operatorilor și utilizatorilor pentru a strânge dovezi și de a reține și confisca loturile neconforme. Până la 18 septembrie 2026, pentru cele nouă substanțe exista doar varianta opțională a alineatului (2), monitorizarea tranzacțiilor suspecte cu substanțe neclasificate. De la 18 septembrie devine obligatorie varianta tare.
Mai e un efect care nu are legătură cu licențele. Considerentul (7) leagă clasificarea de dreptul penal: odată trecute pe listă, cele nouă substanțe devin „precursori” în sensul articolului 1 punctul 2 din Decizia-cadru 2004/757/JAI, care definește elementele minime ale infracțiunilor de trafic. Articolul 2 alineatul (1) litera (d) din aceeași decizie-cadru cere statelor membre să pedepsească producerea, transportul sau distribuirea de precursori atunci când cel care o face știe la ce urmează să fie folosiți. Nu e nevoie ca substanța să fi fost transformată în drog: e de ajuns să fi fost mutată, cu știință.
Ce s-a schimbat față de situația anterioară
Până la 18 septembrie 2026, cele nouă substanțe erau ceea ce actul însuși le numește în considerentul (2): substanțe neclasificate. Puteau fi fabricate, vândute, cumpărate, importate și exportate fără licență, fără declarație de client, fără etichetă cu denumirea oficială, fără registru de tranzacții și fără autorizație de transport. Singura obligație care putea atinge un operator era să răspundă, dacă era întrebat, la o solicitare de informații despre o tranzacție suspectă, și nici aceea nu era obligatorie pentru statul membru. Trecerea în categoria 1 sare peste categoriile 2 și 3, care au regimuri intermediare, și duce direct la maximum.
Diferența cea mai practică ține de un cuvânt din articolul 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 273/2004: licența e necesară nu doar pentru a pune pe piață, ci și pentru „a deține”. Un laborator care are deja pe raft o fiolă de standard de referință dintre cele nouă nu are nimic de vândut, dar are nevoie de licență ca să o țină mai departe. Aici se vede de ce Comisia a amânat aplicarea: considerentul (11) spune că amânarea urmărește să dea operatorilor economici timp să obțină autorizațiile de import sau de export și licențele corespunzătoare.
S-a schimbat și modul de identificare a substanțelor la vamă. Cele nouă poziții noi se așază sub trei coduri din nomenclatura combinată, iar șase dintre ele împart un singur cod, 2914 79 00. Codul acela acoperă și mărfuri fără nicio legătură cu precursorii, așa că nu spune singur dacă un transport intră sub regim de licență. Elementul care decide este numărul CAS, trecut în anexă pentru fiecare substanță. Un declarant vamal nu se poate deci opri la filtrul pe codul tarifar.
În fine, s-a schimbat și lanțul de fabricație a două medicamente. Bupropiona și tolperisonul se fabricau din materii prime libere; de la 18 septembrie 2026, două dintre intermediarele bupropionei și unul al tolperisonului circulă numai între titulari de licență. Uzul farmaceutic nu primește nicio excepție: utilizarea legitimă e recunoscută în considerentul (10) ca motiv pentru amânarea aplicării, nu ca motiv de scutire.
Avantaje și dezavantaje
Ce aduce bun
- Închide o breșă care se vedea în cifre. Confiscările celor nouă substanțe creșteau, iar ele se vindeau liber, deci controlul drogului final nu însemna nimic pentru materia primă din care se făcea.
- Amânarea de patru luni are efect practic. Intrarea în vigoare a fost la 18 mai 2026, dar obligațiile pornesc la 18 septembrie 2026, tocmai ca operatorii să aibă timp să obțină licențele și autorizațiile.
- Recunoaște deschis comerțul legitim. Considerentele (5) și (10) spun pe nume medicamentele și utilizările de laborator, în loc să trateze substanțele ca fiind exclusiv de interes penal.
- O singură modificare pentru ambele regulamente. Considerentul (9) explică de ce: abilitările sunt legate substanțial, deci comerțul interior și cel cu țările terțe se aliniază în aceeași zi, fără decalaj.
- Identificarea substanțelor e completă. Fiecare poziție are denumirea uzuală, denumirea din nomenclatura combinată, codul tarifar și numărul CAS, deci nu rămâne loc de confuzie asupra moleculei.
- Efectul penal e scris pe față. Considerentul (7) spune direct că substanțele devin „precursori” în sensul deciziei-cadru din 2004, deci nimeni nu poate susține că a fost surprins de calificare.
Ce rămâne o problemă
- Cele două date din articolul 3 se citesc greu împreună. Un act care intră în vigoare la 18 mai și se aplică de la 18 septembrie are patru luni în care există, dar nu obligă, iar considerentul (7) trimite tocmai la data intrării în vigoare pentru efectul penal.
- Cele patru luni nu sunt o perioadă de tranziție pentru stocuri. Despre substanțele deja aflate în depozit la 18 septembrie 2026 textul tace, deci ele trec sub regim de licență în aceeași zi, oriunde s-ar afla.
- Nimic nu garantează că licența vine la timp. Autoritatea are 60 de zile lucrătoare pentru a decide asupra unei cereri complete, iar cine a depus mai târziu de sfârșitul lui iunie 2026 nu mai avea această garanție.
- Nu există o bază expresă pentru licențe emise în avans. Considerentul (11) presupune că operatorii obțin licențele în perioada de amânare, dar licența se dă pentru substanțe din categoria 1, calitate pe care acestea o dobândesc abia la 18 septembrie 2026.
- Laboratoarele mici plătesc cel mai mult. Un standard de referință se cumpără în cantități de grame, dar dosarul de licență cere proces tehnologic, responsabil desemnat și cazier, la fel ca pentru o fabrică.
- Codurile tarifare nu sunt scrise la fel în cele două anexe. Aceleași cifre apar ca 2914 79 00 în anexa II și ca 29 147 900 în anexa I, iar în lista consolidată noile poziții stau acum lângă poziții scrise în celălalt format.
Sfaturi utile
- Verifică-ți stocul după numărul CAS, nu după denumirea comercială. Cele nouă numere sunt 34841-35-5, 34911-51-8, 51772-30-6, 1451-83-8, 5337-93-9, 1451-82-7, 6285-05-8, 877-37-2 și 705-60-2. O denumire de catalog poate fi scrisă în zeci de feluri, numărul CAS nu.
- Dacă găsești oricare dintre ele, chiar și o fiolă de standard de referință, tratează situația ca fiind sub licență de la 18 septembrie 2026. Articolul 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 273/2004 cere licență și pentru simpla deținere, nu doar pentru vânzare.
- Depune cererea la ghișeul unic din Inspectoratul General al Poliției Române, nu la Agenția Națională Antidrog. Legea nr. 142/2018 a fost modificată la 13 martie 2025, iar multe ghiduri și formulare mai vechi indică încă vechea autoritate.
- Pregătește dosarul înainte de a-l depune, pentru că termenul de 60 de zile lucrătoare curge de la o cerere completă. O solicitare de completare suspendă soluționarea, iar netransmiterea documentelor în 15 zile duce la refuz.
- Dacă ești farmacie sau cabinet veterinar, cere licență specială, nu licență obișnuită. Se acordă în 30 de zile de la înregistrarea cererii, pe durată nelimitată, cu certificarea condițiilor la fiecare 3 ani, și se anexează autorizația de funcționare.
- Pune-ți în calendar și data de expirare a licenței, nu doar data obținerii. Cererea pentru una nouă se depune cu minimum 30 de zile înainte, iar o licență expirată te aduce sub articolul 20 din Legea nr. 142/2018, care prevede închisoare de la 6 luni la 5 ani.
- Dacă vinzi altcuiva, verifică-i licența înainte de livrare și păstrează dovada. Livrarea către cineva fără licență se pedepsește separat, cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.
- Dacă exporți sau imporți, socotește și autorizația per operațiune, peste licență. Importul din categoria 1 cere autorizație de import, exportul cere autorizație de export și o notificare prealabilă trimisă țării de destinație.
Întrebări frecvente
De când se aplică, de la 18 mai sau de la 18 septembrie 2026?
Trebuie ca România să adopte o lege pentru ca regulile să oblige?
Unde depun cererea de licență în România?
Cât durează obținerea licenței?
Am pe raft un standard de referință dintre aceste substanțe. Mă privește?
Ce se întâmplă cu stocurile existente la 18 septembrie 2026?
Riscă cineva închisoarea pentru lipsa licenței?
Se schimbă ceva pentru pacienții care iau bupropionă sau tolperison?
De ce s-a mers direct la categoria 1 și nu la o categorie intermediară?
Unde găsesc textul oficial în română?
Erori și neconcordanțe în textul publicat
- Considerentul (7) față de articolul 3 al doilea paragraf. Considerentul spune că, „de la data intrării în vigoare a prezentului regulament”, cele nouă substanțe trebuie considerate „precursori” în sensul articolului 1 punctul 2 din Decizia-cadru 2004/757/JAI. Intrarea în vigoare a fost la 18 mai 2026, dar anexele care le trec efectiv pe listă se aplică abia de la 18 septembrie 2026, iar definiția din decizia-cadru se leagă tocmai de includerea în listă. Rezultă 123 de zile în care textul indică o calificare penală pe care propriul lui articol 3 nu o produce încă. Aceeași formulare apare și în versiunea engleză, așadar problema stă în redactarea actului.
- Anexa II, fraza introductivă, în versiunea românească. Scrie „În anexa I la Regulamentul (CE) nr. 111/2005”, dar acel regulament are o singură anexă, fără număr, așa cum o numesc atât articolul 30a din el, cât și articolul 2 și considerentul (1) din actul de față. Versiunea engleză scrie corect „the Annex to Regulation (EC) No 111/2005”, deci cele două texte oficiale trimit la obiecte diferite, iar cel românesc trimite la o anexă care nu există.
Analiza redacției
Actul e bine construit acolo unde contează: nouă substanțe identificate fiecare prin patru elemente, un motiv scris în cifre și nu în principii, o amânare a aplicării justificată explicit prin comerțul legitim. Problema nu e ce spune, ci cât din perioada de tranziție pe care o promite ajunge de fapt la destinatar. Comisia a amânat aplicarea cu patru luni de la intrarea în vigoare, adică 123 de zile calendaristice între 18 mai și 18 septembrie 2026, ceea ce sună generos. Socotit în zile lucrătoare, intervalul are 88. Iar Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1013, la care trimite chiar regulamentul românesc de aplicare, dă autorității 60 de zile lucrătoare pentru a decide asupra unei cereri complete de licență.
Scăderea dă rezultatul care nu se vede citind actul. Din cele 88 de zile lucrătoare, 60 aparțin administrației, deci operatorului îi rămân 28 pentru a-și strânge dosarul și a-l depune. Mai exact: ultima zi lucrătoare în care o cerere completă mai putea fi depusă cu garanția unei decizii până la 18 septembrie 2026 a fost vineri, 26 iunie 2026. Cine a depus luni, 29 iunie, ieșea din termen cu trei zile și nu mai avea nicio garanție legală că va avea licență în ziua în care obligația pornește. Amânarea de patru luni valorează, pentru operator, cam o lună și o săptămână. Și asta în varianta optimistă, fără nicio solicitare de completare, deși regulamentul de aplicare prevede că o astfel de solicitare suspendă soluționarea, iar operatorul are 15 zile să răspundă sub sancțiunea refuzului.
A doua cifră spune ceva despre raportul dintre termenele pe care administrația le impune și cele pe care și le dă sieși. Adoptarea s-a făcut la 9 februarie 2026, iar publicarea la 28 aprilie 2026, deci 78 de zile mai târziu. O bună parte din ele se explică legitim: actele delegate intră în vigoare numai dacă Parlamentul European și Consiliul nu obiectează în două luni de la notificare, termen prevăzut la articolul 15a alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 273/2004 și la articolul 30b alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 111/2005, cu posibilitatea de prelungire cu încă două luni. Restul e drum administrativ. Consecința e însă structurală, nu de calendar: fixând data aplicării la 18 septembrie 2026 încă la 9 februarie, când nu se știa când va fi publicat actul, Comisia a legat lungimea tranziției de propria ei viteză de publicare. Dacă publicarea ar fi venit cu o lună mai târziu, operatorii ar fi avut cu o lună mai puțin, fără ca textul să se schimbe cu o literă.
Al treilea lucru ține de felul în care România primește actul și se verifică în câteva minute. Legea nr. 142/2018 numește de la 13 martie 2025 Inspectoratul General al Poliției Române drept autoritate competentă, prin înlocuirea făcută cu Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 147/2024. Hotărârea de Guvern din 2019 care pune legea în aplicare nu a fost însă actualizată: cele aproximativ cincizeci de trimiteri la autoritate din cuprinsul ei spun în continuare Agenția Națională Antidrog, iar Inspectoratul General al Poliției Române nu apare nicăieri. Actul care spune cine decide zice una, actul care spune cum se depune cererea zice alta. Pentru un operator care se conformează în termen, exact în luna în care nouă substanțe noi îi intră sub licență, asta e prima piatră din drum, și nu vine de la Bruxelles.
Ce ar trebui schimbat
- Considerentul (7) să trimită la data aplicării, nu la intrarea în vigoare. Ar dispărea intervalul de 123 de zile în care textul sugerează o calificare penală pe care anexele încă nu o produc, iar operatorii ar avea o singură dată de reținut.
- Anexa II a versiunii românești să fie rectificată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Formula corectă este „anexa la Regulamentul (CE) nr. 111/2005”, ca în articolul 2 al aceluiași act și ca în versiunea engleză, ceea ce ar elimina trimiterea la o anexă inexistentă.
- Amânarea să fie exprimată ca interval de la intrarea în vigoare, nu ca dată fixă. O formulare de tipul „se aplică la patru luni de la intrarea în vigoare” ar da operatorilor același număr de zile oricât ar întârzia publicarea, în loc să le scurteze tranziția cu fiecare săptămână de drum administrativ.
- Actul să prevadă expres că licențele se pot cere și acorda înainte de data aplicării. Considerentul (11) presupune deja acest lucru, dar licența se dă pentru substanțe din categoria 1, calitate pe care acestea o dobândesc abia la 18 septembrie 2026, deci temeiul ar trebui scris în text.
- Stocurile existente să primească o regulă proprie. O dispoziție tranzitorie de tipul „substanțele deținute la data aplicării pot fi păstrate până la soluționarea cererii de licență depuse anterior acestei date” ar rezolva situația celui care a depus la timp și așteaptă răspunsul.
- Codurile din nomenclatura combinată să fie scrise în același format în ambele anexe. Aceleași opt cifre apar grupate 2914 79 00 în anexa II și 29 147 900 în anexa I, iar în lista consolidată noile poziții stau acum lângă poziții scrise altfel, în aceeași coloană.
- Regulamentul de aplicare a Legii nr. 142/2018 să fie actualizat. Atâta timp cât el trimite operatorul la Agenția Națională Antidrog, iar legea dă competența Inspectoratului General al Poliției Române, ghișeul unic există doar pe hârtia care nu descrie procedura.
Textul original al actului normativ
Textul integral, în forma publicată în Monitorul Oficial
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, 2026/314 din 28 aprilie 2026 5 pagini PDF, 488 KB
Deschide PDF-ul oficialDescarcă PDF-ul
Pe ecrane mici vizualizatorul nu se afișează. Folosește butoanele de mai sus ca să deschizi sau să descarci fișierul.
Arată textul integral al actuluiAscunde textul integral al actului
REGULAMENTUL DELEGAT (UE) 2026/314 AL COMISIEI din 9 februarie 2026 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 273/2004 al Parlamentului European și al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 111/2005 al Consiliului în ceea ce privește includerea anumitor precursori ai catinonei sintetice și ai amfetaminei în lista substanțelor clasificate (Text cu relevanță pentru SEE)
EMITENT: Comisia Europeană
Publicat în: Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, 2026/314 din 28 aprilie 2026
COMISIA EUROPEANĂ,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 273/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 februarie 2004 privind precursorii drogurilor (1), în special articolul 15,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 111/2005 al Consiliului din 22 decembrie 2004 de stabilire a normelor de monitorizare a comerțului cu precursori de droguri între Uniune și țările terțe (2), în special articolul 30a,
întrucât:
(1) Regulamentul (CE) nr. 273/2004 stabilește măsuri pentru monitorizarea comerțului cu precursori de droguri în interiorul Uniunii, iar Regulamentul (CE) nr. 111/2005 reglementează comerțul cu precursori de droguri dintre UE și țări terțe. Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 273/2004 și anexa la Regulamentul (CE) nr. 111/2005 conțin câte o listă de substanțe clasificate care fac obiectul câtorva măsuri de control și monitorizare armonizate prevăzute în regulamentele respective.
(2) Autoritățile naționale competente au indicat o creștere a confiscărilor următoarelor nouă substanțe neclasificate: (i) 3’-clorpropiofenonă; (ii) 2-bromo-3’-clorpropiofenonă; (iii) 3’-metilpropiofenonă; (iv) 2-bromo-3’-metilpropiofenonă; (v) 4’-metilpropiofenonă; (vi) 2-bromo-4’-metilpropiofenonă; (vii) 4’-clorpropiofenonă; (viii) 2-bromo-4’-clorpropiofenonă; și (ix) fenil-2-nitropropenă.
(3) 3’-Clorpropiofenona și 2-bromo-3’-clorpropiofenona sunt precursori ai 3-clormetcatinonei sau ai clofedronei (3-CMC). 3’-Metilpropiofenona și 2-bromo-3’-metilpropiofenona sunt precursori ai 3-metilmetcatinonei (3-MMC). 4’-Metilpropiofenona și 2-bromo-4’-metilpropiofenona sunt precursori ai mefedronei (4-metilmetcatinonă sau 4-MMC). 4’-Clorpropiofenona și 2-bromo-4’-clorpropiofenona sunt precursori ai 4-CMC (clefedronă sau 4-clormetcatinonă). Fenil-2-nitropropena este un precursor al amfetaminei.
(4) 3-CMC, 3-MMC, 4-CMC și 4-MMC sunt droguri stimulante pe bază de catinonă sintetică plasate sub control internațional și european. Amfetamina este, de asemenea, un drog aflat sub control. Aceste droguri pot prezenta riscuri grave pentru sănătatea publică și pentru societate la nivelul Uniunii.
(5) Comisia a mandatat Agenția Uniunii Europene privind Drogurile (EUDA) să evalueze cele nouă substanțe și să furnizeze informații atât cu privire la utilizările lor licite, cât și la cele ilicite (3). Potrivit EUDA, cele nouă substanțe pot fi utilizate în producția ilicită de droguri prin metode simple și scalabile, necesitând doar echipamente de bază și competențe tehnice minime pentru a fi realizate. Confiscările acestor precursori au crescut în ultimii ani în Uniune.
Unii dintre aceștia sunt utilizați în producția de medicamente comercializate în UE: 3’-clorpropiofenona se utilizează în producția de bupropionă, un medicament destinat tratamentului depresiei și pentru a ajuta la renunțarea la fumat. 2-Bromo-3’-clorpropiofenona este un intermediar în fabricarea bupropionei. 4’-Metilpropiofenona se utilizează în producția de tolperison, un relaxant muscular autorizat pentru tratamentul spasmelor musculare și al spasticității cauzate de diferite afecțiuni. Fenil-2-nitropropena poate fi utilizată în producția de medicamente pe bază de amfetamină. În plus, EUDA confirmă că toate cele nouă substanțe în cauză au utilizări legitime ca standarde de referință în laboratoarele de analiză.
(6) Având în vedere că aceste nouă substanțe pot fi utilizate cu ușurință pentru a produce droguri ilicite și că există dovezi în acest sens în Uniune, Regulamentele (CE) nr. 273/2004 și (CE) nr. 111/2005 trebuie modificate în consecință pentru a include aceste nouă substanțe în lista substanțelor clasificate din categoria 1, deoarece ele prezintă cel mai mare risc atunci când sunt deturnate către producția ilicită. Pentru a evita deturnarea lor de la circuitele licite, comercializarea și utilizarea substanțelor trebuie să facă obiectul celor mai stricte măsuri de control și de monitorizare.
(7) În plus, clasificarea celor nouă substanțe ar sprijini autoritățile naționale în lupta lor împotriva producției ilicite de droguri, deoarece, de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, aceste substanțe trebuie considerate „precursori”, în sensul articolului 1 punctul 2 din Decizia-cadru 2004/757/JAI a Consiliului (4), pentru definirea elementelor minime ale infracțiunilor legate de traficul de precursori.
(8) Prin urmare, Regulamentele (CE) nr. 273/2004 și (CE) nr. 111/2005 trebuie modificate în consecință.
(9) Regulamentele (CE) nr. 273/2004 și (CE) nr. 111/2005 pun în aplicare în comun dispozițiile referitoare la precursorii de droguri din Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva traficului ilicit de stupefiante și substanțe psihotrope, adoptată la Viena la 19 decembrie 1988 și aprobată în numele Uniunii prin Decizia 90/611/CEE a Consiliului (5). Având în vedere legătura substanțială dintre abilitările prevăzute în regulamentele menționate, este necesar ca modificările să fie adoptate prin intermediul unui singur act delegat.
(10) Cu toate acestea, au fost identificate utilizări legitime în producția de medicamente pentru unele dintre substanțele în cauză, iar unele laboratoare comerciale ar putea fi nevoite să utilizeze celelalte substanțe ca standarde de referință. Astfel, există un comerț legitim cu aceste nouă substanțe.
(11) Prin urmare, aplicarea prezentului regulament trebuie amânată pentru a acorda operatorilor economici suficient timp pentru a se conforma procedurilor prevăzute în Regulamentele (CE) nr. 273/2004 și (CE) nr. 111/2005, în special pentru a obține autorizațiile de import sau de export și licențele corespunzătoare,
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Modificări ale Regulamentului (CE) nr. 273/2004
Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 273/2004 se modifică în conformitate cu anexa I la prezentul regulament.
Articolul 2
Modificări ale Regulamentului (CE) nr. 111/2005
Anexa la Regulamentul (CE) nr. 111/2005 se modifică în conformitate cu anexa II la prezentul regulament.
Articolul 3
Intrare în vigoare
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Se aplică de la 18 septembrie 2026.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles, 9 februarie 2026.
Pentru Comisie
Președinta
Ursula VON DER LEYEN
ANEXA I
În anexa I la Regulamentul (CE) nr. 273/2004, în lista substanțelor clasificate, în tabelul pentru categoria 1, se introduc secvențial următoarele rubrici, în conformitate cu codul NC:
| Substanța | Denumirea NC (dacă diferă) | Codul NC | Nr. CAS |
|---|---|---|---|
| „3’-clorpropiofenonă | 1-(3-clorofenil)propan-1-onă | 29 147 900 | 34841-35-5” |
| „2-bromo-3’-clorpropiofenonă | 2-bromo-1-(3-clorofenil)propan-1-onă | 29 147 900 | 34911-51-8” |
| „4’-metilpropiofenonă | 1-(4-metilfenil)propan-1-onă | 29 143 900 | 5337-93-9” |
| „2-bromo-4’-metilpropiofenonă | 2-bromo-1-(4-metilfenil)propan-1-onă | 29 147 900 | 1451-82-7” |
| „3’-metilpropiofenonă | 1-(3-metilfenil)propan-1-onă | 29 143 900 | 51772-30-6” |
| „2-bromo-3’-metilpropiofenonă | 2-bromo-1-(3-metilfenil)propan-1-onă | 29 147 900 | 1451-83-8” |
| „4’-clorpropiofenonă | 1-(4-clorofenil)propan-1-onă | 29 147 900 | 6285-05-8” |
| „2-bromo-4’-clorpropiofenonă | 2-bromo-1-(4-clorofenil)propan-1-onă | 29 147 900 | 877-37-2” |
| „Fenil-2-nitropropenă | (2-nitroprop-1-en-1-il)benzen | 29 042 000 | 705-60-2” |
ANEXA II
În anexa I la Regulamentul (CE) nr. 111/2005, în lista substanțelor clasificate, în tabelul pentru categoria 1, se introduc secvențial următoarele rubrici, în conformitate cu codul NC:
| Substanța | Denumirea NC (dacă diferă) | Codul NC | Nr. CAS |
|---|---|---|---|
| „3’-clorpropiofenonă | 1-(3-clorofenil)propan-1-onă | 2914 79 00 | 34841-35-5” |
| „2-bromo-3’-clorpropiofenonă | 2-bromo-1-(3-clorofenil)propan-1-onă | 2914 79 00 | 34911-51-8” |
| „4’-metilpropiofenonă | 1-(4-metilfenil)propan-1-onă | 2914 39 00 | 5337-93-9” |
| „2-bromo-4’-metilpropiofenonă | 2-bromo-1-(4-metilfenil)propan-1-onă | 2914 79 00 | 1451-82-7” |
| „3’-metilpropiofenonă | 1-(3-metilfenil)propan-1-onă | 2914 39 00 | 51772-30-6” |
| „2-bromo-3’-metilpropiofenonă | 2-bromo-1-(3-metilfenil)propan-1-onă | 2914 79 00 | 1451-83-8” |
| „4’-clorpropiofenonă | 1-(4-clorofenil)propan-1-onă | 2914 79 00 | 6285-05-8” |
| „2-bromo-4’-clorpropiofenonă | 2-bromo-1-(4-clorofenil)propan-1-onă | 2914 79 00 | 877-37-2” |
| „Fenil-2-nitropropenă | (2-nitroprop-1-en-1-il)benzen | 2904 20 00 | 705-60-2” |
(1) JO L 47, 18.2.2004, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2004/273/oj.
(2) JO L 22, 26.1.2005, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2005/111/oj.
(3) Pagina principală a EUDA | www.euda.europa.eu.
(4) Decizia-cadru 2004/757/JAI a Consiliului din 25 octombrie 2004 de stabilire a dispozițiilor minime privind elementele constitutive ale infracțiunilor și sancțiunile aplicabile în domeniul traficului ilicit de droguri (JO L 335, 11.11.2004, p. 8, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_framw/2004/757/oj).
(5) Decizia 90/611/CEE a Consiliului din 22 octombrie 1990 privind încheierea în numele Comunității Economice Europene a Convenției Organizației Națiunilor Unite împotriva traficului ilicit de stupefiante și substanțe psihotrope (JO L 326, 24.11.1990, p. 56, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/1990/611/oj).
Acest articol are caracter informativ și nu constituie consultanță juridică. Pentru situații concrete, consultați un avocat sau un consultant fiscal autorizat.
