Röviden
- A 110 kV-os hálózat többletveszteségeit nem évente egyszer osztják meg a termelők és az átviteli rendszerirányító között, hanem minden 15 perces elszámolási időszakra, az eredményeket pedig a végén összeadják. Egy évben 35 040 ilyen időszak van, tehát egyetlen elosztási művelet akár 35 040 művelet lesz. A rendelet módosítja a műszaki norma 352. cikkének i) pontját, és új j) pontot fűz hozzá, az éves összegzésre.
- A különbségnek pénzben mérhető következménye van, mert a termelőkre juttatott összeg bekerül az elosztási tarifába. A régi szabály szerint az egyes felek hányadát az egész évben betáplált energiával arányosan állapították meg, függetlenül attól, mikor jelentkeztek a veszteségek. Az új szabály szerint az számít, ki táplált be energiát éppen azokban a negyedórákban, amelyekben a 110 kV-os hálózaton a referenciaüzemmódon felüli tranzit haladt át.
- A rendelet nem mondja meg, mikortól alkalmazandó az új számítás. 2026. szeptember 24-én lép hatályba, vagyis miután 2026-ból 266 nap, az év 72,9%-a, a régi szabály alatt eltelt. A számítás viszont naptári évre készül, és egyetlen szöveg sem mutatja, hogy a 2026-os évet teljes egészében az új módszerrel, teljes egészében a régivel vagy két részre osztva kell-e kiszámítani.
Megjelent: Romániai Hivatalos Közlöny (Monitorul Oficial), I. rész, 816. szám, 2026. szeptember 24.
Hatálybalépés: 2026. szeptember 24., a közzététel napja
2026. szeptember 24-étől a villamosenergia-elosztói rendszerüzemeltetők másként osztják meg a 110 kV-os hálózat többletveszteségeit a hozzá csatlakozott termelők és az átviteli rendszerirányító között. A rendelet két pontból áll, és egy oldalnál is rövidebb, mégis éppen azt a számítási lépcsőt változtatja meg, amelyben eldől, ki fizet: egyetlen éves juttatás helyett minden 15 perces elszámolási időszakra külön juttatás jelenik meg, majd egy összegzés. Ez ugyanannak a szabályozónak két nap alatt a második olyan aktusa, amely az elosztási tarifa összetételéhez nyúl, az után, amellyel az energiaközösségek kérhetik az elosztási tarifa csökkentését.
A megérintett gépezet neve a tranzitindexek módszere, és az Országos Energetikai Szabályozó Hatóság elnökének 82/2023. sz. rendeletével vezették be a műszaki normába; az a rendelet a Romániai Hivatalos Közlöny I. részének 2023. augusztus 4-i 721. számában jelent meg, és 2023. augusztus 15-étől alkalmazandó. Az elgondolása egyszerű: az az energia, amely egy elosztói rendszerüzemeltető 110 kV-os hálózatán áthalad, részben átmenő forgalom, nem pedig az engedélyes területén lévő fogyasztás fedezése. Ezt a részt többlettranzitnak nevezik, az általa okozott veszteségeket pedig technológiai saját többletfogyasztásnak. Azokat azok viselik, akik okozzák, vagyis a 110 kV-os hálózatra csatlakozott termelők és az átviteli rendszerirányító.
Ahhoz, hogy a hasznos tranzitot elválassza a többlettranzittól, a norma 15 perces elszámolási időszakokra osztja az évet, és mindegyikre tranzitindexet számít. Azok az időszakok, amelyekben a többlettranzit a hasznos tranzit 10%-a alatt marad, valamint azok, amelyekben 10 és 20% között van, megállapodás szerint a referenciaüzemmódot alkotják. Ezekre lineáris regressziós függvényt építenek, amely leírja, hogyan függ a technológiai saját fogyasztás a hasznos tranzittól, majd a referenciaüzemmódon kívüli időszakokra kiszámítják, mekkora lett volna a szokásos veszteség, és kivonják a mértből. A pozitív különbség a technológiai saját többletfogyasztás; a negatív értékeket nullának tekintik.
Eddig az utolsó lépést egyetlenegyszer végezték el. A 352. cikk i) pontja az éves teljes technológiai saját többletfogyasztás kiszámítását kérte, és annak juttatását „producătorilor și OTS, proporțional cu cantitatea de energie injectată anual în rețeaua de 110 kV”, vagyis a termelőknek és az átviteli rendszerirányítónak, a 110 kV-os hálózatba évente betáplált energia mennyiségével arányosan. Más szóval összeadták mindazt, ami a korábbi lépésekből kijött, egyetlen évi számot kaptak, és azt osztották szét az éves betáplálási részarányok szerint.
Az új i) pont azt kéri, hogy az elosztási formulákat „pentru fiecare interval de decontare aflat în afara domeniilor de tranzit care definesc regimul de referință”, vagyis minden olyan elszámolási időszakra alkalmazzák, amely a referenciaüzemmódot meghatározó tranzittartományokon kívül esik, a most hozzáfűzött j) pont pedig az időszakonként kapott értékek összegzését kéri, hogy meglegyen az éves összeg és a termelőkre, illetve az átviteli rendszerirányítóra juttatott érték. A sorrend megfordult: először osztanak, aztán adnak össze.
Milyen hatásokkal jár
Az első hatás a költség elmozdulása a felek között. Az éves szabály alatt az a termelő, aki azokban a hónapokban táplált be sokat, amelyekben a hálózaton nem haladt át többlettranzit, mégis az egész évi betáplálásával arányos hányadot viselt. Az új szabály alatt csak azt viseli, ami azokra a negyedórákra esik, amelyekben tényleg többletveszteség jelentkezett. Jól jár tehát az, aki egyenletesen és a tranzitcsúcsokon kívül termel, és rosszul az, aki éppen akkor termel, amikor a 110 kV-os hálózaton a referenciaüzemmódon felüli tranzit halad át. A szél- és a napenergiánál, ahol a termelés bizonyos órákra összpontosul, a különbség nem elméleti.
A második hatás a számítás mennyisége. Egy naptári évben 35 040 tizenöt perces elszámolási időszak van. Az elosztói rendszerüzemeltetőnek most a referenciaüzemmódon kívüli minden időszakra alkalmaznia kell a két elosztási formulát, nem évente egyszer, és minden ilyen időszakhoz szüksége van a termelők és az átviteli rendszerirányító által éppen abban a negyedórában betáplált energiamennyiségekre. Ezek olyan mérési adatok, amelyek megvannak, hiszen a piac elszámolása ugyanezzel az időlépéssel készül, de az egyetlen műveletről néhány ezerre való áttérés megváltoztatja az ellenőrzés természetét.
A harmadik hatás a validálást illeti. A norma 38. cikke szerint az elosztói rendszerüzemeltető megküldi az átviteli rendszerirányítónak a technológiai saját többletfogyasztás számítását, ha az eredmény nagyobb nullánál, az átviteli rendszerirányító pedig 30 napon belül validálja, az eltéréseket a szabályozó hatósághoz küldve. Az adatokhoz csatolják az elosztóhálózatra csatlakozott, 5 MW-nál nagyobb beépített kapacitású termelők listáját és az egyes erőművek által az előző évben kiadott mennyiségeket. Egy 15 perces időszakokra készült számítást sokkal nehezebb 30 napon belül validálni, mint egy éves aggregátumokra készültet, és a határidő nem változott.
A negyedik hatás az elosztási tarifában látszik. Az Országos Energetikai Szabályozó Hatóság elnökének 169/2018. sz. rendeletével jóváhagyott módszertan a 951. és 952. cikkben előírja, hogy az elosztói rendszerüzemeltető minden év július 1-jéig kéri a hatóságtól a következő évre előre jelzett technológiai saját többletfogyasztási mennyiség jóváhagyását, és kéri az előző évre megvalósult mennyiség jóváhagyását is, mindkét esetben a termelőkre és az átviteli rendszerirányítóra jutó hányadokra bontva. Az előrejelzés és a megvalósult közötti különbség éves korrekciót termel. A bontási módszer megváltoztatása tehát közvetlenül belekerül ebbe a korrekciós gépezetbe.
Az ötödik hatás a normában megtartott aszimmetriához tartozik. A 352. cikk h) pontja érintetlen marad: azokra az időszakokra, amelyekben a különbség negatívra jön ki, a többletfogyasztást nullának tekintik. Egy éves számításban a negatív időszakok amúgy is kiegyenlítődtek az aggregátumban. Egy időszakonkénti számításban egyenként nullára vágják őket, a végösszeg pedig legalább akkora, mint korábban. Az elosztási lépcső időszakra való mozdítása megváltoztatja, ki fizet, és ezen az aszimmetrián keresztül azt is, mennyit fizetnek összesen.
Mi változott a korábbi helyzethez képest
Az i) pont korábbi formája, amely 2023. augusztus 15-étől volt hatályban, így szólt: „se calculează CPT suplimentar total anual utilizând rezultatele obținute din parcurgerea etapelor prevăzute la lit. g) și h) și se alocă producătorilor și OTS, proporțional cu cantitatea de energie injectată anual în rețeaua de 110 kV, prin utilizarea formulelor (55) și (56)”, vagyis kiszámítják az éves teljes technológiai saját többletfogyasztást a g) és h) pontban előírt szakaszok eredményeiből, és az (55) és (56) formulával a termelőknek és az átviteli rendszerirányítónak juttatják, a 110 kV-os hálózatba évente betáplált energia mennyiségével arányosan. Egyetlen mondatban tartalmazta az éves összegzést és az elosztást is, és kifejezetten megjelölte az elosztás alapját: az évente betáplált energiát.
Az i) pont új formája csak az elosztást tartja meg, minden referenciaüzemmódon kívüli elszámolási időszakra helyezi, és kiveszi az „anual”, vagyis „évente” szót. Az összegzés az új j) pontba kerül, amely mind az éves összeget, mind az egyes felekre juttatott értékeket kiadja, az i) pont eredményeiből kiindulva.
A valódi változás nem szövegezési, hanem számtani. Az (55) formula a többletfogyasztást a termelők által betáplált energia és a termelők, illetve az átviteli rendszerirányító által betáplált energiák összege közötti arány szerint osztja meg a termelők és az átviteli rendszerirányító között. Ha ezt az arányt évre számítják, akkor minden időszakra ugyanaz, és az időszakonkénti alkalmazása, majd az összegzés pontosan a korábbi eredményt adja. Ha az arányt időszakra számítják, az eredmény más. A régi és az új szabály közötti teljes különbség tehát azon az időszakon fordul, amelyre a betáplált energiát mérik, és a rendelet ezt nem határozza meg.
Ami nem változott, az a lánc többi része. Az (55) és (56) formula a 2023-as marad, a fogalmak meghatározásai a 351. cikkben érintetlenek maradnak, a referenciaüzemmódot meghatározó tartományok továbbra is D(0) és D(1), azzal a lehetőséggel, hogy az elosztói rendszerüzemeltető megváltoztatja a számukat, az átviteli rendszerirányító és a hatóság tájékoztatásával, a 30 napos validálási határidő pedig ugyanaz marad. Az elosztási tarifameghatározás módszertanához ez a rendelet nem ér hozzá.
Előnyök és hátrányok
Mi a jó benne
- A költséget ahhoz a pillanathoz köti, amelyben keletkezik. A többletveszteségeket aszerint osztják el, ki táplált be energiát éppen azokban a negyedórákban, amelyekben a hálózaton a referenciaüzemmódon felüli tranzit haladt át, nem éves átlag szerint.
- Megszünteti a felhígulás hatását. Az a termelő, aki nem járul hozzá a többlettranzithoz, nem visel többé hányadot belőle csak azért, mert az év többi részében sokat táplált be.
- Az elosztási lépcsőt ugyanarra az időszakra viszi, amelyen a villamosenergia-piac elszámolása történik, vagyis 15 percre, tehát a szükséges adatok már megvannak a mérésekben.
- Két külön pontra, i)-re és j)-re választja a két műveletet, ami könnyebben olvashatóvá teszi a normát a korábbi egyetlen mondatnál.
- Nem ér hozzá a formulákhoz, a fogalmak meghatározásaihoz és a referenciaüzemmód tartományaihoz, tehát nem kényszeríti az üzemeltetőket az egész számítási modell újraépítésére.
Mi marad probléma
- A rendelet nem mondja meg, milyen időszakra mérik a betáplált energiát az elosztási formulában. Ha az éves marad, az új szabály pontosan a régi eredményt adja, és a változtatás hatás nélküli; ha az időszakonkénti, az eredmény eltér.
- Nincs semmilyen átmeneti rendelkezés, az aktus pedig 2026. szeptember 24-én lép hatályba, a számítási évből 266 nap után. Az üzemeltetők a szövegből nem tudják meg, melyik módszert alkalmazzák 2026-ra.
- Az átviteli rendszerirányító általi validálás határideje 30 nap marad, noha a validálás tárgya egy éves számról több ezer időszakonkénti számításra vált.
- A h) pontban szereplő aszimmetria, amely nullára vágja a negatív értékeket, időszakonként fontosabbá válik, mint az éves aggregátumon, és növelheti a szétosztott összeget, anélkül hogy a rendelet tárgyalná ezt a hatást.
- Az aktus semmilyen kötelezettséget nem ír elő az időszakonkénti eredmények közzétételére, sem a termelők, sem a nyilvánosság felé, noha a költség egy részét a termelők viselik.
- A rendelet nem hangolja össze a módosítást a tarifameghatározási módszertan 951. és 952. cikkével, ahol az előre jelzett mennyiséget legalább három előző év átlagaként határozzák meg, olyan évekét, amelyeket a régi módszerrel számítottak.
Hasznos tanácsok
- Ha Ön 5 MW-nál nagyobb, 110 kV-os elosztóhálózatra csatlakozott erőművel rendelkező termelő, kérje el az elosztói rendszerüzemeltetőtől azt az elosztási alapot, amelyet használni fog: az évente betáplált energiát vagy az egyes elszámolási időszakokban betáplált energiát. A válasz dönti el, mennyit fizet.
- Vesse össze a saját betáplálási profilját azokkal az órákkal, amelyekben a terület hálózatán többlettranzit halad át. Az ugyanazokra az órákra összpontosuló termelés növeli a hányadát az új szabály alatt, az alapterhelésben való termelés pedig csökkenti.
- Az elosztói rendszerüzemeltetőknek írásban kellene kérniük a szabályozó hatóságtól a 2026-os évre vonatkozó pontosítást, mielőtt felépítik a számítást. A rendeletnek nincs átmeneti rendelkezése, egy tévesen alkalmazott módszer pedig csak az átviteli rendszerirányító általi validálásnál javul.
- Készítsék el időben az időszakonkénti adatsorokat, ne csak az éves aggregátumokat. A számítás a termelők és az átviteli rendszerirányító által a referenciaüzemmódon kívüli minden negyedórában betáplált mennyiségeket kéri.
- Az átviteli rendszerirányítónak a 38. cikk (3) bekezdésében szereplő 30 napos határidőre kellene méreteznie az ellenőrzését. A határidőt nem hosszabbították meg, a validálás tárgya viszont több ezerszeresére nőtt.
- Ellenőrizze, hány tranzittartomány határozza meg a referenciaüzemmódot az Ön területén. A norma megengedi az elosztói rendszerüzemeltetőnek, hogy indoklással megváltoztassa a számukat, és ettől a számtól függ, hány időszak kerül be az elosztási számításba.
- Ha az elosztási tarifát követi, tartsa észben, hogy a változás késleltetve érkezik oda. A megvalósult mennyiséget az előző évre hagyják jóvá, az előre jelzettet pedig legalább hároméves időszak átlagaként határozzák meg, tehát a hatás elnyújtva látszik.
Gyakori kérdések
Mi a technológiai saját többletfogyasztás?
Ki fizeti?
Mi változott pontosan?
Milyen gyakran készül a számítás?
A 2026-os évre is alkalmazandó az új módszer?
Mi történik azokkal az időszakokkal, amelyekben a számítás negatív értéket ad?
Kell-e most tenniük valamit a termelőknek?
Mikortól vált ki joghatást a rendelet?
Hibák és ellentmondások a közzétett szövegben
- Az új i) pont, a 351. cikk (2) bekezdésében szereplő meghatározásokhoz képest. Az új szöveg az (55) és (56) formula minden elszámolási időszakra való alkalmazását kéri, de nem mondja meg, milyen időszakra mérik azt a két betáplált energiamennyiséget, amely az (55) formulába kerül, és a 351. cikkben szereplő meghatározásaik semmilyen időszaki pontosítást nem tartalmaznak. Az „anual”, vagyis „évente” szó, amely az i) pont korábbi formájában ott volt, pótlás nélkül kimaradt. Ha az arányt évre számítják, akkor minden időszakra állandó, és a j) pontban kért összegzés pontosan a régi szabály eredményét adja vissza, tehát a módosítás nem termel semmit. Ha időszakra számítják, az eredmény eltér. Egy jóhiszemű üzemeltető a két olvasat bármelyikét választhatja, azok pedig különböző elosztást adnak a termelők és az átviteli rendszerirányító között, az elosztási tarifába is átható hatással.
- Az átmeneti rendelkezés hiánya, a számítás éves jellegéhez képest. A rendelet 2026. szeptember 24-én lép hatályba, a technológiai saját többletfogyasztást pedig naptári évre határozzák meg, a 351. cikk (1) bekezdése szerint. A 2026-os évben 266 nap telt el a korábbi szabály alatt és 99 az új alatt. Az aktus nem mutatja, hogy a 2026-os évet teljes egészében az új módszerrel, teljes egészében a régivel vagy a két időszakra osztva kell-e kiszámítani, a három változat pedig három különböző elosztást termel, amelyek megjelennek az elosztási tarifameghatározási módszertan 952. cikke szerint jóváhagyott megvalósult mennyiségben.
A szerkesztőség elemzése
A rendelet két pontból áll, és két matematikai művelet sorrendjét változtatja meg. Éppen ezért érdemes ceruzával olvasni: egy műszaki szabályozási aktusban a műveletek sorrendje maga a jogi szabály. Itt az dönti el, mennyit visel egy energiatermelő a 110 kV-os hálózat veszteségeiből, onnan pedig az összeg a tarifameghatározási módszertanon keresztül az elosztási számlába kerül.
Az első észrevétel csak akkor látszik, ha a rendeletet az általa felváltott forma mellé tesszük. A 2023-as szöveg azt mondta, hogy a juttatás „proporțional cu cantitatea de energie injectată anual în rețeaua de 110 kV”, vagyis a 110 kV-os hálózatba évente betáplált energia mennyiségével arányosan történik. Az új szöveg az időszakról már semmit nem mond. A két mennyiség meghatározásait a 351. cikk (2) bekezdésében nem érintették, és azok sem jelölnek meg időszakot. Az eredmény olyan norma, amely időszakonkénti számítást kér, de nem határozza meg, hogy annak a számításnak a bemeneti adatai időszakonkéntiak vagy évesek. Ez nem finomság: ha évesek maradnak, az elosztási részarány minden időszakon azonos, és a j) pontban kért összeg hűen visszaadja a régi eredményt. Más szóval a két lehetséges olvasat egyikében a rendelet egyetlen számot sem változtat meg.
A második észrevétel olyan hatást illet, amelyet az aktus nem említ, noha közvetlenül következik a számítás szerkezetéből. A h) pont azt kéri, hogy a negatív értékeket nullának tekintsék. Egy aggregált számításban egy időszakon jelentkező negatív eltérés csökkenti az összeget; egy időszakonkénti számításban nullára vágják, és többé nem egyenlít ki semmit. Az elosztás időszakra mozdítása nem áll meg ugyanannak az összegnek az újraosztásánál: növelheti a szétosztott összeget. Egy ilyen rendelet indokolásának számszerűsítenie kellett volna a hatást, a normának pedig meg kellett volna mondania, milyen sorrendben alkalmazzák a nullaszabályt és az összegzést.
A harmadik észrevétel a változás és az ellenőrzési képesség közötti arányhoz tartozik. A 38. cikk (3) bekezdése 30 napot ad az átviteli rendszerirányítónak arra, hogy validálja az elosztói rendszerüzemeltetőtől kapott eredményeket. A validálás tárgya eddig egy éves összeg és egy hányad volt. 2026. szeptember 24-étől akár 35 040 időszakonkénti elosztást is felfoghat, mindegyiket a maga bemeneti adataival. A határidő ugyanaz maradt. Egy eljárási határidő, amely nem mozdul, amikor a tárgya több ezerszeresére nő, senkit nem véd meg: formális validálásokat vagy a szabályozó hatósághoz küldött eltéréseket termel.
A negyedik észrevétel az időrendhez tartozik, és ahhoz, ki fizeti meg a késést. A tranzitindexek módszere 2023. augusztus 15-e óta működik, az első megvalósult mennyiséget pedig, az elosztási tarifameghatározási módszertan 952. cikke szerint, a 2025-ös évtől kezdve hagyták jóvá, a 2024-es évre. A módszert tehát már két teljes évre, 2024-re és 2025-re alkalmazták, a 2026-os korrekciót pedig 2027-ben számítják ki. A módosítás a módszer hatálybalépésétől 3 évvel és 40 nappal később érkezik, három hónappal és hét nappal a számítási év vége előtt, és egyetlen szó nélkül az átmenetről. Az előre jelzett mennyiséget pedig legalább három előző év átlagaként határozzák meg, olyan évekét, amelyeket a régi szabály szerint számítottak. Az elosztási tarifában így néhány évig egymás mellett fog élni egy módszerre épült előrejelzés és egy másikra épült megvalósult adat.
Végül egy észrevétel arról, mi látszik kívülről. A termelők viselik a többletveszteségek költségének egy részét, a hányadukat pedig most negyedórákon állapítják meg, olyan adatokból, amelyeket az elosztói rendszerüzemeltető birtokol. A norma előírja az 5 MW-nál nagyobb beépített kapacitású termelők listájának és az egyes termelők által kiadott mennyiségeknek a megküldését, de az átviteli rendszerirányítónak és a szabályozó hatóságnak, nem magukhoz a termelőkhöz. Egy termelőnek a normából nincs semmilyen kifejezett joga arra, hogy lássa, hogyan jutottak a hányadához, noha a számítási alap éppen most vált több ezerszer finomabbá.
Mit kellene megváltoztatni
- Az i) pontnak kifejezetten ki kellene mondania, hogy a betáplált energiát minden elszámolási időszakra veszik. Öt szó ráadásként lezárná a rendelet egyetlen valódi kétértelműségét, és megmutatná, hogy a módosítás tényleg más eredményt termel, mint a korábbi.
- A rendeletet átmeneti rendelkezéssel kellene kiegészíteni a 2026-os évre. Egy mondat, amely kimondja, hogy az új módszer a 2027-es számítási évtől alkalmazandó, vagy hogy a 2026-os évet teljes egészében az új módszerrel számítják, megkímélné az üzemeltetőket és a hatóságot egy validálási eltéréskörtől.
- A 38. cikk (3) bekezdésében szereplő validálási határidőt össze kellene hangolni az új számítási mennyiséggel. Ha a validálás tárgya egy számról több ezer időszakonkénti elosztásra vált, a 30 napot vagy meg kell hosszabbítani, vagy olyan egységes adatszolgáltatási formátummal kell kísérni, amely automatizálhatóvá teszi az ellenőrzést.
- A h) pontban szereplő nullaszabályt a műveletek új sorrendjével együtt kellene újrafogalmazni. A normának meg kellene mondania, hogy a negatív értékek időszakonként, az elosztás előtt semmisülnek meg, vagy az aggregátumban egyenlítődnek ki, mert ettől a választástól függ a termelőkre és az átviteli rendszerirányítóra terhelt összeg.
- A termelőknek kérésre meg kellene kapniuk a saját hányaduk számítását. Egy bekezdés a 38. cikkben, amely arra kötelezi az elosztói rendszerüzemeltetőt, hogy minden termelővel közölje a hányada számítási alapját, tényszerűen is megtámadhatóvá tenné a gépezetet, nem csak elvben.
- A tarifameghatározási módszertan 951. cikkében szereplő előrejelzést ki kellene igazítani a régi módszerrel számított évekre. Különben a legalább hároméves átlag két különböző módszerrel kapott eredményeket kever össze, és az éves korrekció a módszerváltást fogja tükrözni, nem a veszteségek valódi alakulását.
A jogi aktus eredeti szövege
Az alábbi szöveg románul szerepel, a hivatalos közzétett formában.
A teljes szöveg a romániai Hivatalos Közlönyben megjelent formában
Romániai Hivatalos Közlöny 816. szám, 2026. szeptember 24. 8 oldal PDF, 77 KB a jogi aktus a(z) 8. oldalon kezdődik
A hivatalos PDF megnyitásaPDF letöltése
Kis képernyőn a megjelenítő nem látszik. A fenti gombokkal nyithatod meg vagy töltheted le a fájlt.
Ez a cikk tájékoztató jellegű, és nem minősül jogi tanácsadásnak. Konkrét helyzetekben forduljon ügyvédhez vagy engedéllyel rendelkező adótanácsadóhoz.