Decreto ANRE 59/2026: le perdite di rete ogni 15 minuti

In breve

Le perdite supplementari della rete da 110 kV non si dividono più una volta all’anno tra i produttori e l’operatore di trasporto, ma su ciascun periodo di regolazione di 15 minuti, e i risultati si sommano alla fine. Un anno ha 35.040 periodi di questo genere, quindi una sola operazione di ripartizione diventa fino a 35.040. Il decreto modifica la lettera i) dell’articolo 35² della norma tecnica e aggiunge una lettera j) nuova, per la somma annuale.
La differenza ha conseguenze in denaro, perché la somma assegnata ai produttori entra nella tariffa di distribuzione. Sotto la regola vecchia, la quota di ciascuna parte si determinava in proporzione all’energia immessa in tutto l’anno, indipendentemente dai momenti in cui comparivano le perdite. Sotto la regola nuova conta chi immetteva energia esattamente nei quarti d’ora in cui la rete da 110 kV è stata attraversata oltre il regime di riferimento.
Il decreto non dice da quando si applica il nuovo calcolo. Esso entra in vigore il 24 settembre 2026, ossia dopo che 266 giorni del 2026, il 72,9% dell’anno, sono trascorsi sotto la regola vecchia. Il calcolo si fa però per anno civile, e nessun testo indica se l’anno 2026 si calcoli interamente con il metodo nuovo, interamente con quello vecchio o diviso in due.

Atto: Decreto del presidente dell’Autorità nazionale di regolamentazione nel settore dell’energia n. 59/2026 sulla modifica e sull’integrazione della Norma tecnica energetica sulla determinazione del consumo proprio tecnologico nelle reti elettriche di interesse pubblico – NTE 013/16/00, approvata con il Decreto del presidente dell’Autorità nazionale di regolamentazione nel settore dell’energia n. 26/2016
Pubblicato: Gazzetta Ufficiale della Romania (Monitorul Oficial), Parte I, n. 816 del 24 settembre 2026
Entrata in vigore: 24 settembre 2026, data della pubblicazione

Dal 24 settembre 2026 gli operatori di distribuzione dell’energia elettrica dividono in un altro modo le perdite supplementari della rete da 110 kV tra i produttori ad essa collegati e l’operatore di trasporto. Il decreto ha due punti e meno di una pagina, ma cambia proprio il passo di calcolo in cui si decide chi paga: al posto di una sola assegnazione annuale compare un’assegnazione per ciascun periodo di regolazione di 15 minuti, seguita da una somma. È il secondo atto dello stesso regolatore in due giorni che mette mano alla composizione della tariffa di distribuzione, dopo quello con cui le comunità di energia possono chiedere la riduzione della tariffa di distribuzione.

Il meccanismo toccato si chiama metodo degli indici di transito ed è stato introdotto nella norma tecnica dal Decreto del presidente dell’Autorità nazionale di regolamentazione nel settore dell’energia n. 82/2023, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Romania, Parte I, n. 721 del 4 agosto 2023, applicabile dal 15 agosto 2023. La sua idea è semplice: una parte dell’energia che passa per la rete da 110 kV di un operatore di distribuzione la attraversa, invece di coprire il consumo della sua zona di licenza. Quella parte si chiama transito supplementare, e le perdite che essa produce si chiamano consumo proprio tecnologico supplementare, ossia le perdite tecniche in più della rete. Esse gravano su chi le causa, cioè sui produttori collegati alla rete da 110 kV e sull’operatore di trasporto.

Per separare il transito utile da quello supplementare, la norma divide l’anno in periodi di regolazione di 15 minuti e calcola per ciascuno un indice di transito. I periodi con transito supplementare sotto il 10% del transito utile e quelli tra il 10% e il 20% formano, convenzionalmente, il regime di riferimento. Su di essi si costruisce una funzione di regressione lineare che descrive come il consumo proprio tecnologico dipenda dal transito utile, e poi, per i periodi al di fuori del regime di riferimento, si calcola quale sarebbe stata la perdita normale e si sottrae da quella misurata. La differenza positiva è il consumo proprio tecnologico supplementare; i valori negativi si considerano pari a zero.

Finora l’ultimo passo si faceva una sola volta. La lettera i) dell’articolo 35² chiedeva il calcolo del consumo supplementare totale annuale e la sua assegnazione «producătorilor și OTS, proporțional cu cantitatea de energie injectată anual în rețeaua de 110 kV», cioè ai produttori e all’operatore di trasporto, in proporzione alla quantità di energia immessa annualmente nella rete da 110 kV. In altre parole, si sommava tutto ciò che era uscito dai passi precedenti, si otteneva una sola cifra per anno e si divideva secondo i pesi annuali di immissione.

La nuova lettera i) chiede che le formule di ripartizione siano applicate «pentru fiecare interval de decontare aflat în afara domeniilor de tranzit care definesc regimul de referință», cioè per ciascun periodo di regolazione che si trova al di fuori dei domini di transito che definiscono il regime di riferimento, mentre la lettera j), aggiunta adesso, chiede la somma dei valori ottenuti sui periodi per arrivare al totale annuale e ai valori assegnati ai produttori e all’operatore di trasporto. L’ordine si è invertito: prima si divide, poi si somma.

Gli effetti che produce

Il primo effetto è uno spostamento del costo tra le parti. Sotto la regola annuale, un produttore che immetteva molto nei mesi in cui la rete non era attraversata in più sopportava comunque una quota proporzionale alla sua immissione di tutto l’anno. Sotto la regola nuova, egli sopporta soltanto ciò che corrisponde ai quarti d’ora in cui sono comparse effettivamente perdite supplementari. Guadagna dunque chi produce in modo costante e fuori dai picchi di transito, e perde chi produce esattamente quando la rete da 110 kV è attraversata oltre il regime di riferimento. Per l’energia eolica e fotovoltaica, nelle quali la produzione è concentrata in determinate ore, la differenza non è teorica.

Il secondo effetto è il volume di calcolo. Un anno civile ha 35.040 periodi di regolazione di 15 minuti. L’operatore di distribuzione deve adesso applicare le due formule di ripartizione su ciascun periodo al di fuori del regime di riferimento, non una sola volta all’anno, e per ciascun periodo di questo genere ha bisogno delle quantità di energia immesse dai produttori e dall’operatore di trasporto proprio in quel quarto d’ora. Sono dati di misura che esistono, perché la liquidazione del mercato si fa sullo stesso passo temporale, ma il passaggio da una operazione a qualche migliaio cambia la natura della verifica.

Il terzo effetto riguarda la convalida. Secondo l’art. 38 della norma, l’operatore di distribuzione trasmette all’operatore di trasporto il calcolo del consumo proprio tecnologico supplementare, se il risultato è maggiore di zero, e l’operatore di trasporto lo convalida in 30 giorni, con le divergenze inviate all’autorità di regolamentazione. I dati sono accompagnati dall’elenco dei produttori con potenza installata di oltre 5 MW collegati alla rete di distribuzione e dalle quantità immesse da ciascuna centrale nell’anno precedente. Un calcolo fatto su periodi di 15 minuti è molto più difficile da convalidare in 30 giorni di uno fatto su aggregati annuali, e il termine non è stato modificato.

Il quarto effetto si vede nella tariffa di distribuzione. La metodologia approvata con il Decreto del presidente dell’Autorità nazionale di regolamentazione nel settore dell’energia n. 169/2018 prevede, agli articoli 95¹ e 95², che l’operatore di distribuzione chieda all’autorità l’approvazione della quantità prevista di consumo proprio tecnologico supplementare per l’anno successivo, entro il 1° luglio di ogni anno, e l’approvazione della quantità realizzata per l’anno precedente, in entrambi i casi ripartita nelle quote attribuite ai produttori e all’operatore di trasporto. La differenza tra previsione e realizzato produce una correzione annuale. Il cambiamento del metodo di ripartizione entra dunque direttamente in questo meccanismo di correzione.

Il quinto effetto riguarda l’asimmetria mantenuta nella norma. La lettera h) dell’articolo 35² resta intatta: per i periodi in cui la differenza esce negativa, il consumo supplementare si considera pari a zero. In un calcolo annuale i periodi negativi si annullavano comunque nell’aggregato. In un calcolo per periodi essi sono tagliati uno per uno a zero, e la somma finale è almeno tanto grande quanto prima. Lo spostamento del passo di ripartizione sul periodo cambia chi paga e, attraverso questa asimmetria, quanto si paga in totale.

Che cosa cambia rispetto a prima

La forma anteriore della lettera i), in vigore dal 15 agosto 2023, diceva: «se calculează CPT suplimentar total anual utilizând rezultatele obținute din parcurgerea etapelor prevăzute la lit. g) și h) și se alocă producătorilor și OTS, proporțional cu cantitatea de energie injectată anual în rețeaua de 110 kV, prin utilizarea formulelor (55) și (56)», cioè si calcola il consumo proprio tecnologico supplementare totale annuale usando i risultati delle fasi previste alle lettere g) e h) e si assegna ai produttori e all’operatore di trasporto, in proporzione alla quantità di energia immessa annualmente nella rete da 110 kV, con le formule (55) e (56). Essa conteneva, in una sola proposizione, sia la somma annuale sia la ripartizione, e indicava espressamente la base della ripartizione: l’energia immessa annualmente.

La nuova forma della lettera i) mantiene soltanto la ripartizione, la sposta su ciascun periodo di regolazione al di fuori del regime di riferimento e toglie la parola «anual», cioè annualmente. La somma passa nella lettera j) nuova, che produce sia il totale annuale sia i valori assegnati a ciascuna parte, a partire dai risultati della lettera i).

Il cambiamento reale non è di redazione, ma di aritmetica. La formula (55) divide il consumo supplementare tra i produttori e l’operatore di trasporto secondo il rapporto tra l’energia immessa dai produttori e la somma delle energie immesse dai produttori e dall’operatore di trasporto. Se questo rapporto è calcolato sull’anno, allora è lo stesso per tutti i periodi, e la sua applicazione su ciascun periodo seguita dalla somma dà esattamente il risultato di prima. Se il rapporto è calcolato sul periodo, il risultato è un altro. Tutta la differenza tra la regola vecchia e quella nuova sta dunque nel periodo su cui si misura l’energia immessa, e il decreto non lo precisa.

Ciò che non è cambiato è il resto della catena. Le formule (55) e (56) restano quelle del 2023, le definizioni dei termini dell’articolo 35¹ restano intatte, i domini che definiscono il regime di riferimento restano D(0) e D(1), con la possibilità per l’operatore di distribuzione di modificarne il numero informando l’operatore di trasporto e l’autorità, e il termine di convalida di 30 giorni resta lo stesso. La metodologia di tariffazione della distribuzione non è toccata da questo decreto.

Vantaggi e svantaggi

Che cosa migliora

Lega il costo al momento in cui compare. Le perdite supplementari si ripartiscono secondo chi immetteva energia esattamente nei quarti d’ora in cui la rete era attraversata oltre il regime di riferimento, non secondo una media annuale.
Elimina un effetto di diluizione. Un produttore che non contribuisce al transito supplementare non sopporta più una quota di esso soltanto perché ha immesso molto nel resto dell’anno.
Porta il passo di ripartizione allo stesso intervallo di tempo della liquidazione del mercato dell’energia, 15 minuti, quindi i dati necessari esistono già nelle misure.
Separa le due operazioni in due lettere distinte, i) e j), il che rende la norma più facile da leggere della proposizione unica di prima.
Non tocca le formule, le definizioni e i domini del regime di riferimento, quindi non obbliga gli operatori a ricostruire l’intero modello di calcolo.

Che cosa resta un problema

Il decreto non dice su quale periodo si misuri l’energia immessa nella formula di ripartizione. Se resta quello annuale, la regola nuova dà esattamente il risultato vecchio e il cambiamento è senza effetto; se è quello del singolo periodo di regolazione, il risultato differisce.
Non esiste alcuna disposizione transitoria, e l’atto entra in vigore il 24 settembre 2026, dopo 266 giorni dell’anno di calcolo. Gli operatori non scoprono dal testo quale metodo applichino per il 2026.
Il termine di convalida da parte dell’operatore di trasporto resta di 30 giorni, sebbene l’oggetto della convalida passi da una cifra annuale a migliaia di calcoli per periodo.
L’asimmetria della lettera h), che taglia a zero i valori negativi, diventa più importante sui periodi che sull’aggregato annuale e può accrescere il totale ripartito, senza che il decreto discuta questo effetto.
L’atto non prevede alcun obbligo di pubblicazione dei risultati per periodo, né verso i produttori né verso il pubblico, sebbene i produttori sopportino una parte del costo.
Il decreto non correla la modifica con gli articoli 95¹ e 95² della metodologia di tariffazione, dove la quantità prevista si determina come media di almeno tre anni precedenti, calcolati con il metodo vecchio.

Consigli pratici

Se siete un produttore con una centrale di oltre 5 MW collegata a una rete di distribuzione da 110 kV, chiedete all’operatore di distribuzione quale base di ripartizione userà: l’energia immessa annualmente o quella immessa in ciascun periodo di regolazione. La risposta decide quanto pagate.
Confrontate il vostro profilo di immissione con le ore in cui la rete della zona è attraversata in più. Una produzione concentrata nelle stesse ore accresce la vostra quota sotto la regola nuova, e una produzione in banda base la riduce.
Gli operatori di distribuzione dovrebbero chiedere per iscritto all’autorità di regolamentazione un chiarimento per l’anno 2026, prima di costruire il calcolo. Il decreto non ha una disposizione transitoria, e un metodo applicato in modo errato si corregge solo alla convalida da parte dell’operatore di trasporto.
Preparate in tempo le serie di dati per periodo, non soltanto gli aggregati annuali. Il calcolo richiede le quantità immesse dai produttori e dall’operatore di trasporto in ciascun quarto d’ora al di fuori del regime di riferimento.
L’operatore di trasporto dovrebbe dimensionare la propria verifica sul termine di 30 giorni dell’art. 38 comma (3). Il termine non è stato prorogato, e l’oggetto della convalida è cresciuto di qualche migliaio di volte.
Verificate quanti domini di transito definiscono il regime di riferimento nella vostra zona. La norma permette all’operatore di distribuzione di modificarne il numero, con giustificazione, e da quel numero dipende quanti periodi entrano nel calcolo di ripartizione.
Se seguite la tariffa di distribuzione, tenete presente che il cambiamento vi arriva in ritardo. La quantità realizzata si approva per l’anno precedente, e quella prevista si determina come media di un periodo di almeno tre anni, quindi l’effetto si vede diluito.

Domande frequenti

Che cos’è il consumo proprio tecnologico supplementare?

La parte delle perdite della rete da 110 kV di un operatore di distribuzione che viene dall’energia che attraversa la rete, non dal consumo della sua zona di licenza. Si calcola come differenza tra le perdite determinate con il metodo del bilancio e le perdite che sarebbero risultate per il transito utile, secondo una funzione di regressione costruita sui periodi del regime di riferimento.

Chi lo paga?

I produttori collegati alla rete da 110 kV e l’operatore di trasporto, in quote stabilite dalle formule (55) e (56) della norma tecnica. Le quote entrano poi nel meccanismo di previsione e di correzione della metodologia di tariffazione della distribuzione, approvata con il Decreto n. 169/2018.

Che cosa è cambiato esattamente?

La ripartizione tra i produttori e l’operatore di trasporto si fa adesso per ciascun periodo di regolazione che si trova al di fuori del regime di riferimento, e il totale annuale si ottiene sommando questi valori. Prima si calcolava anzitutto il totale annuale ed esso si divideva una sola volta, in proporzione all’energia immessa annualmente.

Con quale frequenza si fa il calcolo?

Una volta all’anno, come finora. Cambia soltanto il passo interno del calcolo: la ripartizione si applica su periodi di regolazione di 15 minuti, e un anno ha 35.040 periodi di questo genere.

Il nuovo metodo si applica anche all’anno 2026?

Il decreto non lo dice. Esso entra in vigore il 24 settembre 2026, e il calcolo si fa per anno civile, quindi 266 dei 365 giorni dell’anno sono trascorsi sotto la regola precedente. Né il decreto né la norma prevedono una disposizione transitoria.

Che cosa succede ai periodi in cui il calcolo dà valori negativi?

Si considerano pari a zero, secondo la lettera h) dell’articolo 35², che non è stata modificata. La regola era presente anche prima, ma in un calcolo per periodi essa taglia ciascun valore negativo separatamente, invece di lasciare che l’aggregato annuale li compensi.

I produttori devono fare qualcosa adesso?

Il decreto non impone loro alcun obbligo diretto. Essi compaiono nel calcolo attraverso le quantità di energia immesse, misurate comunque, e attraverso l’elenco dei produttori con potenza installata di oltre 5 MW, che l’operatore di distribuzione trasmette insieme ai dati, secondo l’art. 38 comma (6) della norma.

Da quando produce effetti il decreto?

Dal 24 settembre 2026, data della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Romania, Parte I, n. 816. Secondo l’art. 12 comma (3) della legge n. 24/2000, gli atti normativi dei dirigenti delle autorità amministrative autonome entrano in vigore alla data della pubblicazione, se non prevedono una data successiva, e il decreto non la prevede.

Errori e incongruenze nel testo pubblicato

La lettera i) nuova, rispetto alle definizioni dell’articolo 35¹ comma (2). Il nuovo testo chiede l’applicazione delle formule (55) e (56) su ciascun periodo di regolazione, ma non dice su quale periodo si misurino le due quantità di energia immessa che entrano nella formula (55), e le loro definizioni nell’articolo 35¹ non contengono alcuna precisazione di periodo. La parola «anual», presente nella forma anteriore della lettera i), è stata eliminata senza essere sostituita. Se il rapporto si calcola sull’anno, esso è costante su tutti i periodi, e la somma chiesta alla lettera j) riproduce esattamente il risultato della regola vecchia, quindi la modifica non produce nulla. Se si calcola sul periodo, il risultato differisce. Un operatore in buona fede può scegliere una qualsiasi delle due letture, ed esse danno ripartizioni diverse tra i produttori e l’operatore di trasporto, con effetto nella tariffa di distribuzione.
L’assenza di una disposizione transitoria, rispetto al carattere annuale del calcolo. Il decreto entra in vigore il 24 settembre 2026, e il consumo proprio tecnologico supplementare si determina per anno civile, secondo l’articolo 35¹ comma (1). Per l’anno 2026, 266 giorni si sono consumati sotto la regola precedente e 99 sotto quella nuova. L’atto non indica se l’anno 2026 si calcoli interamente con il metodo nuovo, interamente con quello vecchio o diviso nei due intervalli, e le tre varianti producono tre ripartizioni diverse, che si ritrovano nella quantità realizzata approvata secondo l’articolo 95² della metodologia di tariffazione della distribuzione.

Analisi della redazione

Il decreto ha due punti e cambia l’ordine di due operazioni matematiche. Proprio per questo merita di essere letto con la matita in mano: in un atto di regolamentazione tecnica l’ordine delle operazioni è la regola di diritto. Qui essa decide quanto un produttore di energia sopporti delle perdite della rete da 110 kV, e da là la somma arriva, attraverso la metodologia di tariffazione, nella bolletta di distribuzione.

La prima osservazione si vede solo mettendo il decreto accanto alla forma che sostituisce. Il testo del 2023 diceva che l’assegnazione si fa «in proporzione alla quantità di energia immessa annualmente nella rete da 110 kV». Il testo nuovo non dice più nulla sul periodo. Le definizioni delle due quantità nell’articolo 35¹ comma (2) non sono state toccate e nemmeno esse indicano un periodo. Il risultato è una norma che chiede un calcolo per periodo, ma non precisa se i dati di partenza di quel calcolo siano del periodo o annuali. Non è una sottigliezza: se restano annuali, il peso di ripartizione è identico su tutti i periodi, e la somma chiesta alla lettera j) riproduce fedelmente il risultato vecchio. In altre parole, in una delle due letture possibili il decreto non cambia alcuna cifra.

La seconda osservazione riguarda un effetto che l’atto non menziona, sebbene esso segua direttamente dalla struttura del calcolo. La lettera h) chiede di considerare pari a zero i valori negativi. In un calcolo aggregato, uno scostamento negativo su un periodo riduce il totale; in un calcolo per periodi esso è tagliato a zero e non compensa più nulla. Lo spostamento della ripartizione sul periodo non si ferma alla redistribuzione della stessa somma: esso può accrescere il totale ripartito. La relazione illustrativa di un decreto di questo genere avrebbe dovuto quantificare l’effetto, e la norma avrebbe dovuto dire in quale ordine si applichino la regola dello zero e quella della somma.

La terza osservazione riguarda la proporzione tra il cambiamento e la capacità di verifica. L’articolo 38 comma (3) dà all’operatore di trasporto 30 giorni per convalidare i risultati ricevuti dall’operatore di distribuzione. L’oggetto della convalida era, finora, un totale annuale e una quota. Dal 24 settembre 2026 esso può comprendere fino a 35.040 ripartizioni per periodo, ciascuna con i propri dati di partenza. Il termine è rimasto lo stesso. Un termine procedurale che non si muove quando il suo oggetto cresce di migliaia di volte non protegge nessuno: produce convalide formali o divergenze inviate all’autorità di regolamentazione.

La quarta osservazione riguarda il calendario e chi paga il ritardo. Il metodo degli indici di transito funziona dal 15 agosto 2023, e la prima quantità realizzata è stata approvata, secondo l’articolo 95² della metodologia di tariffazione, a partire dall’anno 2025, per l’anno 2024. Il metodo è dunque già stato applicato per due anni interi, il 2024 e il 2025, e la correzione per il 2026 si calcolerà nel 2027. La modifica arriva a 3 anni e 40 giorni dall’entrata in vigore del metodo, tre mesi e sette giorni prima della fine dell’anno di calcolo, e senza una parola sulla transizione. La quantità prevista, a sua volta, si determina come media di almeno tre anni precedenti, anni calcolati con la regola vecchia. Dunque nella tariffa di distribuzione coesisteranno, per alcuni anni, una previsione costruita su un metodo e un realizzato costruito su un altro.

Infine, un’osservazione su ciò che si vede dall’esterno. I produttori sopportano una parte del costo delle perdite supplementari, e la loro quota si determina adesso su quarti d’ora, da dati che possiede l’operatore di distribuzione. La norma prevede la trasmissione dell’elenco dei produttori con potenza installata di oltre 5 MW e delle quantità immesse da ciascuno, ma verso l’operatore di trasporto e verso l’autorità di regolamentazione, non verso i produttori stessi. Un produttore non ha, dalla norma, alcun diritto espresso di vedere come si è arrivati alla sua quota, sebbene la base di calcolo sia appena diventata migliaia di volte più granulare.

Che cosa andrebbe cambiato

La lettera i) dovrebbe dire espressamente che l’energia immessa si prende su ciascun periodo di regolazione. Cinque parole in più chiuderebbero la sola ambiguità reale del decreto e mostrerebbero che la modifica produce davvero un risultato diverso da quello di prima.
Il decreto andrebbe integrato con una disposizione transitoria per l’anno 2026. Una proposizione che dicesse che il metodo nuovo si applica a partire dall’anno di calcolo 2027, oppure che l’anno 2026 si calcola interamente con il metodo nuovo, risparmierebbe agli operatori e all’autorità un giro di divergenze alla convalida.
Il termine di convalida dell’articolo 38 comma (3) andrebbe correlato al nuovo volume di calcolo. Se l’oggetto della convalida passa da una cifra a migliaia di ripartizioni per periodo, i 30 giorni devono essere prorogati oppure accompagnati da un formato standard di rendicontazione che renda la verifica automatizzabile.
La regola dello zero della lettera h) andrebbe riformulata insieme al nuovo ordine delle operazioni. La norma dovrebbe dire se i valori negativi si annullano sul periodo, prima della ripartizione, oppure si compensano nell’aggregato, perché da questa scelta dipende il totale posto a carico dei produttori e dell’operatore di trasporto.
I produttori dovrebbero ricevere, su richiesta, il calcolo della propria quota. Un comma nell’articolo 38 che obbligasse l’operatore di distribuzione a comunicare a ciascun produttore la base di calcolo della sua quota renderebbe il meccanismo contestabile di fatto, non soltanto in linea di principio.
La previsione dell’articolo 95¹ della metodologia di tariffazione andrebbe corretta per gli anni calcolati con il metodo vecchio. Altrimenti la media su almeno tre anni mescola risultati ottenuti con due metodi diversi, e la correzione annuale rifletterà il cambiamento di metodo, non l’evoluzione reale delle perdite.

Testo originale dell’atto normativo

Il testo che segue è riprodotto in rumeno, la forma ufficiale di pubblicazione.

Il testo integrale, nella forma pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Romania

Gazzetta Ufficiale della Romania n. 816 del 24 settembre 2026 8 pagine PDF, 77 KB l'atto inizia a pagina 8

Apri il PDF ufficiale Scarica il PDF

Su schermi piccoli il visualizzatore non viene mostrato. Usa i pulsanti qui sopra per aprire o scaricare il file.

Questo articolo ha carattere puramente informativo e non costituisce consulenza legale. Per situazioni specifiche, consultare un avvocato o un consulente fiscale autorizzato.