Коротко
- Устаткування за 3 000 чи 4 000 леїв знову стає відшкодовною витратою для соціальних підприємств п’яти повітів. Новіший наказ, Наказ міністра інвестицій та європейських проєктів № 1.426/2026, поширює те саме правило на нещодавно створені соціальні підприємства. Схема допомоги de minimis, затверджена в грудні 2025 року, оголошувала неприйнятним, без жодного винятку, майно, яке бухгалтерськи належить до категорії предметів інвентарю. Нинішній наказ повертає у фінансування те, що коштує понад 2 500 леїв і служить довше за рік, за умови, що воно вкладається в одну з підгруп Каталогу основних засобів.
- Гроші й календар залишаються точно такими, якими були. Схема має 24 642 314 євро, з яких 20 945 967 із Фонду справедливого переходу і 3 696 347 з державного бюджету, грант від 50 000 до 300 000 євро на підприємство, інтенсивність щонайбільше 95% і орієнтовну кількість отримувачів щонайбільше 123. Вона діє до 31 грудня 2028 року, а виплати тривають до 31 грудня 2029 року. Наказ не зачіпає жодної з цих цифр.
- Програма змінює назву, а наказ набирає чинності 15 вересня 2026 року. «Програма справедливого переходу 2021-2027» стає «Програмою сталого розвитку і справедливого переходу 2021-2027», після рішення Європейської Комісії, яким дві лінії фінансування було затверджено разом. Це вже втретє за чотирнадцять днів міністерство робить те саме виправлення в схемі справедливого переходу.
Опубліковано: Офіційний вісник Румунії (Monitorul Oficial) № 783 від 15 вересня 2026 року
Набирає чинності: 15 вересня 2026 року, дата опублікування
Міністерство інвестицій та європейських проєктів повернуло до відшкодовних витрат схеми для соціальних підприємств майно дорожче за 2 500 леїв, яке від лютого 2026 року за документами вже не є основними засобами, а предметами інвентарю. Це третє виправлення того самого штибу за півтора тижня: 1 вересня 2026 року міністерство змінило в тому самому сенсі схему для мікропідприємств, 9 вересня зробило це для схеми на 775,57 мільйона євро, призначеної для МСП шести повітів справедливого переходу, а тепер дійшло до соціальних підприємств.
Наказ має дві статті і сім пунктів змін, на півтори сторінки випуску № 783. Його підписав у Бухаресті, 11 вересня 2026 року, міністр Драгош-Ніколае Пислару, на підставі Висновку Ради конкуренції № RG 13.355 від 18 серпня 2026 року і Затверджувальної довідки № G2026-116.664 від 7 вересня 2026 року. Акт, який він змінює, Наказ № 5.980/2025, опублікували в Офіційному віснику Румунії № 1186 і 1186 bis від 22 грудня 2025 року, і його цитують без згадки «зі змінами й доповненнями», а це ознака того, що це перше втручання в нього.
Причина виправлення не має жодного видимого зв’язку з європейськими коштами. Надзвичайна постанова Уряду № 8/2026, опублікована в Офіційному віснику Румунії № 147 від 25 лютого 2026 року, підняла з 2 500 до 5 000 леїв вартісний поріг, від якого майно вважають амортизовним основним засобом, згідно зі статтею 28 частиною (2) пунктом b) Податкового кодексу. Прилад за 3 800 леїв за ніч перестав бути основним засобом і став предметом інвентарю, хоча в ньому самому нічого не змінилося. А стаття 21 пункт o) схеми для соціальних підприємств оголошувала неприйнятними, без винятків, «витрати на придбання майна, яке за законом належить до категорії предметів інвентарю». Схему опублікували за 65 днів до того, а її ремонт тривав ще 202 дні.
Отримувачами є соціальні підприємства та інтеграційні соціальні підприємства із Закону № 219/2015 про соціальну економіку. Соціальне підприємство це юридична особа приватного права, яка дотримується засад соціальної економіки і яка отримала свідоцтво соціального підприємства; інтеграційне це засвідчене соціальне підприємство, яке додатково має соціальну марку, сертифікацію, пов’язану з працевлаштуванням людей з уразливих груп. Ними можуть бути асоціації та фонди, кооперативи, каси взаємодопомоги, сільськогосподарські товариства або інші юридичні особи, якщо їхні установчі документи сукупно відповідають визначенню і засадам соціальної економіки. Статус треба зберігати протягом усього періоду сталості проєкту.
«Справедливий перехід» це назва європейського фонду, який підтримує регіони, економічно вражені відмовою від вугілля і від забруднювальних галузей. У Румунії програма охоплює шість повітів: Долж, Горж, Хунедоара, Муреш, Прахова і Галац. Проте схема для соціальних підприємств діє лише в п’яти з них, у пріоритетах 1 Горж, 3 Долж, 4 Галац, 5 Прахова і 6 Муреш. Хунедоара, пріоритет 2 тієї самої програми, не має в цій схемі жодного асигнування, хоча має його в схемі для МСП.
Наслідки, які це має
Наказ набирає чинності 15 вересня 2026 року, у день опублікування в Офіційному віснику Румунії. Стаття II передбачає лише опублікування, без жодної пізнішої дати, а стаття 12 частина (3) Закону № 24/2000 встановлює, що нормативні акти міністрів набирають чинності від дати опублікування, якщо самі не передбачають іншого. Строк у три дні стосується законів і постанов, а не наказів міністрів. Жодного перехідного положення для вже поданих чи оцінюваних проєктів немає.
Перший наслідок читається у трьох статтях схеми, змінених одночасно. Стаття 16 пункт a), яка перелічує види діяльності, що їх можна фінансувати, вносить до інвестицій у матеріальні активи не лише обладнання «природи основних засобів», а й майно з категорії предметів інвентарю дорожче за 2 500 леїв, з нормативним строком експлуатації понад один рік. Стаття 19 пункт 1) додає його до категорії витрат на обладнання й оснащення. Стаття 21 пункт o) зберігає свою заборону, але отримує виняток для того самого майна. Практично діапазон, який тихо випав з фінансування, від 2 500 леїв до сьогоднішнього податкового порога в 5 000 леїв, повертається в проєкт.
Другий наслідок стриманіший і стосується устаткування. У новій редакції стаття 19 пункт 1) прямо включає транспортне обладнання, класифіковане в класі 2.3.6 «Машини та установки для транспортування і піднімання» Каталогу, затвердженого Постановою Уряду № 2.139/2004, тобто навантажувачі, крани, транспортери й підіймачі. Текст існував і раніше, але тепер його підтверджено, а стаття 16 пункт a) і далі каже, у тій самій фразі, «за винятком транспортних засобів». Клас 2.3.6 входить у Каталозі до підгрупи 2.3 «Транспортні засоби».
Третій наслідок стосується назви, але видно його в кожному папері. Заголовок наказу, стаття 1 і заголовок схеми більше не кажуть «Програма справедливого переходу 2021-2027», а «Програма сталого розвитку і справедливого переходу 2021-2027», а преамбула посилається на Імплементаційне рішення Комісії C(2022) 8.703 final від 24 листопада 2022 року, яким затвердили програму, фінансовану з Європейського фонду регіонального розвитку, з Фонду згуртованості та з Фонду справедливого переходу. Для заявника це означає, що документи й листування відтепер нестимуть іншу назву програми.
Четвертий наслідок це той, якого не настає. Схема залишається на 24 642 314 євро, з грантом від 50 000 і щонайбільше 300 000 євро на єдине підприємство, з інтенсивністю щонайбільше 95% прийнятних витрат і з межею de minimis у 300 000 євро за три роки, встановленою Регламентом (ЄС) 2023/2831, який діє до 31 грудня 2030 року. Асигнування по повітах залишаються грудневими 2025 року: Прахова 6 968 358 євро, Галац 5 642 262, Муреш 5 593 583, Горж 3 326 573 і Долж 3 111 538. Розподіл за роками залишається 18 000 000 євро у 2026 році, 4 500 000 у 2027 і 2 142 314 у 2028. Наказ не продовжує жодної дати і не додає жодного лея.
Що змінилося порівняно з попередньою ситуацією
До 15 вересня 2026 року чинним був текст, опублікований у грудні 2025 року, без змін. Відмінності, пункт за пунктом, такі.
У статті 16 пункті a) другий абзац казав «придбання технологічного обладнання, устаткування, робочих установок, меблів, комп’ютерного обладнання, природи основних засобів, за винятком транспортних засобів». Тепер він каже те саме, але додає «а також майна з категорії предметів інвентарю, яке має вартість понад 2 500 леїв і нормативний строк експлуатації понад один рік», плюс умову, щоб майно вкладалося в одну з підгруп Каталогу, затвердженого Постановою Уряду № 2.139/2004, і не потрапляло до неприйнятних категорій зі статті 21.
У статті 19 пункті 1) старе формулювання охоплювало «майно, яке належить до категорії основних засобів». Нове охоплює «майно природи основних засобів та/або з категорії предметів інвентарю» дорожче за 2 500 леїв і зі строком понад рік. Тут-таки з’являється, додатково до грудневої редакції, умова, щоб устаткування й обладнання з монтажем не були предметом неприйнятних витрат зі статті 21.
У статті 21 пункті o) заборона була написана одним рядком і без винятків: «витрати на придбання майна, яке за законом належить до категорії предметів інвентарю». Тепер вона має виняток на чотири рядки, побудований на тих самих двох порогах, вартості понад 2 500 леїв і строку понад рік.
Останній пункт замінює в усьому тексті наказу словосполучення «Програма справедливого переходу» на «Програма сталого розвитку і справедливого переходу». Решта схеми, тобто статті й додатки, яких наказ не зачіпає, залишається точно такою, якою була: умови прийнятності, перелік виключених класів CAEN, правила сукупності, обов’язки звітування і період сталості.
Порівняння зі схемою для МСП, зміненою на шість днів раніше, показує дві відмінності в редагуванні. Там верхню межу відшкодовного діапазону записали через відсилання до статті 28 частини (2) пункту b) Податкового кодексу, тож вона рухається сама, коли Уряд індексує поріг на інфляцію. Тут верхньої межі немає, бо схема приймає нарівні й основні засоби, і предмети інвентарю дорожчі за 2 500 леїв, що покриває весь діапазон без жодного відсилання. Натомість наказ для МСП додав до схеми визначення «предметів інвентарю» і «матеріальних активів», а цей їх не додає.
Переваги та недоліки
Що це дає позитивного
- Категорія закупівель, утрачена в лютому, повертається в проєкт без того, щоб отримувач змінював щось інше у запропонованому бюджеті, а виправлення приходить за понад два роки до закриття періоду дії схеми.
- Пороги записані в цифрах і в роках, а не в гнучких формулюваннях: понад 2 500 леїв, нормативний строк експлуатації понад один рік, належність до підгрупи Каталогу.
- Обране тут розв’язання не має верхньої межі й не залежить від жодного відсилання до Податкового кодексу, тож його не доведеться переписувати при кожній індексації податкового порога.
- Бюджет, інтенсивність у 95%, грант від 50 000 до 300 000 євро і строки залишаються незайманими, тож через цей наказ нікому не треба переробляти справу.
- Перейменування програми узгоджує схему з рішенням Європейської Комісії, наведеним у преамбулі, тож внутрішній акт і європейський документ говорять про те саме.
- Міністерство застосувало те саме виправлення до всіх схем справедливого переходу, а не лише до деяких, тож підприємцеві не треба перевіряти кожну програму окремо, щоб дізнатися, що він може купити.
Що залишається проблемою
- Виправлення прийшло через 202 дні після того, як податкова зміна вилучила категорію з фінансування. Увесь цей проміжок однакова витрата відшкодовувалася або ні залежно від дати, коли її зробили.
- Жодного перехідного положення немає. Проєкт, відхилений чи урізаний між лютим і вереснем 2026 року з цієї причини, не має з тексту наказу жодного шляху виправлення.
- Новий виняток у статті 21 пункті o) обумовлений відсиланням до самої статті 21, тобто до статті, у якій він міститься, що робить його неможливим застосувати буквально.
- Нижній поріг залишається 2 500 леїв, записаний цифрами, хоча після лютого 2026 року він більше не відповідає жодній межі Податкового кодексу. Майно за 2 400 леїв не відшкодовують і тепер.
- «Предмети інвентарю» тепер фігурують у схемі тричі, але їх ніде не визначено у статті визначень, на відміну від схеми для МСП, де визначення додали.
- Хунедоара залишається поза схемою для соціальних підприємств, хоча є одним із шести повітів справедливого переходу, і наказ нічого в цьому не змінює.
- Пункт 7 приписує заміну «в усьому тексті наказу», тоді як пункти з 3 до 6 прямо кажуть «у додатку», тож із тексту не можна дізнатися, чи доходить перейменування й до тіла схеми.
Корисні поради
- Якщо ви готуєте бюджет проєкту, поверніть до переліку закупівель обладнання за 2 500 до 5 000 леїв, яке ви звідти прибрали після лютого 2026 року. Від 15 вересня 2026 року це знову прийнятні витрати, з двома умовами щодо строку і належності до Каталогу.
- Перевіряйте нормативний строк експлуатації, а не лише ціну. Умова в тому, щоб майно служило довше за рік і знаходилося в одній із підгруп Каталогу, затвердженого Постановою Уряду № 2.139/2004. Попросіть постачальника вписати в пропозицію клас із Каталогу.
- На майні дешевшому за 2 500 леїв не наполягайте. Нижня межа залишилася незмінною і записана цифрами, тож вона не рухається разом із податковим порогом.
- Якщо вам потрібен навантажувач, транспортер чи кран, попросіть в органу управління програмою письмове підтвердження, що вони входять до класу 2.3.6 Каталогу. Стаття 19 приймає їх прямо, а стаття 16 містить формулювання, яке могло б їх виключити.
- Перевірте спершу свій статус, а не ідею проєкту. Вам потрібне свідоцтво соціального підприємства або, для інтеграційних підприємств, ще й соціальна марка, обидва із Закону № 219/2015, а статус треба зберігати протягом усього періоду сталості.
- Прочитайте умову зі статті 6 пункту d) схеми раніше за все інше: підприємство мало мати середню кількість працівників нуль у податковому році, що передував відкриттю конкурсу, не рахуючи адміністратора чи учасника.
- Рахуйте свою межу de minimis за останні три роки, а не за останній рік. Ті 300 000 євро обчислюють безперервно, на єдине підприємство, і вони охоплюють будь-яку іншу допомогу de minimis, отриману з будь-якого джерела, національного чи європейського.
- Якщо підприємство має осідок у Хунедоарі, шукайте інший конкурс. Схема для соціальних підприємств не охоплює пріоритету 2, навіть якщо повіт входить до програми справедливого переходу.
- Стежте за документами, які відтепер нестимуть нову назву програми. Проте коди конкурсів залишаються старими, тож не хвилюйтеся, якщо в оголошенні одна назва, а в коді справи інша.
- Не будуйте графіка виплат на строкові з 2028 року. Схема діє до 31 грудня 2028 року, але виплати за прийнятними витратами можна робити до 31 грудня 2029 року, а ці дві дати легко сплутати.
Часті запитання
Що змінилося, якщо коротко, для того, хто готує проєкт?
Навіщо була потрібна ця зміна?
Чи змінюється бюджет схеми?
Скільки може отримати соціальне підприємство?
Які повіти охоплено?
Хто може просити фінансування?
Що означає «предмет інвентарю» в цій розмові?
Чи можна купити за ці гроші навантажувач?
Відколи застосовують новий текст?
Що буде з проєктами, поданими раніше?
Чому програма змінює назву?
До якого часу ще можна подаватися?
Помилки та невідповідності в опублікованому тексті
- Пункт 6, стаття 21 пункт o): виняток, який повертає майно у фінансування, обумовлений відсиланням до статті, що його містить. Новий текст передбачає, що неприйнятними є витрати на придбання майна, яке належить до категорії предметів інвентарю, «cu excepția bunurilor ce au o valoare mai mare de 2 500 lei și o durată normală de funcționare mai mare de un an […] și nu fac obiectul categoriilor de cheltuieli neeligibile prevăzute la art. 21», тобто за винятком майна вартістю понад 2 500 леїв і з нормативним строком експлуатації понад один рік, яке не є предметом неприйнятних категорій витрат, передбачених у ст. 21. Пункт o) сам є пунктом статті 21, а витрата на придбання предмета інвентарю це саме та неприйнятна категорія, що там передбачена. Прочитаний буквально, третій припис не може виконати жодне майно, виняток залишається без предмета, а схема й далі виключає саме те, що наказ хотів повернути. Результат суперечить пунктові 5 того самого наказу, який вносить те саме майно до прийнятних витрат зі статті 19 пункту 1). Формула правильна в пунктах 4 і 5, де змінений текст перебуває у статтях 16 і 19, тож відсилання до статті 21 має ціль; скопійоване всередину статті 21, воно замикається в коло. Ця різниця вирішує, чи відшкодують устаткування за 3 000 леїв.
- Пункт 4, стаття 16 пункт a), другий абзац: та сама фраза виключає всі транспортні засоби і водночас відсилає до статті, яка допускає один їхній клас. Переписаний абзац закінчується словами «cu excepția mijloacelor de transport, și care nu fac obiectul categoriilor de cheltuieli neeligibile prevăzute la art. 21», тобто за винятком транспортних засобів і такі, що не є предметом неприйнятних категорій витрат, передбачених у ст. 21. Стаття 21 пункт h) схеми виключає придбання транспортних засобів із підгрупи 2.3 Каталогу, затвердженого Постановою Уряду № 2.139/2004, але «cu excepția Clasei 2.3.6 «Utilaje și instalații de transportat și ridicat»», тобто за винятком класу 2.3.6 «Машини та установки для транспортування і піднімання». Той самий клас прямо допущено, пунктом 5 наказу, у статті 19 пункті 1), де його ще й визначено як частину підгрупи 2.3 «Транспортні засоби». Заявник, який хоче купити навантажувач, знаходить в одному й тому самому акті одне положення, яке відмовляє йому в цьому як у виді діяльності, що підлягає фінансуванню, і два, які приймають це як прийнятну витрату. Суперечність походить з початкової редакції схеми, проте наказ переписує обидва тексти, не усуваючи її.
Аналіз редакції
Виправлення було потрібне і, по суті, продумане. Податковий поріг, пересунутий з 2 500 до 5 000 леїв, не має жодного стосунку до політики згуртованості, але за ніч вилучив з фінансування саме ту категорію закупівель, яку робить соціальне підприємство на початку шляху: промислову швейну машину, кондитерську піч, деревообробний верстат. Обране тут розв’язання технічно чистіше за те, яке застосували на шість днів раніше в схемі для МСП: там відшкодовний діапазон закрили згори відсиланням до Податкового кодексу, тож він рухатиметься при кожній індексації; тут схема приймає нарівні й основні засоби, і предмети інвентарю дорожчі за 2 500 леїв, що покриває весь діапазон без жодного рухомого відсилання. Слабка частина не в задумі, а у виконанні і, насамперед, у темпі.
Перше спостереження стосується календаря і його не видно при читанні наказу. Схему опублікували 22 грудня 2025 року. Податковий поріг змінився 25 лютого 2026 року, тобто через 65 днів. Ремонт прийшов 15 вересня 2026 року, тобто ще через 202 дні. З 267 днів життя схеми три чверті минули з категорією витрат, мимоволі вилученою з фінансування. А виправлення прийшло не саме по собі: 1 вересня 2026 року міністерство змінило в тому самому сенсі схему для мікропідприємств, 9 вересня схему для МСП, а 15 вересня цю. Три накази за чотирнадцять днів, через наслідок однієї-єдиної надзвичайної постанови в лютому, показують проблему, виявлену пізно і розв’язувану схема за схемою, а не одним переглядом, зробленим раз для всіх програм.
Друге спостереження виходить із ділення грошей на кількість справ. Схема має 24 642 314 євро і оцінює щонайбільше 123 отримувачів, що означає 200 344 євро в середньому на соціальне підприємство, тобто дві третини межі в 300 000 євро і вчетверо більше за мінімальний грант у 50 000. За максимальної інтенсивності в 95% такий грант відповідає проєктові приблизно на 210 888 євро, у якому підприємство кладе з власної кишені близько 10 544 євро. Отже, оцінена цифра побудована на припущенні, що більшість справ будуть великими. Якби всі взяли межу, грошей вистачило б на 82 підприємства; якби всі взяли мінімум, на 493. Відстань між двома краями така велика, що число 123 говорить більше про те, яких проєктів чекає міністерство, ніж про те, скільки соціальних підприємств є в цих п’яти повітах.
Третє спостереження випливає із зіставлення річного розподілу з датою опублікування. З 24,6 мільйона євро 18 мільйонів, тобто 73% усієї суми, орієнтовно заплановані на 2026 рік. Від опублікування цього наказу і до 31 грудня 2026 року залишається 107 днів. За середнього гранту, який передбачає сама схема, 18 мільйонів означають майже 90 договорів, у проміжок, куди мали б уміститися відкриття конкурсів, подання, оцінювання, можливі скарги і підписання договорів. Річний розподіл оголошено орієнтовним, що розв’язує проблему на папері, але показує, як мало залишилося від календаря, на якому схему будували в грудні 2025 року.
Четверте спостереження стосується однієї відсутності. Шістьма повітами справедливого переходу є Долж, Горж, Хунедоара, Муреш, Прахова і Галац, і преамбула схеми називає їх усі. Проте стаття 4 схеми застосовує її лише до п’яти з них. Хунедоара, повіт з найжорсткішим виходом із гірничої справи і з асигнуванням майже на 132 мільйони євро в схемі для МСП, не має в схемі для соціальної економіки жодного лея. Нинішній наказ теми не зачіпає, але робить її видимою, бо перейменовує програму в усьому своєму тексті, не торкаючись сфери застосування.
Нарешті, редагування. Пункти з 3 до 6 щоразу кажуть «у додатку», щоб показати, що втручання роблять у схему, а не в наказ. Пункт 7 каже лише «в усьому тексті наказу», хоча бажаний ефект це якраз зміна назви в тілі схеми, де вона трапляється десятки разів, зокрема й у статті, яка встановлює сферу застосування. Ба більше, словосполучення, поставлене на заміну, це «Program Tranziție justă», з малою літерою в слові «justă», тоді як схема пише «Programul Tranziție Justă» і всюди вживає скорочення PTJ. Заміна, приписана щодо словосполучення, яке в цьому вигляді у відповідному тексті не трапляється, ризикує не дати жодного ефекту.
Що потрібно змінити
- Переписати виняток зі статті 21 пункту o), з відсиланням до статті 19 пункту 1) замість відсилання до статті 21. Наслідок: виняток стає застосовним, а устаткування за 3 000 леїв відшкодовують на підставі того самого тексту, який оголошує його прийнятним, а не всупереч йому.
- Замінити у статті 16 пункті a) формулу «за винятком транспортних засобів» на ту, яку вже вживають у статті 21 пункті h) і яка виводить з-під заборони клас 2.3.6. Наслідок: заявникові, який купує навантажувач чи кран, більше не потрібне підтвердження органу управління, бо всі три статті кажуть те саме.
- Додати до статті 3 схеми визначення «предметів інвентарю» і «матеріальних активів», як у наказі від 9 вересня 2026 року для схеми, призначеної МСП. Наслідок: три змінені статті читаються без відсилання до бухгалтерських правил поза схемою, а оцінювач і заявник відштовхуються від того самого розуміння.
- Переформулювати пункт 7 як «в усьому тексті наказу і додатка» і поставити на заміну ті форми, які справді трапляються в тексті, зокрема й скорочення PTJ. Наслідок: нова назва доходить і до статей схеми, а не лише до заголовків, а сфера застосування перестає відсилати до програми з іншою назвою, ніж та, що в заголовку.
- Запровадити перехідне положення для витрат, здійснених між 25 лютого і 15 вересня 2026 року. Наслідок: отримувач, якому в цей проміжок відхилили обладнання за 3 500 леїв, має підставу вимагати повторного розгляду, замість залежати від адміністративного тлумачення.
- Переглянути річний розподіл зі статті 23 частини (3), сьогодні з 73% бюджету у 2026 році. Наслідок: графік, за яким звітують про виконання схеми, знову стає здійсненним, а різниця між запланованим і законтрактованим асигнуванням перестає скидатися на недовиконання.
- Перевірити, один раз, усі схеми фінансування, які відсилають до поняття основного засобу, замість послідовних виправлень, схема за схемою. Наслідок: майбутня індексація порога з Податкового кодексу, яку передбачено робити щороку за індексом інфляції, більше не вилучатиме тихо категорію витрат одразу з кількох програм, на сім місяців.
Оригінальний текст нормативного акта
Наведений нижче текст відтворено румунською мовою, в офіційній опублікованій формі.
Повний текст у формі, опублікованій в Офіційному віснику Румунії
Офіційний вісник Румунії № 783 від 15 вересня 2026 року 8 сторінок PDF, 83 KB акт починається на сторінці 6
Відкрити офіційний PDFЗавантажити PDF
На малих екранах переглядач не відображається. Скористайтеся кнопками вище, щоб відкрити або завантажити файл.
Ця стаття має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для конкретних ситуацій зверніться до ліцензованого адвоката або податкового консультанта.