Kurz gefasst
- Das Verfassungsgericht hat die Klagen mehrerer Rentner abgewiesen, die vier Dringlichkeitsverordnungen für verfassungswidrig erklärt haben wollten, mit denen die Regierung die Erhöhung des Rentenpunktwerts zwischen 2020 und 2023 zweimal verschoben und gekürzt hatte.
- Für Rentner ändert sich praktisch nichts: Die damals berechneten Beträge bleiben gültig, und die durch die Verschiebungen „verlorenen“ Differenzen können auf dieser Grundlage nicht vor Gericht zurückgefordert werden.
- Die Entscheidung ist endgültig und allgemein verbindlich und schließt damit diesen Klageweg für alle ähnlichen, noch bei Gericht anhängigen Verfahren.
Veröffentlicht: Amtsblatt Rumäniens (Monitorul Oficial) Nr. 643 vom 4. August 2026
Verkündet: 4. März 2026
Das Verfassungsgericht hat die Klagen mehrerer Rentner abgewiesen, die im Wege der Verfassungsklage die Aufhebung von vier Dringlichkeitsverordnungen forderten, mit denen die Regierung die Erhöhung des Rentenpunktwerts zwischen 2020 und 2023 zweimal verschoben und gekürzt hatte. Die im März verkündete und fast fünf Monate später im Amtsblatt Rumäniens veröffentlichte Entscheidung Nr. 189/2026 bestätigt, dass die Regierung im Wege von Dringlichkeitsverordnungen die ursprünglich im Rentengesetz vorgesehenen Erhöhungen verschieben oder kürzen durfte, ohne das Eigentumsrecht oder das Rentenrecht der Betroffenen zu verletzen. Der Fall gelangte über neun getrennte Verfahren an das Gericht, die von Rentnern aus Brașov, Timișoara, Vâlcea, Galați, Bacău und Harghita eingeleitet wurden, die alle mit der Art und Weise unzufrieden waren, wie ihre Rente in jenen Jahren berechnet worden war.
Alle vier betroffenen Verordnungen, die Dringlichkeitsverordnung Nr. 135/2020, Nr. 8/2021, Nr. 125/2021 und Nr. 168/2022, änderten nacheinander dasselbe Gesetz: das Gesetz Nr. 127/2019 über das öffentliche Rentensystem, das eine neue Berechnungsformel für Renten einführen sollte, basierend auf einem „Referenzpunkt“ anstelle des alten „Rentenpunkts“. Dieses Gesetz trat jedoch nie in seiner ursprünglichen Form in Kraft: Es wurde zweimal verschoben und schließlich zum 1. Januar 2024 durch das Gesetz Nr. 360/2023 aufgehoben, das die Renten in Rumänien noch heute regelt.
Welche Wirkungen der Rechtsakt hat
Für Rentner, deren bei Gericht anhängige Verfahren genau diese Verfassungswidrigkeitseinrede aufwarfen, beendet die Entscheidung den Streit praktisch: Die Gerichte werden das Argument unter Verweis auf die Entscheidung Nr. 189/2026 zurückweisen, ohne erneute inhaltliche Prüfung. Es wird auf dieser Grundlage keine rückwirkende Neuberechnung der Renten für den Zeitraum 2020-2023 geben, und die damals nach den Werten der vier Verordnungen berechneten Beträge bleiben endgültig.
Für die heutigen Rentner ändert die Entscheidung nichts an der Art und Weise, wie ihre Rente berechnet wird: Das aktuelle System beruht ausschließlich auf dem Gesetz Nr. 360/2023, das das alte Gesetz bereits seit 2024 vollständig ersetzt hat. Die Bedeutung der Entscheidung ist eher historischer und verfahrensrechtlicher Natur: Sie bestätigt endgültig, dass die Regierung verfassungsgemäß handelte, als sie die ursprünglich gesetzlich versprochenen Rentenerhöhungen im Namen des Haushaltsgleichgewichts per Dringlichkeitsverordnung „kürzte“. Der Korrekturindex kam 2026 erneut vor das Gericht, diesmal zu dem Zeitpunkt seiner Anwendung bei der erstmaligen Rentenbewilligung.
Was sich gegenüber der bisherigen Lage geändert hat
- Nichts an der Rentenberechnung: Die vier Dringlichkeitsverordnungen bleiben genau so anwendbar, wie sie erlassen wurden, und die zwischen 2020 und 2023 verwendeten Rentenpunktwerte werden nicht geändert.
- Ein Klageweg wird geschlossen: Das Argument, die Verschiebung oder Kürzung der Erhöhung des Rentenpunktwerts habe das Eigentumsrecht oder das Rentenrecht verletzt, kann in anderen ähnlichen Verfahren nicht mehr erfolgreich geltend gemacht werden.
- Bestätigte Rechtsprechung: Das Gericht verweist ausdrücklich auf die Entscheidung Nr. 203 vom 7. April 2022 und die Entscheidung Nr. 372 vom 29. Juni 2023, die dieselbe Frage bereits in anderen Fällen entschieden hatten, und stellt fest, dass kein neues Element eine andere Lösung rechtfertigt.
Vorteile und Nachteile
Was besser wird
- Rechtssicherheit: Das Risiko chaotischer rückwirkender Neuberechnungen der Renten von 2020-2023, die den Sozialversicherungshaushalt zusätzlich belastet hätten, wird beseitigt.
- Gerichte können ähnliche, noch anhängige Verfahren schneller entscheiden, indem sie direkt auf diese Entscheidung und die frühere Rechtsprechung des Gerichts verweisen.
Was problematisch bleibt
- Rentner, deren Rentenpunktwert zwischen 2020 und 2023 gekürzt oder dessen Erhöhung verschoben wurde, erhalten auf diesem Weg keinerlei Entschädigung oder Neuberechnung der Beträge aus jenem Zeitraum.
- Die Entscheidung bestätigt indirekt, dass die Regierung wiederholt per Dringlichkeitsverordnung in bereits gesetzlich vorgesehene soziale Rechte eingreifen kann, was auch künftig Raum für ähnliche Verschiebungen lässt.
Praktische Hinweise
- Wenn Sie ein laufendes Verfahren zu diesem Thema haben (Anfechtung des Rentenpunktwerts zwischen 2020 und 2023): Besprechen Sie mit Ihrem Anwalt die Auswirkungen dieser Entscheidung; das Gericht wird eine auf demselben Grund gestützte Verfassungswidrigkeitseinrede höchstwahrscheinlich unter direktem Verweis auf die Entscheidung Nr. 189/2026 zurückweisen.
- Die Rente wird heute ausschließlich nach dem Gesetz Nr. 360/2023 berechnet: Der alte „Rentenpunkt“ aus dem Gesetz Nr. 127/2019 hat für ab dem 1. Januar 2024 festgesetzte oder neu berechnete Renten keine praktische Bedeutung mehr.
- Verlassen Sie sich nicht auf Schätzungen: Wenn Sie Zweifel daran haben, wie Ihre Rente im Zeitraum 2020-2023 berechnet wurde, fordern Sie bei Ihrer zuständigen Rentenkasse eine Bescheinigung mit dem Verlauf der Punktzahlen und der angewandten Werte an.
- Bei komplizierten Einzelfällen (Neuberechnungen, ältere Anfechtungsverfahren) konsultieren Sie einen auf Sozialversicherungsrecht spezialisierten Anwalt: Die Entscheidung des Verfassungsgerichts klärt nur die Verfassungsmäßigkeit der Gesetzesbestimmungen, nicht deren Anwendung auf Ihren konkreten Fall.
Häufige Fragen
Was hat das Verfassungsgericht entschieden?
Kann ich die in jenen Jahren nicht gezahlte Rentendifferenz noch zurückfordern?
Wie wird meine Rente jetzt, im Jahr 2026, berechnet?
Warum vergingen fast fünf Monate zwischen Verkündung und Veröffentlichung?
Was geschieht mit den anhängigen Verfahren anderer Rentner mit derselben Klage?
Originaltext des Rechtsakts
Der nachstehende Text ist auf Rumänisch wiedergegeben, in der amtlich veröffentlichten Fassung.
Der vollständige Text in der im Amtsblatt Rumäniens veröffentlichten Fassung
Amtsblatt Rumäniens Nr. 643 vom 4. August 2026 8 Seiten PDF, 83 KB der Rechtsakt beginnt auf Seite 3
Amtliches PDF öffnenPDF herunterladen
Auf kleinen Bildschirmen wird der Viewer nicht angezeigt. Nutzen Sie die Schaltflächen oben, um die Datei zu öffnen oder herunterzuladen.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Wenden Sie sich für konkrete Sachverhalte an einen zugelassenen Rechtsanwalt oder Steuerberater.
