L’essentiel
- Lorsque le système électrique entre en crise, Transelectrica pourra acheter la réduction de consommation par une enchère quotidienne auprès des entreprises qui acceptent de consommer moins. Le service s’appelle le service système de flexibilité de la consommation dispatchable.
- L’offre minimale est de 0,5 MW, le prix s’exprime en lei par MW et le mécanisme ne peut être utilisé plus d’un mois pour chaque période de crise.
- Le second arrêté du jour introduit la redésignation, une procédure simplifiée pour les bourses de l’énergie qui renouvellent leur mandat d’opérateur du marché, avec une demande déposée 60 jours avant l’expiration et un nouveau mandat de 4 ans.
Publié : Journal officiel de la Roumanie (Monitorul Oficial) n° 707 et n° 711 du 26 août 2026
Entrée en vigueur : 26 août 2026
L’État s’achète désormais la tranquillité sur le réseau en payant les gros consommateurs pour qu’ils consomment moins précisément aux heures où l’énergie vient à manquer. L’Autorité nationale de régulation dans le domaine de l’énergie (ANRE) a publié le même jour deux arrêtés : le n° 54/2026, au Journal officiel de la Roumanie n° 707, qui approuve le règlement du mécanisme de flexibilité de la consommation dispatchable, et le n° 55/2026, au Journal officiel de la Roumanie n° 711, qui modifie les règles de désignation de l’opérateur du marché de l’électricité. Tous deux prolongent la série de réglementations par lesquelles le marché de l’énergie se prépare aux nouvelles capacités qui entrent dans le système.
Le premier arrêté répond à un problème simple. Lorsque la production ne couvre pas la consommation, le gestionnaire de réseau de transport dispose de deux solutions : amener davantage d’énergie, ce qui n’est pas toujours possible, ou réduire la demande. Jusqu’à présent, la réduction de la demande n’avait pas de mécanisme de marché propre en dehors du marché d’équilibrage.
Le second arrêté est administratif, mais l’enjeu est réel : les bourses de l’énergie qui administrent le marché journalier ont besoin d’une désignation valable en tant qu’opérateur désigné du marché de l’électricité, connu sous l’acronyme européen NEMO. Jusqu’à présent, le renouvellement passait par la même procédure que la première désignation.
Toujours sur le marché de l’énergie, le Parlement a relevé le 28 août l’avance que l’État verse aux fournisseurs, de 40 % à 60 %.
Les effets concrets
Le premier effet est l’apparition d’un marché nouveau. Le gestionnaire de réseau de transport (GRT) achète le service par des enchères quotidiennes auprès des consommateurs dispatchables, des agrégateurs et des fournisseurs qui participent au marché journalier et qui ont signé volontairement le contrat-cadre.
Le deuxième effet est la condition d’entrée. Ne sont éligibles que les clients finals dont les sites de consommation disposent de compteurs permettant la transmission des données à distance. Ne peuvent pas participer ceux qui sont déjà qualifiés comme fournisseurs de services d’équilibrage et qui participent au marché des services d’équilibrage.
Le troisième effet tient au moment de l’activation. Le mécanisme ne se déclenche qu’en situation de crise : pénurie nationale de ressources, crise régionale ou européenne, longues périodes de gel ou de canicule, tempêtes et inondations qui mettent hors service des capacités importantes pendant plus de 3 jours, indisponibilité de longue durée de lignes d’interconnexion, ou d’autres situations identifiées par le Dispatching énergétique national.
Le quatrième effet est la limite de durée. Le mécanisme ne peut être utilisé que pendant la durée strictement nécessaire, sans dépasser un mois. Une nouvelle période exige une nouvelle analyse.
Le cinquième effet est le calendrier quotidien de l’enchère. Le gestionnaire publie le besoin deux jours avant le jour de livraison, à 10:00, heure d’Europe centrale (CET). Les offres sont transmises jusqu’à 9:00 la veille de la livraison. La liste des participants retenus est publiée jusqu’à 13:00 et la liste des offres activées jusqu’à 16:00.
Le sixième effet est la forme de l’offre. Chaque offre est un couple prix-quantité, le prix étant exprimé en lei par MW, nombre positif à deux décimales, et la quantité minimale offrable est de 0,5 MW. Les offres sont classées par ordre croissant de prix, dans l’ordre de mérite, et le gestionnaire les retient dans cet ordre jusqu’à couvrir le besoin.
Le septième effet est la vérification physique. La réduction promise est comparée à la consommation effectivement mesurée le jour de livraison. Si la somme des consommations mesurées est inférieure ou égale à la consommation de référence diminuée de la réduction engagée, le participant est payé au prix de sa propre offre. Sinon, il ne reçoit rien.
Le huitième effet oblige les fournisseurs et les agrégateurs à disposer de contrats écrits avec les clients finals, prévoyant les conditions de participation, les modalités d’activation, les droits et les obligations des parties, la manière dont la flexibilité est vérifiée et, explicitement, la manière dont l’avantage financier parvient au client final.
Le neuvième effet est le coût. Les dépenses du gestionnaire de réseau de transport pour l’achat de ce service sont reconnues comme des coûts dans le calcul du tarif d’achat des services système, autrement dit elles se retrouvent sur la facture de tous.
Un autre coût du réseau se partage désormais par quarts d’heure, là où le calcul était annuel : les pertes supplémentaires du réseau de 110 kV se répartissent à chaque intervalle de règlement de 15 minutes, et la somme mise à la charge des producteurs entre dans le tarif de distribution.
Le dixième effet vient du second arrêté. La bourse de l’énergie qui détient déjà un mandat d’opérateur désigné dépose la demande de redésignation au moins 60 jours avant l’expiration, avec des déclarations sur l’honneur concernant les modifications intervenues, et le nouveau mandat est accordé pour 4 ans.
Ce qui change par rapport à la situation antérieure
Le premier changement est que la réduction de consommation devient un produit doté d’un prix. Jusqu’à présent, la consommation dispatchable pouvait être réduite par des dispositions opérationnelles, elle n’était pas achetée sur le marché à celui qui propose le tarif le plus bas.
Le deuxième changement est l’introduction d’un filet contre les offres de complaisance. Le gestionnaire vérifie si la puissance offerte à la réduction est couverte par ce que le participant achète effectivement sur le marché journalier, par la condition que l’offre ne dépasse pas la valeur de référence. Celui qui offre plus qu’il ne consomme habituellement ne passe pas le filtre.
Le troisième changement est l’obligation de transparence du gestionnaire de réseau de transport, qui doit élaborer par consultation publique et publier la procédure d’application, le contrat-cadre et le format des offres, dans un délai de 3 mois à compter de la publication du règlement.
Le quatrième changement vient de l’arrêté n° 55/2026 et concerne la fenêtre de dépôt. Les opérateurs qui ne détiennent pas de désignation en vigueur ne peuvent déposer une demande que dans la période du 1er juin au 31 août de chaque année. Le texte antérieur de l’art. 9 al. (1) a été remplacé par cette formulation.
Le cinquième changement est la procédure de redésignation elle-même, dix articles nouveaux, de l’art. 12^1 à l’art. 12^10. Les règles des art. 9 à 12, celles de la première désignation, ne s’appliquent plus aux opérateurs qui renouvellent leur mandat.
Le sixième changement concerne la documentation de renouvellement. À la place du dossier complet, l’opérateur dépose des déclarations sur l’honneur : qu’aucune modification n’est intervenue par rapport à la documentation initiale ou, si des modifications sont intervenues, les versions actualisées des documents, avec l’indication de ce qui a changé ; que les accords d’allocation des capacités interzonales sont en vigueur et qu’il y a adhéré ; et, s’il utilise les services d’un autre opérateur désigné, que ce contrat est valable.
Ce qui ne change pas, c’est le critère de fond. Pour la redésignation, l’opérateur doit être titulaire de la licence d’administration des marchés organisés de l’électricité et continuer à remplir, cumulativement, les critères de l’art. 6 al. (1) du règlement européen relatif à l’allocation des capacités et à la gestion de la congestion.
Avantages et inconvénients
Ce que cela améliore
- Les consommateurs industriels flexibles peuvent être payés pour ce qui n’était jusqu’ici qu’une restriction imposée par voie administrative.
- Le mécanisme a une limite de durée, un mois au maximum, il ne peut donc pas se transformer en régime permanent de rationnement.
- La vérification se fait sur la consommation mesurée, non sur des déclarations, et celui qui ne réduit pas effectivement n’est pas payé.
- Les contrats entre les fournisseurs et les clients finals doivent dire explicitement comment l’argent arrive au client, et pas seulement à l’agrégateur.
- La redésignation des bourses de l’énergie devient une procédure courte, sur déclarations, au lieu d’un dossier complet refait à chaque mandat.
- Le calendrier de l’enchère est fixe et public, avec des heures annoncées pour chaque étape, si bien que les participants peuvent organiser leurs offres.
Ce qui reste problématique
- Le coût du service entre dans le tarif d’achat des services système, il est donc payé par tous les consommateurs, et pas seulement par ceux qui bénéficient de la sécurité accrue.
- Le règlement laisse à l’appréciation du gestionnaire de réseau de transport des éléments essentiels : la méthode de détermination du besoin, les intervalles de négociation et le flux opérationnel.
- Trois mois pour la publication de la procédure d’application signifient que le mécanisme ne peut pas être utilisé avant la fin du mois de novembre 2026.
- La règle binaire de paiement, tout ou rien, sanctionne de la même manière un dépassement d’un kilowatt et un dépassement de plusieurs mégawatts.
- La consommation de référence est définie à deux endroits avec des fenêtres de calcul différentes, et c’est d’elle que dépend le paiement.
- La fenêtre unique de dépôt, du 1er juin au 31 août, peut contraindre un nouvel opérateur à attendre près d’un an avant de pouvoir demander la désignation.
Conseils pratiques
- Si vous avez une consommation industrielle réductible temporairement, vérifiez d’abord que les sites de consommation disposent de compteurs à relevé à distance. Sans eux, vous n’êtes pas éligible.
- Vous ne pouvez pas participer en même temps au marché des services d’équilibrage comme fournisseur qualifié et à ce mécanisme. Choisissez l’un des deux.
- Signez à temps le contrat-cadre avec le gestionnaire de réseau de transport. Sans lui, il est impossible d’offrir, et le contrat doit prévoir la quantité minimale et la quantité maximale offrables sur chaque intervalle.
- Calculez votre offre à partir de ce que vous achetez habituellement sur le marché journalier. Les offres qui dépassent la valeur de référence ne sont pas retenues.
- Retenez la quantité minimale : 0,5 MW par intervalle de négociation. En dessous de ce seuil, l’offre n’est pas valable.
- Surveillez 10:00 deux jours avant la livraison, moment où le besoin est publié, et 9:00 la veille, quand la porte des offres se ferme.
- Si vous êtes client final dans le portefeuille d’un agrégateur, demandez dans le contrat la clause qui dit exactement comment l’avantage financier est calculé et comment il vous est versé. Le règlement l’impose.
- Si vous administrez une bourse de l’énergie titulaire d’un mandat NEMO, inscrivez dans votre calendrier l’échéance des 60 jours avant l’expiration. Passé ce moment, il ne reste que la procédure de désignation initiale.
- Pour la redésignation, préparez à l’avance la preuve que les accords d’allocation des capacités interzonales sont en vigueur. Une déclaration sur l’honneur et l’engagement de les maintenir sont exigés.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que la flexibilité de la consommation dispatchable ?
Qui peut participer ?
Quand le mécanisme est-il activé ?
Combien de temps peut-il durer ?
Quelle est la quantité minimale offrable ?
Comment vérifie-t-on que j’ai réduit ma consommation ?
Qui supporte le coût ?
Qu’est-ce qu’un NEMO ?
Que signifie la redésignation ?
Erreurs et incohérences dans le texte publié
- Arrêté ANRE n° 54/2026, annexe, art. 32, point a) : renvoi circulaire. Le texte dit que le gestionnaire de comptage sélectionne les données enregistrées « pentru fiecare interval de tranzacționare pe care participantul la piață i le-a notificat conform art. 32 », pour chaque intervalle de négociation que le participant au marché lui a notifié conformément à l’art. 32, c’est-à-dire l’article même dont la phrase fait partie. L’obligation de notifier les intervalles et les sites de consommation est établie à l’art. 31 al. (1). Tel qu’il est écrit, le renvoi ne mène nulle part.
- Arrêté ANRE n° 54/2026, annexe, art. 35 : renvoi au mauvais article. Le texte demande au gestionnaire de comptage de transmettre « datele istorice pentru cele 5 zile lucrătoare anterioare prevăzute la art. 31 », les données historiques des 5 jours ouvrables précédents prévues à l’art. 31. L’art. 31 n’établit aucune fenêtre de 5 jours ; celle-ci est définie à l’art. 32, points a) et b). Les données historiques sont la base du calcul de règlement de l’art. 36, si bien que le renvoi erroné tombe sur l’étape même dont dépend le paiement.
- Arrêté ANRE n° 54/2026, annexe, art. 32, point a) face à l’art. 34 : deux fenêtres différentes pour la consommation de référence. Le gestionnaire de comptage calcule la consommation de référence sur les « ultimele 5 zile lucrătoare considerate zile de livrare, încheiate înainte de ziua D », les 5 derniers jours ouvrables considérés comme jours de livraison et achevés avant le jour D. Le gestionnaire de réseau de transport calcule la consommation moyenne de référence, notée Vpod_ref, sur les « ultimele 5 zile lucrătoare, considerate zile de livrare, încheiate înainte de ziua D-1 », achevés avant le jour D-1. La définition de l’art. 5, point p) dit seulement « ultimele 5 zile lucrătoare », les 5 derniers jours ouvrables, sans trancher. Les deux fenêtres diffèrent d’un jour, et l’art. 36 al. (1) règle sur la base de la seconde, si bien que la différence décide si un participant est payé ou non.
Analyse de la rédaction
L’arrêté n° 54/2026 apporte en Roumanie un instrument qui existe depuis des années sur les marchés occidentaux : au lieu de produire davantage lorsque le système est sous pression, le gestionnaire achète moins de consommation. La construction est sérieuse. Le filtre qui compare l’offre avec ce que le participant achète effectivement sur le marché journalier bloque les offres fabriquées, et la vérification au compteur, avec paiement seulement si la réduction a bien eu lieu, déplace le risque sur l’offrant. La limite d’un mois par période de crise est elle aussi un choix prudent : elle empêche qu’un instrument d’urgence ne se transforme en rationnement permanent.
Trois choses restent cependant à régler. La première est que le règlement délègue au gestionnaire de réseau de transport précisément la partie qui décide du coût du mécanisme : la méthode de détermination du besoin, les intervalles de négociation et le flux opérationnel sont fixés par une procédure propre, publiée dans un délai de 3 mois. Jusqu’à la fin du mois de novembre 2026, le mécanisme reste sur le papier, et l’hiver arrive avant.
La deuxième est la règle de paiement. L’art. 36 al. (1) est binaire : si la somme des consommations mesurées dépasse, de quelque valeur que ce soit, la consommation de référence diminuée de la réduction engagée, le participant ne reçoit rien pour l’ensemble de la quantité validée. Un consommateur industriel ne peut pas garantir au kilowatt près un profil de consommation la veille, et le prix d’une petite erreur est la perte totale du paiement. Une bande de tolérance ou un paiement proportionnel rendraient le mécanisme plus attractif sans affaiblir la vérification.
La troisième est la définition de la consommation de référence, qui apparaît à trois endroits, dans des formulations qui ne se recouvrent pas. Lorsque le même terme décide du paiement, il ne peut pas rester avec deux fenêtres de calcul.
L’arrêté n° 55/2026 est plus simple et, pour l’essentiel, correct. La redésignation par déclarations sur l’honneur, avec l’obligation de montrer ce qui a été modifié par rapport au dossier initial, est une simplification raisonnable pour un marché qui compte peu d’opérateurs. Il vaut la peine d’observer toutefois que la fenêtre de dépôt pour la première désignation reste unique dans l’année, entre le 1er juin et le 31 août, alors que la redésignation peut être demandée à tout moment, 60 jours avant l’expiration. Un nouvel opérateur qui manque le mois d’août attend jusqu’à l’été suivant, ce qui dresse une barrière à l’entrée que l’acte ne justifie pas.
Ce qui devrait changer
- Une bande de tolérance ou un règlement proportionnel à l’art. 36 al. (1). Cela remplacerait la règle du tout ou rien, qui décourage la participation précisément des gros consommateurs au profil variable, c’est-à-dire de ceux dont on peut obtenir une flexibilité réelle.
- Une définition unique de la consommation de référence, avec la fenêtre écrite une seule fois. Cela supprimerait l’écart d’un jour entre l’art. 32 et l’art. 34 et rendrait le calcul de règlement vérifiable par le participant, et pas seulement par le gestionnaire.
- La correction des renvois de l’art. 32, point a) et de l’art. 35. Tous deux tombent sur la chaîne de détermination de la consommation de référence, c’est-à-dire sur l’étape qui décide du paiement.
- Un délai plus court pour la procédure d’application, ou sa publication en même temps que le règlement. Trois mois signifient que l’instrument n’est pas utilisable dans la première partie de la saison froide, alors que les crises qu’il vise surviennent précisément à ce moment-là.
- Un plafond de prix ou un mécanisme de référence pour les offres au service de flexibilité. Le coût entre dans le tarif payé par tous les consommateurs, et le règlement ne prévoit aucune limite supérieure du prix acceptable.
- L’ouverture de la fenêtre de dépôt pour la première désignation NEMO. Un seul mois par an pour un nouvel opérateur, face à la possibilité permanente de renouvellement pour ceux qui sont déjà en place, avantage les opérateurs déjà présents sur le marché sans raison visible dans le texte.
Texte original de l’acte normatif
Le texte ci-dessous est reproduit en roumain, la forme officielle de publication.
Le texte intégral, tel que publié au Journal officiel de la Roumanie
Journal officiel de la Roumanie n° 707 et n° 711 du 26 août 2026 16 pages PDF, 136 KB l'acte commence à la page 12
Ouvrir le PDF officielTélécharger le PDF
Les autres éditions citées : nr. 711/2026
La visionneuse ne s'affiche pas sur les petits écrans. Utilisez les boutons ci-dessus pour ouvrir ou télécharger le fichier.
Cet article a un caractère purement informatif et ne constitue pas un conseil juridique. Pour des situations concrètes, consultez un avocat ou un conseiller fiscal agréé.
