L’essentiel
- Les élèves sortant de la classe de huitième qui ont obtenu la moyenne de 10 à l’évaluation nationale de 2026 reçoivent 2 000 lei, et les élèves sortant du lycée avec la moyenne de 10 au baccalauréat reçoivent 5 000 lei. Ce sont exactement les sommes versées pour les sessions de 2025.
- La décision ne dit ni combien de personnes seront payées, ni ce que la mesure coûte. L’exposé des motifs du projet parle de 7 élèves ayant obtenu la moyenne de 10 à l’évaluation nationale et de 93 au baccalauréat, soit 479 000 lei prélevés sur le budget 2026 du ministère de l’Éducation et de la Recherche.
- De la décision seule ne sort aucun argent. La liste des bénéficiaires et les modalités de paiement sont approuvées par arrêté du ministre de l’éducation et de la recherche, dans un délai de 30 jours, donc au plus tard le 3 octobre 2026.
Publié : Journal officiel de la Roumanie (Monitorul Oficial) n° 747 du 3 septembre 2026
Entrée en vigueur : 3 septembre 2026, date de la publication
La moyenne de 10 au baccalauréat vaut 5 000 lei, et la moyenne de 10 à l’évaluation nationale, 2 000 lei. Le Gouvernement a adopté le 3 septembre 2026 la décision qui récompense les résultats maximaux aux deux examens nationaux de l’année, et le texte a paru au Journal officiel de la Roumanie n° 747 du même jour. L’acte compte quatre articles, aucune annexe et aucun tableau. Il vient du ministère de l’Éducation et de la Recherche, le même ministère qui, la veille, avait publié les programmes du baccalauréat qui se passera en 2030, et il reprend une mesure que le ministère engage d’année en année, avec les mêmes montants. La session suivante a déjà ses dates, fixées par l’arrêté MEC n° 5.211/2026, le calendrier du baccalauréat 2027.
L’art. 1er accorde 2 000 lei à chaque élève sortant de la classe de huitième qui a obtenu la moyenne de 10 à l’évaluation nationale, session 2026. L’art. 2 accorde 5 000 lei à chaque élève sortant du lycée avec la moyenne de 10 à l’examen national de baccalauréat, session spéciale et session juin-juillet 2026. Il n’existe aucune condition supplémentaire : ni de revenu, ni de poursuite des études, ni de conduite. Le seul critère est la moyenne de 10, calculée à la fin de l’examen, après les contestations.
L’art. 3 dit d’où vient l’argent : du budget approuvé pour l’année 2026 du ministère de l’Éducation et de la Recherche, titre 57 « Asistență socială », soit l’assistance sociale, chapitre 65.01 « Învățământ », l’enseignement. Le titre 57 est la ligne budgétaire sur laquelle l’État verse les aides et les indemnités sociales ; la récompense d’un résultat scolaire maximal circule donc, comptablement, par le même chemin que le soutien accordé sur critères de besoin.
L’art. 4 est celui qui compte pour qui attend l’argent. La liste des bénéficiaires et les modalités d’attribution sont approuvées par arrêté du ministre de l’éducation et de la recherche, dans un délai de 30 jours à compter de l’entrée en vigueur de la décision. La décision est entrée en vigueur le jour de sa publication, car le délai de trois jours prévu à l’art. 12 de la loi n° 24/2000 ne s’applique qu’aux lois et aux ordonnances, non aux décisions du Gouvernement. Les 30 jours arrivent donc à échéance le 3 octobre 2026.
Les chiffres qui manquent dans la décision figurent dans l’exposé des motifs du projet. À l’évaluation nationale de 2026, 7 élèves sortant de la classe de huitième seulement ont obtenu la moyenne de 10, le nombre le plus faible depuis 2013. Au baccalauréat, il y a eu 93 moyennes de 10 : 70 à la session d’été, après les contestations, une à la session spéciale et 22 au baccalauréat allemand. Les deux groupes totalisent 100 personnes et 479 000 lei.
La décision est signée par le Premier ministre Ilie-Gavril Bolojan et contresignée par la vice-Première ministre Oana-Clara Gheorghiu, par le ministre de l’éducation et de la recherche, Mihai Dimian, et, pour le ministre des finances, par le secrétaire d’État Florin-Alexandru Zaharia.
Les effets concrets
L’effet immédiat est une ouverture de crédit budgétaire, non un paiement. La décision autorise la dépense et en fixe le montant, mais l’identité des bénéficiaires et le cheminement de l’argent restent à la charge de l’arrêté ministériel. Jusqu’à la parution de cet arrêté, un élève ayant obtenu la moyenne de 10 n’a aucune demande à déposer ni aucun guichet où se présenter, car il n’existe pas encore de procédure.
Le deuxième effet est que personne n’a rien à faire pour être inclus. Les bénéficiaires sont identifiés à partir des bases de données des examens, et non sur demande. Le ministère sait déjà, par la plateforme d’évaluation, qui a obtenu la moyenne de 10, et l’art. 4 parle d’une « liste des bénéficiaires » approuvée par le ministre, non de dossiers individuels.
Le troisième effet tient au calendrier. La décision a été publiée le 3 septembre, environ deux mois après l’affichage des résultats définitifs du baccalauréat. L’an dernier, l’acte équivalent, la décision du Gouvernement n° 1.104/2025, avait paru au Journal officiel de la Roumanie n° 1.176 du 18 décembre 2025, soit 106 jours plus tard dans l’année. La différence n’est pas cosmétique : en 2025, les 30 jours prévus pour l’arrêté du ministre expiraient en janvier 2026, alors que l’argent était alloué sur le budget de l’année 2025, qui se clôturait le 31 décembre. Cette année, l’arrêté est dû le 3 octobre et il reste près de trois mois d’exécution budgétaire avant la fin de l’année.
Ce qui change par rapport à la situation antérieure
Les montants n’ont pas changé. La décision du Gouvernement n° 1.104/2025 prévoyait elle aussi 2 000 lei pour la moyenne de 10 à l’évaluation nationale et 5 000 lei pour la moyenne de 10 au baccalauréat. La structure des quatre articles est presque identique, y compris le délai de 30 jours pour l’arrêté du ministre et le renvoi au titre 57 du budget du ministère.
Ce qui a changé, en revanche, c’est qui touche l’argent. En 2025, il y avait 85 élèves sortant de la classe de huitième avec la moyenne de 10 et 42 élèves sortant du lycée, au total 127 bénéficiaires et 380 000 lei. En 2026, ils sont 7 et 93, soit 100 bénéficiaires et 479 000 lei. Le nombre de primés a baissé de 21 %, tandis que le coût a augmenté de 26 %, soit 99 000 lei de plus que l’année précédente. L’explication tient à la composition du groupe : les moyennes de 10 à l’évaluation nationale se sont effondrées, de 85 à 7, et celles du baccalauréat ont doublé, de 42 à 93. La prime moyenne par bénéficiaire est passée de 2 992 lei à 4 790 lei.
La deuxième modification est la date de publication, évoquée plus haut. L’éducation est revenue devant la Cour constitutionnelle en 2026, cette fois par l’initiative législative citoyenne de modification des lois sur l’enseignement. La troisième tient à la formulation : la décision de cette année parle de la « session juin-juillet 2026 », tandis que celle de 2025 visait la « session juin 2025 », une adaptation au calendrier de l’examen, qui s’est étendu jusqu’en juillet.
Avantages et inconvénients
Ce que cela améliore
- Le critère est objectif et vérifiable. La moyenne de 10 est arrêtée après les contestations, dans la base de données même que le ministère utilise pour la répartition, si bien qu’il n’y a pas de place pour une appréciation discrétionnaire.
- Aucun dossier à déposer. L’élève n’a rien à démontrer, et l’absence de demande élimine aussi le cas classique où la prime est perdue parce que quelqu’un n’en a pas eu connaissance à temps.
- La publication en septembre, et non en décembre, laisse un temps réel pour l’émission de l’arrêté et pour le paiement dans la même année budgétaire que celle sur laquelle l’argent est alloué.
- La somme est faible rapportée au budget du ministère, 479 000 lei selon l’exposé des motifs, si bien que la mesure ne concurrence pas les autres dépenses de l’enseignement.
Ce qui reste problématique
- Le fondement invoqué, l’art. 113 al. (1) de la loi n° 198/2023, parle d’olympiades et de concours scolaires, non d’examens nationaux. Les détails figurent à la section consacrée aux erreurs.
- La décision ne comprend ni le nombre de bénéficiaires, ni la somme totale ; le lecteur ne peut donc pas vérifier dans l’acte ce que coûte la mesure, ni comparer d’une année sur l’autre sans aller chercher l’exposé des motifs.
- Rien n’est dit du régime fiscal de la somme, ni de qui encaisse l’argent lorsque l’élève sortant de la classe de huitième est mineur.
- La mesure est reprise par un acte nouveau chaque année, avec les mêmes montants, ce qui signifie qu’une prime prévisible dépend malgré tout d’un acte qui peut être en retard, comme il l’a été en 2025.
- Les montants n’ont pas bougé depuis des années, alors que les prix ont augmenté, et la décision ne contient aucun mécanisme d’actualisation.
Conseils pratiques
- Si vous avez obtenu la moyenne de 10 à l’un des deux examens, ne déposez aucune demande pour l’instant. C’est l’arrêté du ministre, dû le 3 octobre 2026, qui dira ce qui se dépose, où et dans quel délai.
- Vérifiez quelle moyenne définitive figure sur votre attestation ou sur votre diplôme, après le règlement des contestations. La décision se rapporte à la moyenne de 10, non aux notes obtenues par épreuve.
- Préparez à l’avance les données qui sont demandées, en règle générale, pour un paiement sur fonds publics : la pièce d’identité ou l’acte de naissance pour les mineurs, le code numérique personnel et un relevé de compte au nom du bénéficiaire.
- Pour les élèves sortant de la classe de huitième, qui ont pour la plupart 14 ou 15 ans, le compte bancaire peut être ouvert au nom du mineur avec l’accord du parent. Demandez à l’école quelle variante l’arrêté accepte, dès qu’il paraît.
- Suivez le site du ministère de l’Éducation et de la Recherche et le Journal officiel de la Roumanie dans la première semaine d’octobre 2026. Les arrêtés de ce type se publient dans la partie I.
- Si vous avez obtenu la moyenne de 10 et que vous ne figurez pas sur la liste approuvée par arrêté, saisissez par écrit l’inspection scolaire départementale, avec le numéro d’enregistrement de votre copie et l’attestation de résultat, avant d’aller plus loin.
- Vérifiez séparément si la mairie ou le conseil départemental accorde une prime qui lui est propre pour la moyenne de 10. L’art. 144 al. (5^1) de la loi n° 198/2023 le leur permet, et les deux sommes ne s’excluent pas.
Questions fréquentes
Qui reçoit 2 000 lei et qui 5 000 lei ?
Dois-je déposer une demande ?
Quand l’argent arrive-t-il ?
Combien d’élèves reçoivent l’argent ?
Pourquoi y a-t-il plus de primés au baccalauréat qu’à l’évaluation nationale ?
La somme est-elle imposée ?
Un élève ayant la moyenne de 10 peut-il aussi recevoir de l’argent de la mairie ?
Que se passe-t-il si j’ai obtenu la moyenne de 10 à la session d’août-septembre 2026 ?
La mesure se répète-t-elle chaque année ?
Où puis-je lire le texte intégral ?
Erreurs et incohérences dans le texte publié
- Préambule, fondement invoqué : l’art. 113 al. (1) de la loi n° 198/2023 ne vise pas les examens nationaux. Dans la rédaction issue de l’ordonnance d’urgence du Gouvernement n° 95/2024, ce paragraphe compte trois phrases. La première autorise le ministère de l’Éducation à organiser des olympiades, des concours scolaires, extrascolaires et extracurriculaires, des camps thématiques et des colloques, et à accorder des bourses et d’autres formes de soutien matériel et financier. La deuxième renvoie les normes d’organisation de ces activités à un arrêté ministériel. La troisième, la seule qui mentionne une décision du Gouvernement, vise les dépenses d’organisation de ces mêmes activités et le montant des primes accordées aux élèves, aux professeurs qui les ont préparés et aux établissements d’origine des lauréats. L’évaluation nationale et l’examen de baccalauréat ne sont ni des olympiades ni des concours scolaires, et leurs candidats ne sont pas des lauréats au sens de ce texte. La seule disposition de la loi qui nomme expressément « media 10 la examenul de evaluare națională, la examenul de bacalaureat », soit la moyenne de 10 à l’examen d’évaluation nationale et à l’examen de baccalauréat, est l’art. 144 al. (5^1), introduit par la loi n° 297/2024, et elle donne compétence aux conseils locaux et départementaux, sur fonds propres, sur la base d’un règlement approuvé par délibération du conseil, non au Gouvernement, sur le budget du ministère de l’Éducation. Un lecteur de bonne foi peut aboutir à deux conclusions : soit la première phrase de l’art. 113 al. (1), par l’expression « alte forme de sprijin material și financiar », soit d’autres formes de soutien matériel et financier, couvre aussi ce paiement, soit la décision s’appuie sur un texte qui dit autre chose. La conséquence n’est pas théorique, car c’est le fondement qui justifie une dépense de 479 000 lei sur le budget de l’État.
Analyse de la rédaction
Les chiffres de la décision se bouclent, mais seulement si on va les chercher en dehors d’elle : 7 élèves avec la moyenne de 10 à l’évaluation nationale, à 2 000 lei chacun, cela fait 14 000 lei ; 93 élèves sortant du lycée, à 5 000 lei, cela fait 465 000 lei ; le total est de 479 000 lei, exactement la somme de l’exposé des motifs. Le même calcul vaut pour l’an dernier : 85 élèves sortant du collège à 2 000 lei donnent 170 000, et 42 élèves sortant du lycée à 5 000 lei donnent 210 000, soit les 380 000 lei de la décision n° 1.104/2025. Le problème n’est pas l’arithmétique, mais le fait qu’aucun de ces chiffres ne se trouve dans l’acte publié. La décision autorise une dépense sans dire à combien elle s’élève, et le contrôle public de la somme reste à faire sur un document qui n’est pas publié au Journal officiel de la Roumanie.
La comparaison entre les deux années produit une observation qu’on ne voit pas en lisant l’acte d’un bout à l’autre. Le nombre de bénéficiaires est tombé de 127 à 100, soit 21 %, tandis que le coût est passé de 380 000 à 479 000 lei, soit 26 %, c’est-à-dire 99 000 lei de plus pour 27 personnes de moins. La prime moyenne par bénéficiaire a bondi de 2 992 à 4 790 lei. Rien n’a changé dans la politique publique, seule la composition du groupe primé a changé : les moyennes de 10 à l’évaluation nationale sont tombées de 85 à 7, et celles du baccalauréat ont doublé. Autrement dit, le coût de cette mesure ne dépend pas d’une décision du Gouvernement, mais de la difficulté des sujets d’examen d’une année donnée. Un budget construit ainsi ne peut pas être planifié, seulement constaté.
La deuxième observation porte sur le calendrier, et là, la décision de 2026 est une amélioration que personne n’a annoncée. L’acte équivalent de l’an dernier a été publié le 18 décembre 2025, soit 106 jours plus tard dans l’année. Comme il donnait lui aussi 30 jours pour l’arrêté du ministre, le délai tombait en janvier 2026, alors que l’argent était alloué sur le budget de l’année 2025. La publication d’aujourd’hui, le 3 septembre, avec l’arrêté dû le 3 octobre 2026, règle un problème d’exécution budgétaire que l’acte de 2025 créait à lui seul. Cela mérite d’être dit, aussi parce que cela montre à quel point une prime prévisible, aux montants inchangés depuis des années, dépend du moment où quelqu’un inscrit le projet à l’ordre du jour de la séance du Gouvernement.
Le reste de l’acte est propre : quatre articles, une seule source de financement, un seul délai, aucun renvoi interne qui se contredise. Le choix de la ligne budgétaire reste néanmoins étrange. La prime pour un résultat maximal à l’examen est payée sur le titre 57 « Asistență socială », l’assistance sociale, chapitre 65.01 « Învățământ », l’enseignement, c’est-à-dire dans la catégorie où l’État enregistre les aides accordées sur critères de besoin. Ce n’est pas une erreur juridique, mais cela fait disparaître statistiquement une dépense de mérite dans un agrégat d’assistance sociale, ce qui complique toute tentative de suivre, sur plusieurs années, ce que la Roumanie dépense pour stimuler la performance scolaire.
Ce qui devrait changer
- Un fondement légal explicite pour les résultats aux examens nationaux. Soit l’on invoque l’art. 144, soit le Parlement ajoute à la loi n° 198/2023 une disposition qui dise clairement que le Gouvernement peut primer la moyenne de 10 à l’évaluation nationale et au baccalauréat. Effet pratique : la décision ne peut plus être attaquée pour défaut de fondement, et le paiement ne dépend plus d’une interprétation extensive d’un texte écrit pour les olympiades.
- Le nombre de bénéficiaires et la somme totale, écrits dans la décision. Un paragraphe disant « 14 000 lei pour les 7 élèves sortant de la classe de huitième et 465 000 lei pour les 93 élèves sortant du lycée » permettrait à quiconque de vérifier la dépense dans l’acte publié, sans aller chercher l’exposé des motifs sur le site du ministère.
- Le baccalauréat allemand, nommé expressément. Les 22 élèves ayant obtenu la moyenne de 10 au baccalauréat allemand représentent près d’un quart des bénéficiaires du lycée et 110 000 lei. L’art. 2 n’énumère que la session spéciale et la session juin-juillet, et une mention explicite épargnerait à l’arrêté du ministre une interprétation que la décision ne lui donne pas.
- Le régime fiscal, éclairci dans le texte. Une phrase disant si la somme est imposée et qui l’encaisse lorsque l’élève est mineur supprimerait la question qui se pose, de manière prévisible, chaque année, dans chaque école.
- Une décision permanente, avec actualisation automatique des montants. La mesure est reprise chaque année avec les mêmes sommes et la même structure. Un acte à application continue, dans lequel les sommes seraient indexées, éliminerait le risque que la prime paraisse en décembre, comme cela est arrivé en 2025, et épargnerait au Gouvernement une décision par an.
- La publication du nombre de primés par département, en même temps que l’arrêté. La liste nominative ne peut pas être publiée, mais une ventilation par département et par type d’établissement montrerait où se produisent les moyennes de 10 et transformerait un paiement de 479 000 lei en information utile sur le système d’enseignement.
Texte original de l’acte normatif
Le texte ci-dessous est reproduit en roumain, la forme officielle de publication.
Le texte intégral, tel que publié au Journal officiel de la Roumanie
Journal officiel de la Roumanie n° 747 du 3 septembre 2026 8 pages PDF, 85 KB l'acte commence à la page 6
Ouvrir le PDF officielTélécharger le PDF
La visionneuse ne s'affiche pas sur les petits écrans. Utilisez les boutons ci-dessus pour ouvrir ou télécharger le fichier.
Cet article a un caractère purement informatif et ne constitue pas un conseil juridique. Pour des situations concrètes, consultez un avocat ou un conseiller fiscal agréé.
